Лента новостей
 
 
Пред След
 
     

Друзья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://media-gs.ru/images/phocagallery/emblemy/pravda.jpg


Медиа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Политика

 

 

 

 



Спорт

 

 

 

 



Власть

 

 

 


«ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ». ЗАЯВЛЕНИЕ О ДИВЕРСИИ

 

 

Прокурору Саратовской области

В.Н. Степанову

копия

губернатору Саратовской области

В.В. Радаеву

 

ЗАЯВЛЕНИЕ О СОВЕРШЕНИИ ДИВЕРСИИ ПРОТИВ ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА.

 

Уважаемый Владимир Николаевич!

С первого июня в г. Саратове закрыто движение 11-го трамвайного маршрута по улице Кутякова, начат процесс демонтажа электросети и рельсового пути. При этом документальных законных оснований для осуществления этих действий со стороны муниципальной власти для ознакомления общественности предъявлено не было.

Имеются только устные комментарии в средствах массовой информации со стороны главы МО «Город Саратов» О.В. Грищенко, главы администрации МО «Город Саратов» А.Л. Прокопенко, председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» В.Ю. Данилина о том, что движение 11-го трамвайного маршрута по ул. Кутякова будет прекращено, опять же, без ссылок на законодательный акт, распоряжение конкретного должностного лица, на основании которых это действие будет осуществлено.

Никаких аргументов в пользу закрытия движения по ул. Кутякова, а так же, результатов проведения каких-либо исследований, экспертиз, оправдывающих неизбежные значительные финансовые потери МУПП «СГЭТ», городской казны и нанесение ущерба интересам горожан пользующихся услугами 11 трамвайного маршрута, со стороны О.В. Грищенко, А.Л. Прокопенко, В.Ю. Данилина предъявлено для сведения общественности не было.

Как следует из опубликованных на официальном сайте администрации МО «Город Саратов» (http://www.saratovmer.ru/news/2013/03/18/26551.html) сведений из доклада председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации МО «Город Саратов» В.Ю. Данилина на расширенном совещании, на котором были обсуждены итоги работы комитета за 2012 г., в прошедшем году на линии ежедневно находилось, в среднем, 940 автобусов, каждый из которых перевёз 325 пассажиров за день и 256 единиц электротранспорта (137 трамвайных вагонов и 119 троллейбусов), каждый из которых перевёз 929 человек за день.

Согласно докладу В.Ю. Данилина, муниципальный электротранспорт в среднем работает в 3,4 раза эффективнее частного автобусного транспорта и имеет для города Саратова неоспоримое стратегическое значение и преимущество.

В 2012 году в Саратове действовало 92 автобусных, 10 трамвайных и 11 троллейбусных маршрутов из чего следует, что в среднем один автобусный маршрут ежедневно 3320 пассажиров, а один маршрут электротранспорта 11325 пассажиров, т.е. в 3,4 раза больше.

Несмотря на то, что в докладе В.Ю. Данилина нет отдельной статистики по трамваям и троллейбусам, тем не менее, общеизвестно, что трамвайные пассажироперевозки превышают троллейбусные, как минимум в 1,5 раза.

Таким образом, получается, что в среднем, в Саратове один трамвайный маршрут перевозит в 5 с лишним раз больше пассажиров, чем один автобусный маршрут и у нас вызывает недоумение и возмущение та маниакальная настойчивость, с которой руководство МО «Город Саратов» уничтожает и разоряет самый эффективный имеющийся транспорт - городское трамвайное сообщение.

Уже уничтожен, по нашему мнению, не законно, 12-й трамвайный маршрут, в настоящее время мы видим, что уничтожаются 10-й,11-й маршруты, готовятся к уничтожению 3-й, 6-й, 9-й маршруты.

Хотя, казалось бы, как наиболее стабильный и эффективный, экологически чистый вид транспорта, электротранспорт Саратова должен развиваться и приносить всё более высокие доходы в городскую казну и повышать качество обслуживания населения, что именно на него следует делать ставку на перспективу. Как, например, это происходит в Москве, где принята грандиозная городская программа по восстановлению и развитию трамвайного сообщения.

Как мы считаем, происходит следующее: организованная группа лиц в составе как минимум трёх человек: главы МО «Город Саратов» О.В. Грищенко, главы администрации МО «Город Саратов» А.Л. Прокопенко, председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» В.Ю. Данилина совершает действия, направленные на разрушение муниципального предприятия МУПП «СГЭТ», сооружений, путей и средств сообщения ему принадлежавших, как объектов жизнеобеспечения населения города Саратова в целях подрыва экономической и иной безопасности города Саратова, как части Российской Федерации.

Поскольку адекватность вышеназванных лиц у нас сомнений не вызывает, то полагаем, что у них существует и реализуется определенный план действий в достижении поставленной цели: путём закрытия и видоизменения трамвайных маршрутов сделать экономически невыгодной деятельность МУПП «СГЭТ», в перспективе уничтожив его ещё и как конкурента частного сектора пассажироперевозок, сделать Саратов заложником диктата цен и условий со стороны частных автобусных перевозчиков.

Пуск по единой линии в Агафоновку 10-го и 11-го маршрутов (обслуживаемых разными трамвайными депо) существенно снижает рентабельность обоих маршрутов, обрекает «десятку» на уничтожение, а работников МУПП «СГЭТ» с этого маршрута на сокращение. Символично, что 1-го июня, в первый день работы по новому направлению, сошёл с рельс трамвай №11 и застопорил движение.

В то же время, мы считаем, что соединение в Мирном переулке сразу 4-х трамвайных маршрутов (3,9,10,11), ввиду превышения пропускной способности линии и разности интервалов движения, имеет целью создать искусственные транспортные проблемы: «пробки», аварии, хаос, - чем вызвать возмущение автолюбителей, пассажиров, работников МУПП «СГЭТ», создать негативное отношение общественности к ситуации, чтобы опираясь на него, как можно скорее убрать трамвайную линию из Мирного переулка.

Не исключено, что этот план реализуется, в том числе, в коммерческих интересах застройщика торгово-развлекательного комплекса строящегося в Мирном переулке, а то, что экономике города будет нанесён серьёзный урон, руководство МО «Город Саратов» похоже, не беспокоит.

Обращаем Ваше внимание, что любое «удаление» трамвайного «кольца» от Крытого рынка нанесёт значительный материальный ущерб МУПП «СГЭТ», приведет к неоправданным расходам по монтажу и демонтажу трамвайных путей, значительному сокращению пассажиропотока 3-го и 9-го трамвайного маршрутов, снижению их рентабельности, «автоматически» уничтожит 6-й маршрут, связанный с «тройкой», причинит ущерб неопределённо-большому кругу жителей Саратова.

Уважаемый Владимир Николаевич! По нашему мнению, глава МО «Город Саратов» О.В. Грищенко, глава администрации МО «Город Саратов» А.Л. Прокопенко, председатель комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» В.Ю. Данилин, произвольным образом истолковывая некоторые положения так называемого «Генерального плана города Саратова», неоправданно прикрываясь этой «декларацией о намерениях», целенаправленно разрушают и подрывают экономику МУПП «СГЭТ», наносят ущерб инфраструктуре и жителям Саратова, то есть, совершают деяния, подпадающие под действие п.п. «а» и «б», п.2, ст. 281 «Диверсия», УК РФ с предусмотренной ответственностью в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет.

В связи с вышеизложенным,

ПРОСИМ ВАС:

в рамках прокурорского реагирования провести проверку вышеизложенных фактов и доводов, связанных с возможной причастностью главы МО «Город Саратов» О.В. Грищенко, главы администрации МО «Город Саратов» А.Л. Прокопенко, председателя комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов» В.Ю. Данилина к умышленному разрушению и подрыву экономики муниципального унитарного промышленного предприятия «СГЭТ», нанесению ущерба инфраструктуре и жителям Саратова, то есть, совершению деяний, подпадающих под действие п.п. «а» и «б», п.2, ст. 281 «Диверсия» Уголовного Кодекса РФ с предусмотренной ответственностью в виде лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, и, в случае подтверждения, привлечь виновных к установленной законом ответственности с возмещением ими городскому хозяйству причинённого ущерба.

Ответ просим дать в установленные законом сроки по адресу: г.Саратов, ул. Советская, к.104.

 

 

Председатель НОГР «ИФ «Совесть нации»                    Д.В. Сорокин

Сопредседатель НОГР «ИФ «Совесть нации»                В.В. Маслов

Сопредседатель НОГР «ИФ «Совесть нации»                М.Б. Ткаченко

К СОБЫТИЯМ 1962 г. ЛОЖЬ О СТАЛИНЕ ХРУЩЁВУ НЕ ПОМОЖЕТ

 

МОСКВА – ЗА ТРАМВАЙ. ДЕРЕВНЯ ГАДЮКИНО – ПРОТИВ!

 

 

В связи с начавшейся, по нашему мнению, полной и незаконной ликвидации трамвайного сообщения в г. Саратове, метко и заслуженно названном одним современным юмористом «деревней Гадюкино» редакция сайта Голос совести - media публикует материал РБК daily о политике московских городских властей по восстановлению и развитию московского трамвая.

 


 

 

Москва готовит программу по реконструкции трамвайных путей

 

Александра Голубева Фото: ИТАР-ТАСС

 

По контракту жизненного цикла (КЖЦ) Москва собирается закупать не только метровагоны, но и весь рельсовый транспорт. Как стало известно РБК daily, департамент транспорта вынашивает большую программу по реконструкции и восстановлению ранее демонтированных трамвайных путей, по которым должны поехать трамваи нового образца, аналогичные тем, что город закупил у Уралвагонзавода с «Бомбардье». Всего в планах приобретение 775 вагонов, из них 70—100 штук в 2013—2014 годах. Скоростной трамвай (LRT) в границах «старой» Москвы развивать пока не предполагается — только на присоединенной территории.

«Инвестиции в инфраструктуру на 100% обеспечиваются бюджетом Москвы, это огромные расходы. Поэтому финансирование на подвижной состав планируется привлекать с рынка», — говорит глава дептранса Максим Ликсутов. Речь не только о вагонах для метро, которых городу нужно 2400 штук, но и о трамваях. Хотя в 2012 году объем перевозок пассажиров наземным рельсовым транспортом снизился на 6,3%, избавляться от трамваев власти не собираются. Наоборот, в планах департамента восстановление ранее демонтированных трамвайных путей. Всего начиная с 1985 года из-за реконструкции дорог и прочего строительства в городе было снято 60 км рельсовых дорог. В настоящее время чиновники изучают, что из утраченного можно технологически восстановить, чтобы нарастить сеть, протяженность которой сейчас составляет порядка 400 км. «Уже есть конкретные проработки по восстановлению шести участков протяженностью 26 км. В том числе на Соколе и на улице Гиляровского», — говорит представитель горадминистрации.

Кроме того, до конца 2014 го­да должна быть закончена модернизация 200 км существующих трамвайных путей (половину успели модернизировать еще при Юрии Лужкове). А по программе «Развитие Московского транспортного узла до 2020 года» построено еще 65 км новых трамвайных путей. Это маршруты Бирюлево Западное — Чистые пруды, поселок Северный — станция метро «Медведково», Бирюлево — Южное Чертаново, Гольяново — Южное Измайлово, улица Академика Королева — станция метро «Дмитровская» и по шоссе Энтузиастов до МКАД общей стоимостью 8 млрд руб.

Для чиновников преимущество трамваев перед личным транспортом очевидно: одна автомобильная полоса перевозит 1,5—1,8 тыс. пассажиров в час, тогда как трамвайная линия — 5—8 тыс. Всего, по данным дептранса, трамваями пользуются до 600 тыс. человек в сутки. В прошлом году Москва провела тендер на закупку вагонов нового поколения — низкопольных и практически бесшумных. После череды скандалов и вмешательства ФАС контракт на 9 млрд руб. получило СП Уралвагонзавода и «Бомбардье». Первую партию новых вагонов в количестве 50 штук Мосгортранс ожидает в 2014 году, оставшиеся 70 — в 2015-м. «На прямых участках такие трамваи могут развивать скорость до 70 км/ч», — отмечает глава Мосгортранса Петр Иванов. Но о строительстве скоростных линий LRT в границах старой Москвы речь пока не идет. Новые вагоны будут обслуживать 17-й маршрут — Останкино — Медведково.

LRT могут появиться на присоединенных территориях, говорит глава Стройкомплекса Марат Хуснуллин. По данным РБК daily, в транспортном каркасе Новой Москвы предусмотрен маршрут Чертановская — Новопеределкино — Коммунарка — Лесопарковая и ответвление от Саларьево до Коммунарки. Это 26 км в двупутном исчислении. Ориентировочный срок строительства — 2017 год.

Всего для обслуживания новых линий и замены устаревшего подвижного состава город планирует закупить 775 вагонов нового образца. Но уже по схеме КЖЦ. «Это базовый сценарий, — говорит представитель мэрии. — Хотя рассматриваются также финансовая аренда и операционный лизинг, но у них есть свои недостатки». (В частности, при лизинге городу придется самостоятельно строить депо, а эти расходы нежелательны.) Исходя из стоимости контракта с Уралвагонзаводом и «Бомбардье» стоимость производства 775 вагонов ориентировочно составит 58 млрд. руб. Кроме того, в условия контракта будет заложена стоимость сервисного обслуживания подвижного состава на срок 30 лет.

Дополнительные вагоны городу могут понадобиться уже в ближайшее время: Максим Ликсутов объявил о намерении увеличить интенсивность движения на наиболее загруженных трамвайных маршрутах. Сейчас интервал движения между составами составляет 15 мин., чтобы сократить его в два раза, необходимо приобрести 70—100 вагонов. Решение о целесообразности использования КЖЦ будет принято исходя из результата пилотного проекта в метрополитене, где в сервисное обслуживание подрядчику планируется передать 248 вагонов депо «Новогиреево». Если эксперимент признают удачным, закупка трамваев по КЖЦ состоится в конце 2013 — начале 2014 года.

 

http://www.rbcdaily.ru/industry/562949987162891

«РАСКОЛЬНИКИ» ИСКЛЮЧЕНЫ ИЗ КПРФ. ЕДИНОГЛАСНО.

 

 

 

31 мая в Саратове прошел пленум Саратовского областного комитета КПРФ.

Пленум открыла депутат Госдумы ФС РФ, первый секретарь обкома КПРФ Ольга Николаевна Алимова.

 

 


 

 

Главным вопросом повестки дня был вопрос о подготовке к довыборам в областную и городские думы и выборам в органы местного самоуправления в сентябре 2013 года.

 

Перед собравшимися с отчетами об организационно-партийной и агитационной работе райкомов выступили первый секретарь Турковского РК КПРФ Л.В. Березина и первый секретарь Энгельсского РК КПРФ В.Н. Мягких.

 

Пленум наметил план подготовки к выборной кампании, мобилизации партийного актива районных, городских, сельских и поселковых организаций на усиление активности в проведении публичных и протестных мероприятий, которые позволят донести до власти и общества позицию КПРФ по злободневным проблемам.

 

По второму вопросу выступил с докладом первый секретарь Саратовского ГК КПРФ А.Ю. Анидалов.

 

Пленум Саратовского областного комитета КПРФ единогласно постановил исключить г-на Гришанцова А.И. из членов КПРФ за действия, нанесшие существенный ущерб КПРФ.

 

В прениях по этому вопросу выступили первые секретари Заводского и Ленинского РК КПРФ Д.В. Сорокин, А.А. Карасев, секретарь Кировского РК КПРФ В.В. Маслов, другие товарищи.

 

Мнение докладчика и всех выступающих коммунистов было однозначным: нарушителям партийной дисциплины, «раскольникам», изменникам делу партии, «двурушникам» - играющим на руку антинародному режиму, в КПРФ – не место!

 

Напомним, что несколькими днями ранее решением Бюро Саратовского ГК по аналогичной причине из КПРФ был исключен г-н Сафьянов В.В. Члены Бюро проголосовали так же единогласно.

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

«ИФ «СОВЕСТЬ НАЦИИ» ТРЕБУЕТ УДВОЕНИЯ БЮДЖЕТА ГОРОДА!

 

 

Группой жителей Саратова - членов неформального объединения граждан России «Интеллектуальный фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» подано уведомление в администрацию МО «Город Саратов» на проведение митинга 07 июня 2013 года.

 

 


 

 

Митинг проводится в поддержку инициативы коммуниста Дмитрия СОРОКИНА:

 

1. Бюджет Саратова с 2014 года увеличить вдвое – с 11,2 до 23 млрд. руб-лей.

2. Законодательно запретить формирование бюджетов муниципальных образований на уровне ниже 90% научно обоснованной потребности (норматива).

3. Как можно скорее законодательно воссоздать в г. Саратове районные Советы народных депутатов для восстановления народного контроля над исполнительной властью и формированием бюджетных предложений, исходя из реальных потребностей районов.

4. Бюджеты каждого района г. Саратова, сформированные с учётом реальных потребностей, должны входить в консолидированный бюджет муниципального образования «Город Саратов» обособленно;

за сохранение и благоустройство парков и скверов Заводского района.

 

Начало сбора участников митинга на ул. М. Расковой, д.3: в 18.30.

Место и время проведения митинга на ул. М. Расковой, д.3: с 19.00 до 20.30.

Предполагаемое количество участников митинга – до 300 человек.

 

Мероприятие согласовано.

 

Организаторы митинга считают, что город Саратов является искусственным донором для экономики области и страны. Многолетняя практика недофинансирования бюджета города привела наш город к последней черте, после которой последует крах инфраструктуры, экономики и к социальным потрясениям в обществе.

Налоговые поступления собранные в Саратове, как в муниципальном образовании за 2012 год составили 73 млрд. рублей. Бюджет города составляет 11,2 млрд. рулей.

По мнению организаторов, налоговое и бюджетное законодательство должно быть изменено таким образом, чтобы эти средства делились на три части: одна треть – в федеральный бюджет, одна треть – в областной бюджет, одна треть должна оставаться в бюджете Саратова.

Организаторы требуют от власти необходимых перемен в этом вопросе.

Недофинансирование разрушает Саратов не хуже войны.

Оставить в бюджете города 15% средств, а 85% изъять, - так даже монголо-татары во времена Ига Русь не грабили!

Нормального объяснения этой многолетней «экономической диверсии» против областного центра и его жителей не существует и эту ситуацию следует исправить без всяких промедлений.

Сегодня – это самый важный политически-экономически- социальный вопрос на повестке дня.

Неформальное объединение граждан России «Интеллектуальный фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» требует от федеральной, региональной, муниципальной властей и депутатов - единороссов всех уровней объяснений по поводу фактической многолетней «экономической диверсии» против Саратова и его жителей в виде составления и утверждения недофинансированых бюджетов.

 

Прекратить «узаконенный грабёж» Саратова!

Вернуть деньги народу!

Поддержим инициативу Дмитрия Сорокина!

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

 

«АНТИСТАЛИНИЗМ» - СКРЫТАЯ ФОРМА РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА

 

Сергей Черняховский

http://www.km.ru/v-rossii/2013/05/20/istoriya-khkh-veka/711110-antistalinizm-ne-chto-inoe-kak-skrytaya-forma-reabilit


 

 

«Антисталинизм» – не что иное, как скрытая форма реабилитации нацизма. Он всегда направлен против России, ее культуры и ее суверенитета

 

Последний скандал вокруг полуистеричного заявления Гозмана, объявившего преступной чуть ли не большую часть истории нашей страны в ХХ веке, на самом деле очень полезен. Хотя бы тем, что демонстрирует: объектом атак и ненависти людей подобной политической ориентации является не политическое устройство страны, каким оно было во времена руководства Сталина, а сама страна.

Когда эти люди обвиняют во всех смертных грехах ГУЛАГ, НКВД, «тройки» и кричат про массовые репрессии, это еще может хоть как-то сойти за идейную позицию. Хотя постоянная артикуляция одного и того же, постоянное оперирование давно опровергнутыми либо искаженными фактами уже само по себе давно утомляют любого, кто хочет остаться минимально беспристрастным. Когда же они объявляют преступной организацией военную контрразведку, занимавшуюся именно борьбой с военным шпионажем и диверсиями, возникают основания полагать, что «борцов со сталинизмом» не устраивает именно этот аспект их деятельности – то, что они боролись с нацистской агрессией.

Кстати, антисталинисты, возможно, и сами не знают, какой именно из «Смершей» они считают «преступным», потому что это название носили три разные структуры – контрразведка наркомата обороны (собственно наиболее известное «Главное управление контрразведки «Смерш»), отдел контрразведки наркомата внутренних дел и контрразведка военно-морского флота. Не исключено, впрочем, что они имеют в виду все эти структуры – просто потому, что те имели своей главной задачей борьбу с агентурой агрессора.

Таким образом, получается, что главное, что не устраивает антисталинистов в том, что они называют «сталинизмом», – это его противостояние фашизму (как в виде гитлеровского нацизма, так и во всех иных формах). И не устраивает их не то, что под удар «карательных органов» попадали невиновные, а то, что под него попадали как раз виновные. Люди этого типа заученно зовут к «суду над сталинизмом», пытаясь игнорировать тот факт, что общество давно их отторгает и относится как к обычным уличным скандалистам с банками пива в руках, которые под вечер «докапываются» до прохожих.

Строго говоря, в содержательном плане сам термин «сталинизм» имеет не научный, а публицистически-бессмысленный характер. Фашистов называют фашистами, потому что они сами так себя называли, монархистов – потому что они сами избрали это имя, белогвардейцев белогвардейцами – по тем же причинам. Но ни Сталин, ни его симпатизанты не называли себя сталинистами, и никто из них не использовал сам термин «сталинизм». То есть сам термин есть некое произвольное измышление тех, кто относит себя к «антисталинистам».

Если «антисталинисты» – это те, кто против «сталинизма», а что такое «сталинизм», остается не вполне понятным, то возникает резонный вопрос: все же против чего направлен «антисталинизм»? Судя по тому, что огласил Гозман, – против борьбы с нацистской агентурой. Правда, они пытаются это затушевать, повторяя, что считают «фашизм» и «сталинизм» одинаково «преступными». Но если против гитлеризма боролся «преступный сталинизм» – то и гитлеризм становится чуть «менее преступным». То есть атака на «сталинизм» на самом деле есть скрытая форма реабилитации и оправдания нацизма, фашизма и гитлеризма. Скрытая не только потому, что открыто пытаться встать на сторону последних, тем более в России, слишком кощунственно, но и потому, что в практике нацизма есть действительно смущающий (но только смущающий!) их момент – его этническая политика и геноцид, среди прочего, по отношению к тому этносу, к которому принадлежат многие из этих людей.

В фашизме их не устраивает его этническая направленность, в «сталинизме» – классовая. Но поскольку классовые интересы все же более значимы, чем этнические пристрастия, Советский Союз они ненавидят больше, чем фашистскую Германию, чья классовая политика и классовая сущность во многом является воплощением их социал-дарвинистских идеалов.

Кроме политических и идеологических, о которых стоит говорить отдельно, у антисталинизма есть и определенные политико-психологические причины. В первую очередь это частью личностная ущербность, некое «обезьянье начало», протестующее против человеческого в человеке, напряженности и установки на мобилизационность, которой жили люди эпохи Сталина (подробнее об этом читайте здесь). «Антисталинизм» – это обезьяна в человеке, это желание стоять на четвереньках, это зависть к тем, кто действительно стоит на ногах, и агрессивное требование ко всем опуститься на четвереньки.

Но в данном случае важнее другое. «Антисталинизм» в первую очередь есть ненависть ко всему, чем жила страна в период руководства Сталина, к тому, что от этого осталось, и стремление все это разрушить. То есть это не только неприятие либо осуждение издержек той эпохи и цены, которую пришлось заплатить за успехи, а именно неприятие всего и ненависть ко всему, включая то положение, которое занял в мире СССР в результате победы во Второй мировой войне. И, как любая идейно-политическая тенденция, он имеет разные формы проявления. Это может быть предметом особого академического анализа, но в данном случае и в общем плане можно выделить три такие формы, три его исторических воплощения.

Первая форма антисталинизма – это собственно гитлеризм и нацизм. Разумеется, Гитлер ставил своей задачей общее завоевание России, ее порабощение и уничтожение ее государственности и культуры. Но в не меньшей степени он ставил своей задачей уничтожение существовавших в СССР социально-экономического строя и политической системы, образа жизни и отношений между людьми, – то есть всего того, что на тот момент и можно было назвать «сталинизмом». В отношении того, стал ли бы он уничтожать лагеря и освобождать «узников ГУЛАГа», есть большие сомнения. Хотя понятно, что тех, кто оказался там оправданно (тех же его сторонников и агентов), конечно, освободил бы, а «честных коммунистов-ленинцев» там бы и оставил.

Вторая историческая форма антисталинизма – это даже не хрущевство и фальсификация «XX съезда» (там «обвиняли» Сталина, но не покушались на совокупность созданного при нем), а «антисталинизм» периода перестройки, когда сначала задачи развития страны были подменены осуждением ее прошлого, а потом на фоне истерии по поводу этого монопольно навязанного «осуждения» было осуществлено разрушение и экономики, и государственности, и позитивных латентных образцов, созданных в ту эпоху.

Третья историческая форма антисталинизма – непосредственное правление «антисталинистов» в 1990-е годы: уничтожение промышленности и экономики, обнищание населения и разграбление страны с количеством человеческих жертв, в несколько раз превышающем общее число узников ГУЛАГа и в полтора десятка раз – число приговоренных к расстрелу по политическим статьям за все время правления Сталина.

Три исторические формы: гитлеровская, горбачевско-яковлевская, чубайсовская. Во всех этих своих трех воплощениях «антисталинизм» был направлен не только против коммунизма и социализма, но и против России, ее культуры и ее суверенитета, ее влияния в международных отношениях. И каждый раз наносил стране катастрофический ущерб, равно как и приводил к массовой гибели мирного населения.

Кстати, что есть по своему деятельностному характеру антисталинизм, как не «возбуждение ненависти либо вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, происхождения, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации»? А это, между прочим, чистый п. 1 ст. 282 Уголовного кодекса РФ. Кстати, эти действия явно совершаются организованной группой лиц с применением насилия (морального и информационного) и часто – с использованием служебного положения. А это второй пункт той же статьи. Это так, что называется, для справки...

Антисталинисты, давно отвергнутые и презираемые обществом, шумят и скандалят. Но если беспристрастно проанализировать, что такое антисталинизм, то он оказывается предельно античеловечной и антироссийски ориентированной идеологией, содержащей в себе попытки реабилитации и оправдания преступлений нацизма и гитлеризма. А как политическая практика – по масштабу жертв и разрушений, – бесчеловечной и преступной политикой. Нужно, наконец, быть честными и сказать прямо: антисталинизм – это преступная идеология и и преступная политика.

Антисталинизм преступен. И пока его представители безнаказанно терроризируют людей, нанося удары по их исторической памяти и исторической самоидентификации и, отводя их возмущение от себя, требуют «суда над сталинизмом», нужно просто поставить все с головы на ноги, вернуться к здравому смыслу и официально провести суд как раз над антисталинизмом как преступлением против человечности, рассмотрев вопрос о совокупности его преступлений в 1940-е, во второй половине 1980-х и в 1990-е годы, а также об их рецидивах в наше время.

95 ЛЕТ ПОГРАНИЧНЫМ ВОЙСКАМ РОССИИ. НЕМНОГО ИСТОРИИ.

 

 

Немного истории защиты рубежей Русского государства

 

История пограничных войск берёт своё начало во времена набегов на Русь степных кочевников. В то время русские князья возводили на окраинах своих владений сторожевые башни и города крепости, для защиты которых выставлялись богатырские заставы и сторожевые отряды, высылавшие конных наблюдателей - это была первая пограничная стража Руси.

 

День пограничника

В 1571г. обязанности и права пограничной стражи, а так же порядок охраны границ были регламентированы «Уложением о станичной службе», а к 1574 г. относится назначение единого начальника сторожевой службы.

День пограничника

Большой рост внешней торговли стал предпосылкой для создания в 1754 г. пограничных таможен. Охрана границ стала осуществляться драгунскими полками, которые были рассредоточены по форпостам, и вольнонаемными таможенными объездчиками. В 1827 г. было издано «Положение об устройстве пограничной таможенной стражи», которая находилась в подчинении департамента внешней торговли, а осенью 1893 г. пограничную стражу выделяют в отдельный корпус (ОКПС).

После начала Первой мировой войны части ОКПС переходят в состав полевых армейских подразделений, а в 1918 г. расформировываются.

Пограничные войска после Революции 1917 года

В 1918г., 28 мая, был издан Декрет Совета народных комиссаров, который учредил Пограничную охрану государственных границ РСФСР.

День пограничника

К этому же времени относится создание Главного управления пограничных войск. Именно эта дата позже стала праздноваться как День пограничника.

В 1920 г. пограничная служба переходит к Особому отделу ВЧК. Части погранвойск, обеспечивавшие прикрытие границ, тоже переходят в ведомство Дзержинского. Тогда же остро встает вопрос о подготовке командного состава войск ОГПУ, и в связи с этим в 1923г. открывается Высшая пограншкола.

Одна из основных задач молодой Советской Республики по укреплению и защите пограничного пространства была охрана морских и воздушных границ. В связи с этим было начато формирование морчастей погранвойск, которое было завершено к концу 1923 г.

День пограничника

В двадцатые – тридцатые годы прошлого века пограничниками СССР на Западных границах было задержано около 3000 нарушителей. В то же время государственная граница СССР на востоке находится под постоянной угрозой прорыва.

День пограничника

И здесь советские пограничники оказались на высоте, конфликт 1929 г. на КВЖД закончился полным разгромом китайских войск. Тогда же большое значение приобретает использование на границе служебных собак. Следопытство и служебное собаководство выделяется в отдельное направление. При помощи пограничных собак была задержана не одна сотня нарушителей.

День пограничника

В этой связи стоить вспомнить пограничника Н.Ф. Карацупу, которому в музее Погранвойск ФСБ отведен отдельный стенд, там же выставлено чучело одной из его собак – Индуса.

В то же время начинается активное формирование авиации погранвойск, которое было закончено к 1934 г.

День пограничника

В том же, 1934 г., было создано НКВД, в ведение которого перешли пограничные войска СССР. Предвоенное время было очень неспокойным, особенно это касалось Восточных рубежей, где существенно активизировалась деятельность японцев, постоянно стремившихся к развязыванию военных конфликтов, и первый удар на себя принимали советские пограничники. При их участии японская армия потерпела поражение в боях около озера Хасан в 1938 г. и в районе, прилегающем к реке Халхин – Гол в 1939 г. Тогда же, на Западной границе СССР, погранвойска НКВД совместно со службой госбезопасности постоянно боролись с массовой заброской гитлеровской агентуры и диверсионных разведгрупп. В 1939 – 1940г. погранвойска СССР принимали участие в советско – финской войне, 13 пограничников были удостоены звания Героя Советского Союза.

 

Пограничники во время Великой Отечественной войны

 

Тяжелейшим испытанием для пограничных войск СССР стало начало Великой Отечественной войны, так как именно они приняли на себя внезапное нападение гитлеровских полчищ, и ценой своих жизней задержали продвижение неприятельских войск. К сожалению, практически все герои остались неизвестными.

День пограничника

Пограничники ВОВ принимали участие во всех стратегических операциях, выполняя как специальные, так и общевойсковые задачи. Они внесли в немалый вклад в развертывание партизанского движения на оккупированных территориях, охраняли тыл действующей армии. Кроме этого, многие их пограничников, благодаря высокой стрелковой подготовке, становились снайперами, и наносили немалый урон гитлеровским войскам. Принимали советские пограничники участие и в штурме рейхстага. Один из них, сержант Кагыкин, был в составе одной из групп, поднимавших знамена над поверженным зданием.

Одним из спецзаданий погранвойск НКВД была охрана советской делегации на конференции в Тегеране в 1943 г. Интересным фактом этой миссии стало участие советских пограничников в футбольном турнире солдат союзных армий, в котором они заняли первое место. Им была вручена награда иранского шаха.

 

Послевоенное время

 

В послевоенное время, в 1946 г. пограничные войска передаются в ведение Министерства госбезопасности СССР, а с 1957 г. они стали подчиняться Главному управлению погранвойск КГБ СССР. Погранвойска КГБ СССР стали оснащаться новейшим стрелковым вооружением, радиолокационными и прожекторными станциями, началось активное использование при патрулировании границы вертолетов.

В 1958 г. Советов министров СССР в целях повышения престижа пограничной службы было принято постановление о празднике Дня пограничника, который с этого времени отмечается 28 мая.

В 1960 г. принимается новое Положение об охране государственной границы СССР, в котором регламентируются права, задачи и обязанности погранвойск, определяется режим границы, приграничной зоны и полосы, а так же порядок пользования водными акваториями.

В 1969 году советские пограничники, охранявшие восточные рубежи, вновь оказались на грани военного положения, возникшего из-за претензий китайцев на остров Даманский. Во время их вылазки погибло 58 пограничников. Для подавления китайской агрессии пограничные войска КГБ СССР применяли бронетехнику и ракетные установки «Град».

 

Афганистан

 

День пограничникаВо второй половине 1979 года резко накалилась обстановка на советско – афганской границе. Особенно это сказалось на участке, контролируемом погранвойсками КГБ Среднеазиатского округа. После ввода в Афганистан советских войск двухсот километровая зона вглубь от границы контролировали мотоманевренные группы погранвойск КГБ, кроме того, на территории Советского Союза базировались две маневренные десантно-штурмовые группы, которые выполняли оперативные задачи в северных провинциях Афганистана.

В период с 1981 по 1986 годы пограничниками в Афганистане было проведено более 800 войсковых операций, как совместных с общевойсковыми частями сороковой армии, так и самостоятельных. Основные боевые действия пограничные войска КГБ вели в горных районах, где находились базы и укрытия моджахедов.

День пограничника

Так же в задачу пограничников входило прикрытие и сопровождение транспортных колонн, обеспечение ввода (вывода) войсковых подразделений, участие в операциях по ликвидации караванов, перевозивших оружие и боеприпасы. Кроме этого, ввиду того, что афганские погранпосты были полностью уничтожены моджахедами, пограничники СССР вели охрану государственной границы как с советской, так и с афганской стороны. Характерным способом действия погранвойск СССР в основной период Афганской войны была одновременная блокировка и зачистка районов расположения формирований вооруженных оппозиционеров и их баз. Для этой цели были сформированы внештатные подразделения погранвойск КГБ СССР из наиболее опытных военнослужащих Среднеазиатского и Восточного пограничных округов. Эти сводные боевые отряды (СБО) имели численность от семидесяти до двухсот человек. Несколько позже им на смену пришли мотоманевренные группы (ММГ), численностью до двухсот пятидесяти человек.

Участие погранвойск в боевых действиях в Афганистане можно условно разделить на три этапа. В самом начале военных действий (1980 г. - 1982 г.)пограничные войска в Афганистане вели боевые действия, которые сводились к организации засад на предполагаемых путях передвижения бандформирований и рейдовым операциям вдоль границы. Таким образом прикрывались наиболее опасные участки советско-афганской границы (Памирское и Пянджское), и создавалась пятнадцатикилометровая безопасная зона вдоль границы. Начиная с 1982 года, основные боевые действия погранвойск КГБ осуществлялись посредством десантных операций, заключающихся во внезапной массовой высадке штурмовых групп. Здесь отлично проявила себя авиация погранвойск, которая, кроме высадки десанта, вела непрерывную разведку, а так же наносила ракетные удары по местам скопления бандгрупп.

Спектр применения вертолетов авиации погранвойск был достаточно широк, зачастую они были единственным средством поддержки и обеспечения деятельности пограничников. Они обеспечивали гарнизоны СБО продовольствием, боеприпасами, техническими средствами, прикрывали с воздуха транспортные колонны, осуществляли высадку штурмовых десантных групп и эвакуацию раненых. Незаменима была огневая поддержка вертолетов при проведении боевых операций. Так же на счету авиации погранвойск немало уничтоженных караванов боевиков с оружием и боеприпасами. Иногда в горах одновременно работало полтора десятка вертолетов Ми-8.

День пограничника

За десять лет военных действий через Афганскую войну прошло не один десяток тысяч советских пограничников, при проведении боевых операций погибло более пятисот человек. Тысячи бойцов были награждены государственными наградами, многим было присвоено звание Героя Советского Союза. Последним этапом участия погранвойск КГБ СССР в Афганистане было прикрытие вывода советских войск из страны. Участие погранвойск в Афганской войне практически не освещалось, и зачастую они действовали под видом общевойсковых соединений.

В продолжение истории погранвойск будет уместно сказать, что после распада СССР в конце 1991 года в результате реорганизации КГБ было упразднено Главное управление погранвойск, и был создан Комитет по охране государственной границы, а в 1992 г. Погранвойска стали подчиняться Министерству безопасности. В декабре 1993 г. создается Федеральная пограничная служба (ФПС – Главкомат) как самостоятельный федеральный орган исполнительной власти, который в конце 1994 г. был переименован, и получил название "Федеральная пограничная служба Российской Федерации" (управление ФПС России). Подразделения ФПС самостоятельно просуществовали недолго - с 2003-го года Пограничные войска входят в структуру ФСБ Российской Федерации и именуются "пограничная служба ФСБ"

 

Спецназ Погранвойск

 

После распада СССР значительно обострилась обстановка на южной границе. Кроме того, проблемы ее охраны усугублялись отсутствием на новых рубежах инженерных сооружений. Из-за необходимости новых форм охраны было произведено формирование нештатных взводов, находившихся в состоянии повышенной боевой готовности, являвшимися мобильным резервом для оперативной переброски в районы повышенной опасности. В то же время остро возникла необходимость формирования штатных подразделений спецназа погранвойск.

В конце 1994 г., после создания ФПС России ее первым директором генерал – полковником А.И. Николаевым было принято решение о необходимости формирования спецподразделений ФПС, которые были бы способны оперативно реагировать на экстренные ситуации на границе и вести работу по предотвращению их. В мае 1994 г., 17 числа. Был подписан приказ, положивший начало созданию спецназа погранвойск, к которому относилась группа «Сигма» («С»), отдельные группы спецразведки (ОГСпР) и разведывательные взводы.

День пограничника

В 1995 г. было сформировано два подразделения группы «Сигма», в Москве и Краснодаре, которые подчинялись непосредственно директору ФПС. На них возлагались задачи, имеющие особую важность. Кроме этого, в пограничных округах с большой вероятностью возникновения чрезвычайных ситуаций были сформированы разведывательные взводы, находившиеся в подчинении разведывательных отделов штабов округов (Северо – Западный, Северо – Кавказский и Дальневосточный пограничный округа, а так же Группа пограничных войск в Таджикистане). Тогда же в отрядах Северо – Кавказского округа и в Таджикской Группе погранвойск началось формирование отдельных групп специальной разведки.

Весной 1995 г. началось комплектование подразделений ФПС специального назначения из офицерского состава и прапорщиков. Костяком создававшейся «Сигмы» стало семь бойцов группы «Альфа».

Программа подготовки бойцов группы «Сигма» спецназа погранвойск была разработана старшими офицерами подразделений и представляла собой нечто среднее между подготовкой подразделений антитеррора и пограничников. Первым командиром «Сигмы» стал подполковник И. Митрофанов, ранее служившим в пограничных войсках и в группе «Альфа». Вооружение групп до первой командировки в Дагестан – обычное стрелковое. Уже после спецназовцев вооружили пистолетам ПМ, автоматами АК-74 с подствольными гранатометами, снайперскими винтовками СВД, пулеметами ПКМ. Несколько позже спецназ ФПС России получил на вооружение снайперские винтовки «Винторез» и автоматы «Вал», разработанные Климовским ЦНИИ «Точмаш».

Взводы и разведывательные группы спецназа погранвойск формировались подполковником ВДВ Сергеем Ососовым, за плечами которого было участие в боевых действиях в Афганистане из контрактников, ранее проходившим службу в ВДВ, погранвойсках и морской пехоте. В каждую группу входило до тридцати человек. Единственный офицер – командир. После отбора личный состав направлялся для подготовки в школу прапорщиков спецназа ГРУ. Затем были проведены учебные сборы в горной местности на Памире, где было отработано решение тактических задач в условиях высокогорья.

Первое боевое применение спецназа погранвойск происходило в Дагестане в конце 1995 года. В ходе проведенной операции на границе с Азербайджаном бойцами «Сигмы» и отдельными группами разведчиков было задержано несколько десятков нарушителей. Через год операцию повторили, и снова с большим успехов. В ходе операции был задержан агент западной спецслужбы, пытавшийся нелегально перейти границу.

Активно действовали группы спецразведки в Таджикистане. При их участии было задержано немало нарушителей на участках Пянджского и Московского пограничных отрядов. На Северном Кавказе группам спецразведки было задержано большое количество боевиков, пытавшихся проникнуть в Чечню с территории Грузии. В Дагестане спецназовцы прикрывали наиболее незащищенные участки границы.

За девять лет существования на счету спецназа Федеральной пограничной службы РФ немало успешно проведенных операций, большинство из которых засекречено до сего времени.

После объединения в 2003 г. ФПС с ФСБ группа «Сигма была расформирована, а разведывательные подразделения погранвойск были переданы в другое подчинение. На сегодняшний день силы пограничного спецназа находятся в подчинении двух департаментов: пограничной охраны и береговой охраны.

 

Морская пограничная охрана

 

28 мая День пограничника отмечают и военные моряки береговой охраны погранвойск. Как уже говорилось выше, создание морчастей погранвойск в послереволюционный период относится к концу 1923 г. Начало их возрождения было положено формированием на Балтике, Псковском и Чудском озерах Финско - Ладожской флотилии под руководством капитана I ранга М. В. Иванова. Однако в процессе первой навигации первоначальная организация береговой охраны показала свою несостоятельность из-за малочисленности судового состава и надежных средств управления и связи. В 1924 г. приказом ОГПУ пограничные отряды и флотилии расформировываются, и на их основе создаются морские базы. Личный состав баз был прикреплен к пограничным отрядам. Такая реорганизация дала возможность для более тесного взаимодействия между сухопутными и морскими силами погранвойск.

На Баренцевом море первыми кораблями погранвойск стали мотоботы «Касатка», а чуть позже в распоряжение морских пограничников поступили суда ПС – 1 «Нептун» и ПС – 2 "Ярославна", ранее входившие во флотилию Северного Ледовитого океана.

День пограничника

Позже «Ярославна» была переименована в сторожевой корабль «Воровской», который был передан в Дальневосточный погранокруг, морская граница которого в то время была наиболее уязвимой из-за значительной удаленности от центра, и, как следствие, сложности с централизованным обеспечением. Для решения этой проблемы Представительством ОГПУ в Дальневосточном крае было принято решение о пополнении кораблей морчастей погранвойск за счет арестованных плавсредств и приобретении новых на средства, полученные при реализации задержанных контрабандных товаров. Таким образом, удалось обеспечить пограничную охрану морского побережья в зоне наиболее активной деятельности контрабандистов. Несколько лучше по составу кораблей обстояла ситуация на южной и европейской границах СССР. Всего к 1927 г морчасти погранвойск СССР насчитывали немногим больше ста судов, прикрепленные к 14 морским базам и одной речной (в Хабаровске).

К весне 1935 г. произошла новая реорганизация морчастей погранвойск, в результате которой морские базы погранокругов стали пограничными отрядами, в которые входили как судовой состав, так и береговые подразделения. Вместе с этим ступили в строй новые сторожевые корабли и катера, что значительно повысило охрану водных границ СССР, протяженность которых к тому времени составляла порядка сорока тысяч километров. Так же были открыты четыре школы, специализировавшиеся на подготовке специалистов и младшего командного состава, которые отправлялись служить в морчасти погранвойск СССР, а в 1940 г. в Ленинграде открылось Военно - морское пограничное училище.

Следующая реорганизация морчастей погранвойск НКВД относится к 1939 г. В этот раз в ее ходе произошло объединение разрозненных по отдельным пограничным отрядам катеров и сторожевых кораблей в отряды пограничных судов, которые стали подчиняться командованию пограничных округов. К 1941 году морские погранвойска включали в себя четыре дивизиона и восемь отрядов пограничных судов (всего 368 единиц). С началом Великой Отечественной войны морчасти погранвойск были переданы под командование ВМФ, и принимали участие в боевых действиях в его составе. Исключение составили Дальневосточные погранотряды, на территории которых была весьма тяжелая оперативная обстановка из-за постоянного вторжения в территориальные воды СССР японских военных кораблей. Кроме этого, значительную угрозу представляли японские военные самолеты. После начала в августе 1945 г. войны с Японией корабли морчастей погранвойск совместно с кораблями Тихоокеанского ВМФ принимали участие в боевых действиях и сопровождали транспортные караваны.

Начиная с 1944 г. в морчасти погранвойск начинается возвращение переданных ранее кораблей, кроме того, большинство погранотрядов комплектуется дополнительными судами. В 1947 г. принимается Программа строительства кораблей для полной комплектации ими воссозданных морских погранотрядов. Знаменательным событием 50 - х годов прошлого века был первый в истории переход Северным морским путем шести пограничных сторожевых кораблей из Баренцева моря в Тихий океан.

День пограничникаВ 1957 году морчасти погранвойск вместе с остальными пограничными частями переходят в подчинение КГБ СССР, и к шестидесятому году происходит замена катеров и кораблей военного времени на более современные. С 1994 года морские погранвойска подчиняются управлению ФПС, а с 2003 г – ФСБ РФ.

В настоящее время Береговая охрана России – это быстроходные сторожевые и посыльные корабли и катера водоизмещением от десяти до двухсот тонн, оснащенные сложнейшим оборудованием обнаружения и слежения.

 

Авиация погранвойск

 

Первым шагом по созданию авиации Погранвойск была отправка в 1923 г. нескольких самолетов в Среднеазиатские регионы для помощи пограничникам в борьбе с басмачами. Тогда же для подготовки пилотов было отобрано 40 курсантов Высшей пограншколы.

В 1932 году, 21 июля было издано Постановление Совета труда и обороны N 100 о организации пограничных авиационных частей. С этого времени начинается массовое формирование пограничных авиаотрядов. Уже к осени 1935 г. было полностью укомплектовано 22 пограничных авиасоединения. На вооружении авиационных частей погранвойск в то время находились двухместные одномоторные самолеты По-2, Р-1, Р-3 и Р-5, имевшие скорость полета порядка 200 км/ч и радиус действия 300 км и гидросамолеты Ш-2, МБР-2 и «Савойя» с радиусом действия 400 км.

День пограничника

По тому времени эта авиационная техника считалась лучшей. На проходившем в 1930 году в Тегеране международном конкурсе Р-5 занял первое место среди самолетов-разведчиков. Эта машина могла летать на очень малых высотах, откуда хорошо просматривалась контрольная пограничная полоса, кроме того, для ее посадки не требовалось больших площадок.

С самого начала существования авиаотряды получили признание пограничников. На счету первых пограничных авиасоединений не одно боевое столкновение с бандами басмачей и нарушителями государственной границы СССР.

В 1939 году, в рамках реорганизации авиации погранвойск была сформирована отдельная авиабригада, в состав которой вошли политотдел, штаб, отдел кадров, службы связи, метеослужба, штурманская служба и пр., после чего началось полное перевооружение авиачастей. В авиационные отряды погранвойск НКВД поступили скоростной бомбардировщик СБ, скоростной разведчик Р-10, морской разведчик МБР-2.

День пограничника

Учебные базы авиации погранвойск были укомплектованы самолетами УТИ-4. Все самолеты оснащались радиооборудованием, что намного повышало эффективность их использования для охраны границы.

В самом начале Великой Отечественной войны части авиации погранвойск, базирующиеся в Западном пограничном округе, первой приняла на себя удар превосходящих сил противника, но несмотря на существенные потери в первые дни войны пограничники с честью выдержали нелегкие испытания. На их счету немало сбитых вражеских самолетов. Позже часть пограничных авиаотрядов были переданы под командование ВВС СССР.

В послевоенное время наступил новый этап в развитии авиации погранвойск. Ее все шире применяли для охраны границы на открытых сухопутных и морских участках. Во время дозорно-разведывательных вылетов над территориальными водами СССР авиация тесно взаимодействовала с пограничными судами, наводя их с воздуха на предполагаемых нарушителей границы. В то же время возникли некоторые трудности с комплектованием авиации погранвойск самолетами, так как развитие авиации шло в направлении увеличения скорости и высоты полетов, что совершенно не соответствовало требованиям пограничников. Эта проблема была решена с появлением в середине пятидесятых годов вертолетов. К 1990 году авиация погранвойск КГБ состояла из опытного летного состава, часть которого имела за плечами участие в военных действиях в Афганистане, и отличный парк боевых машин.

В конце 1991 года произошел распад СССР, в результате чего пограничная авиация пришла в упадок. Самые крупные и лучше всего укомплектованные авиационные пограничные части оказались за пределами российской территории, что привело к некомплекту авиационных кадров, пополнение которых стало возможным только к 1994 году.

Начиная с 1994 года, авиация погранвойск, находящаяся к тому времени в составе ФПС России (федеральная пограничная служба РФ), принимала активное участие в первой и второй Чеченских компаниях. Одной из самых крупных операций было выставление пограничных застав на границе Чечни и Грузии, в Аргунском ущелье, которое активно использовалось боевиками для переброски из Грузии подкреплений, оружия, боеприпасов, медикаментов и амуниции. В 1999 году было принято решение о закрытии данного участка границы. В декабре 1999 года тремя авиационными группами, каждая из которых состояла из трех эскадрилий, была произведена внезапная высадка десанта, состоящего из трех десантных пограничных застав, перекрывших вход и выход из ущелья.

День пограничника

Следующим этапом операции было десантирование главных сил – по одной штурмовой группе на каждую заранее подготовленную площадку, после чего были подтянуты главные силы, усилившие пограничные десантные подразделения минометами и артиллерией. Позже пограничниками при огневой поддержке с воздуха была проведена тщательная зачистка местности как в самом Аргунском ущелье, так и на подходах к нему. Начиная с 2003 года авиация ФПС России вошла в состав авиации ФСБ.

В настоящий момент авиация погранвойск ФСБ укомплектована современными самолетами и вертолетами, оснащенными сложнейшими приборами.

Что же касается профессионального праздника, то у летного состава погранвойск их целых три. Это День ВВС, отмечаемый 12 августа, День авиации органов безопасности России – 14 августа, и конечно, 28 мая – День пограничника.

 

Погранвойска сегодня

 

На сегодняшний день протяженность Российской границы составляет более 61 тысячи километров, из них 2/3 проходит по морю. Основная задача, которую выполняют российские пограничники – обеспечение реализации пограничной политики государства в сферах защиты государственных сухопутных границ, территориальных вод, континентального шельфа и экономической зоны. В составе погранвойск ФСБ более 80 погранотрядов, количество пограничных застав приближается к тысяче. Каждые сутки на охрану государственной границы выходят порядка 11 000 нарядов. Совместно с Таможенным комитетом РФ действуют более четырехсот КПП.

Кроме этого, Пограничная служба Федеральной службы безопасности включает в себя Оперативные группы в некоторых бывших Советских республиках (Армения, Беларусь, Казахстан и Кыргызстан), и Пограничную группу в Таджикистане.

На вооружении российских пограничников находится самое современное оружие и боевая техника. Так же при охране границы начали использоваться самые современные технологии. Многие участки уже оборудованы электронно – следовой полосой, которая дает возможность дистанционного наблюдения на всей ее протяженности.

При взаимодействии авиации ФСБ и кораблей Береговой охраны ФСБ осуществляется контроль экономической зоны. Так же морчасти погранвойск осуществляют охрану биоресурсов в территориальных водах России и осуществляют государственный контроль в данной сфере, на них возложены задачи борьбы с контрабандистами и незаконными мигрантами. Проводятся совместные акции с аналогичными зарубежными структурами по пресечению терроризма и пиратства.

Сегодня служба в погранвойсках постепенно начинает переходить на контрактную основу. Обучение квалифицированных кадров производится в училищах погранвойск, многие выпускники которых затем становятся слушателями академий погранвойск. Все это говорит о высоком профессионализме российских пограничников.

День пограничника

Несмотря на современные приборы наблюдения, не теряет своей актуальности и применение для охраны границы служебных собак. И это неудивительно, ведь ни один, даже самый суперсовременный датчик не заменит собачьего носа, а при возникновении внештатных ситуаций применение пограничных собак просто необходимо. Их используют как при поиске наркотиков, так и при выслеживании и задержании нарушителей границы.

Случаются при задержании нарушителей границы и достаточно курьезные ситуации. Так, в 2007 г., на границе России и Белоруссии был задержан молодой человек, пытавшийся при помощи лопаты прокопать подземный ход под разделительной полосой.

 

День пограничника

 

28 мая по традиции отмечается праздник – День пограничника. Этот день одинаково дорог как пограничникам, несущим службу, так и ветеранам погранвойск. В постсоветской России День пограничника был узаконен указом президента от 23 мая 1994 г. В День пограничника на территории всех погранотрядов и на заставах вывешиваются флаги Погранвойск, проводятся праздничные мероприятия.

В 2013 году исполняется 95 лет погранвойск России. К этому дню приурочен выпуск юбилейной медали «95 лет Погранвойск».

День пограничника

В День пограничника 2013 во многих городах будут проведены праздничные смотры и парады российских пограничников,также во время парада будут продемонстрированы способности, которыми обладают служебные собаки, продемонстрированы мобильные действия пограничных подразделений по задержанию нарушителей, освобождению заложников и обезвреживанию террористических групп. В местах базирования морчастей пограновойск праздничные мероприятия пройдут с участием кораблей и катеров береговой охраны. Завершение праздника ознаменуется фейерверком.

В Православных Храмах в этот день пройдут торжественные молебны.

Хочется отметить, что 28 мая День пограничника отмечается не только в России, но и в некоторых бывших республиках СССР. Праздничные торжества в День пограничника 28 мая проводятся в Украине, Белоруссии, Кыргызстане и Республике Таджикистан.

 

По материалам сайта http://voenpro.ru/infolenta/den-pogranichnika

День пограничника

ИНИЦИАТИВА КОММУНИСТА ДМИТРИЯ СОРОКИНА

 

Уважаемые земляки, саратовцы!

 

2012FOTOЯ выхожу к областной и городской власти с конкретными предложениями, которые смогут кардинально изменить и улучшить нашу с вами жизнь.

Считаю, что необходимо увеличить вдвое бюджет города и восстановить ключевое звено народной демократии, советскую норму, когда депутаты избирались от малых территорий в районный Совет, работали на безвозмездной основе и представляли интересы жителей конкретных улиц и домов. В этом случае мы получим мощный механизм решения городских проблем.

 

С воссозданием районных Советов народных депутатов каждый район города получит реальную возможность формировать свою часть бюджета исходя из существующих потребностей, а не по указке сверху. Деньги, которые мы платим в виде налогов, будут работать на нас, а не финансировать «кавказы», воровство и бесхозяйственность!

 

В 2012 году Саратов собрал около 73 млрд. руб. налогов, однако бюджет города на 2013 год составил всего 15% от собранного: около 11 млрд. рублей, при вдвое больших потребностях.

 

Из-за недофинансированного бюджета г. Саратов задыхается от колоссальных нерешенных проблем, а областные и городские депутаты-единороссы, с маниакальным упорством, каждый год голосуют за «бюджеты вымирания». «Депутаты-назначенцы» от партии власти перестали быть ответственными перед народом.

 

Вернуть своё право распоряжения доходами Саратова, во благо жителей Саратова, во имя будущего Саратова можно только при условии возвращения права избирать ту власть и того человека, которые будут по настоящему представлять наши с вами интересы. Вот почему эти вопросы взаимосвязаны между собой.

 

Убедительно прошу всех саратовцев поддержать мою инициативу, коммунист Д.В. Сорокин.

 

 

 Инициатива коммуниста Дмитрия СОРОКИНА:

 

1. Бюджет Саратова с 2014 года увеличить вдвое – с 11,2 до 23 млрд. рублей.

2. Законодательно запретить формирование бюджетов муниципальных образований на уровне ниже 90% научно обоснованной потребности (норматива).

3. Незамедлительно воссоздать в г. Саратове районные Советы народных депутатов для восстановления народного контроля над исполнительной властью и формированием бюджетных предложений, исходя из реальных потребностей районов.

4. Бюджеты каждого района г. Саратова, сформированные с учётом реальных потребностей, должны входить в консолидированный бюджет муниципального образования «Город Саратов» обособленно.

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

ИНИЦИАТИВА КОММУНИСТА ДМИТРИЯ СОРОКИНА:

 

1.                   Бюджет Саратова с 2014 года увеличить вдвое – с 11,2 до 23 млрд. рублей.

2.                   Законодательно запретить формирование бюджетов муниципальных образований на уровне ниже 90% научно обоснованной потребности (норматива).

3.                   Незамедлительно воссоздать в г. Саратове районные Советы народных депутатов для восстановления народного контроля над исполнительной властью и формированием бюджетных предложений, исходя из реальных потребностей районов.

4.                   Бюджеты каждого района г. Саратова, сформированные с учётом реальных потребностей, должны входить в консолидированный бюджет муниципального образования «Город Саратов» обособленно.

«РУССКИЙ ЛАД», КПРФ И ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ

Уважаемые читатели! В разделе «Политика» мы публикуем аналитическую статью М.М. Лагутина, эксперта центра внутриполитических проблем, руководителя информационно-аналитического сектора Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад» и А.М. Богачева, секретаря по информационно-аналитической работе Центрального РК, исполнительного секретаря Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад»: «ВСД «Русский Лад», КПРФ и евразийская интеграция».

Полный текст можно прочитать здесь.

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

ВОЙНА НЕОТРОЦКИСТОВ ПРОТИВ КПРФ

 

 

Неотроцки́зм — политическое течение в КПРФ и современной российской левой оппозиции в целом, характеризующиеся неприятием «русского вопроса» и элементов национального патриотизма в идеологии КПРФ, крайне негативным отношением к национально-патриотическим движениям и Православной Церкви, резко критическим отношением к руководству КПРФ и лично к Зюганову, готовностью к сотрудничеству с «демократической оппозицией» - ОГФ, НДС, «Другой Россией», «Яблоком» и др. на общедемократической, антиавторитарной, интерналистической платформе. Изначально термин «неотроцкизм» был введён в оборот противниками данного течения в качестве обвинения, впоследствии многие, хотя и не все, обвинённые в неотроцкизме приняли данное определение в качестве самоназвания и позиционируют себя в качестве неотроцкистов.

 

 


 

 

Возникновение и обоснование термина

 

Впервые в применении к современной российской политической реальности термин «неотроцкизм» использован и введён в оборот публицистом, идеологом национального крыла в КПРФ С.А.Строевым в июле 2005 года для характеристики той части российского левого движения, которая пошла на сотрудничество с коалицией политических движений, год спустя оформившейся как «Другая Россия» то есть с Комитетом-2008, «Объединенным гражданским фронтом» Каспарова и т.д. В качестве центров влияния внутрипартийного оранжизма («неотроцкизма») С.А. Строев обозначил Молодёжный левый фронт Ильи Пономарёва, Институт проблем глобализации Бузгалина и Кагарлицкого, газету и интернет-сайт «Правда-Инфо», и тогдашнюю администрацию центрального сайта КПРФ, возглавлявшуюся А.Ю. Барановым В апреле 2007 года определение «неотроцкизм» было повторено им же, причём было заявлено о наличии внутри КПРФ заговора антипартийной группы, имеющей собственную, отличную от партийной, фракционную идеологию и оргструктуру. Центром «неотроцкистского заговора» было названо руководство Санкт-Петербургской региональной организации во главе с первым секретарём В.И. Фёдоровым. 21 июня 2007 года ХVII Пленумом ЦКРК КПРФ было принято и опубликовано постановление «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и одноимённое Обращение к членам партии. В которых говорилось о наличии в КПРФ неотроцкистских проявлений, проявляющихся в дискредитации программной установки КПРФ на единство и неразрывную связь социализма и патриотизма, а также в выступлениях против соединения социально-классового и национально-освободительного движения в единое массовое движение сопротивления уничтожению российской цивилизации, угнетению и эксплуатации её народов. В качестве конкретных неотроцкистов были названы тогдашние администратор центрального сайта КПРФ А.Ю. Баранов и секретарь Западного окружкома Московского городского отделения КПРФ П.П. Басанец. 2 июля 2007 года было принято, а через два дня – широко опубликовано Постановление Президиума ЦК КПРФ «О Постановлении Пленума ЦКРК КПРФ «Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ» и Обращении ЦКРК КПРФ к членам партии». В Постановлении Президиума ЦК термин «неотроцкизм» не использовался, но фактически подтверждались выдвинутые ЦКРК обвинения и делались оргвыводы «о привлечении к персональной ответственности за грубые нарушения уставных норм членов КПРФ Баранова А.Ю., Басанца П.П. и Милосердова П.К., своими действиями поставившими себя вне партии». После публикации Постановлений Пленума ЦКРК от 21 июня 2007 и Пленума ЦК от 2 июля 2007 года термин «неотроцкизм» стал широко известным и употребительным, приобрёл в КПРФ характер официально утверждённого определения. Сразу же после публикации этих постановлений С.А. Строевым в статье «Наш неоледоруб» было дано расширенное теоретическое обоснование термина «неотроцкизм», в котором перечислены ключевые четыре признака троцкизма как политического явления: Во-первых, троцкизм есть буржуазное течение, внешне маскирующееся под коммунистическое и марксистское. Соответственно, сколь бы левой и революционной ни была его риторика, она служит для маскировки или оправдания сговора с буржуазией. Во-вторых, для троцкизма характерно догматическое, схематичное, нетворческое и недиалектическое отношение к марксистской теории. Отсюда – крайняя насильственность при столкновении с социальной реальностью, не вписывающейся в его предрассудки, вульгарность в понимании материализма, интернационализма и т.д. Отсюда же, в-третьих, следует и агрессивное, воинствующее неприятие троцкизмом всякой национальной почвы, любых национальных особенностей, а потому – и национальных традиций, устоев, культуры в целом. Наконец, в-четвёртых, для троцкизма как мелкобуржуазного течения, характерен индивидуализм и, как следствие, пренебрежение к партии, к рядовым партийцам и первичным отделениям, к партийной дисциплине, фракционность, групповщина, клановость. Отсюда – двойные моральные стандарты и двойная идеология (для «своих» и для «внешних» – сугубо разные), лицемерие. В отношении тактических методов характерен уже упоминавшийся энтризм. Исходя из этих критериев С.А. Строев обосновал правомерность применения термина «неотроцкизм» к внутрипартийной оппозиции в КПРФ, причём соответствие этим признакам объявил объективным критерием, не зависящим от субъективного отношения «неотроцкиста» к личности Троцкого и троцкистским организациям. Данная статья С.А. Строева является на сегодня единственной попыткой дать термину «неотроцкизм» теоретическое научное обоснование.

 

Первый этап внутрипартийной борьбы и формирование неотроцкистского движения

 

Основным политическим результатом Постановлений Пленума ЦКРК от 21 июня 2007 и Пленума ЦК от 2 июля 2007 стало отстранение А.Ю. Баранова от должности редактора центрального сайта КПРФ и передача сайта под управление С.И. Васильцова и С.П. Обухова, представляющих противоположное крыло в КПРФ, ориентированное на национально-патриотическую составляющую в идеологии. Эта кадровая перестановка привела к резкой смене идеологического вектора центрального партийного сайта и центрального партийного интернет-форума. В то же время А.Ю. Барановым был создан параллельный «неофициальный сайт КПРФ», полностью копирующий внешний вид официального центрального сайта КПРФ, но с качественно иным содержанием, ориентированным на жёсткую критику Г.А. Зюганова, В.С. Никитина, руководства КПРФ в целом, идеологии «русского социализма» и «русского вопроса», в той форме, в какой он ставится лидерами КПРФ. Помимо «неофициального сайта КПРФ», «неотроцкистская» информационная сеть включала МСК-форум, принадлежащий тому же А.Ю. Баранову и являющийся ядром т.н. «Кольца оппозиции», а также электронную и бумажную версию газеты «Правда-инфо». Изначально А.Ю. Баранов и его сторонники полностью отрицали какое бы то ни было своё отношение к троцкизму и высмеивали термин «неотроцкизм». Сразу же после публикации Постановления Пленума ЦКРК, А.Ю. Баранов публикует в интернете статью «Пощечин ни от ЦКРК, ни от кого бы то ни было сносить не намерен», в которой термин «неотроцкизм» характеризует следующим образом: «Дело в том, что термин "троцкизм" среди молодых партийных интеллектуалов давно носит ироничный, стебный оттенок. И вот - появляется официальный партийный документ, подписанный третьим или четвертым лицом в партийной иерархии, который строит обвинение реальным членам партии на вполне мифическом каком-то даже не троцкизме, а "неотроцкизме". Причем не просто обвинения, а реальное торпедирование информационной и пропагандистской работы партии в Интернете - до сегодняшнего дня у КПРФ был, как говорят, очень неплохой сайт. А как будет завтра - спросите у ЦКРК. Реально все, что я делал для партийного сайта в течение последних лет огульно объявлено "неотроцкистскими проявлениями" - хуже того, просто происками темных сил НАТО. Судя по всему, "неотроцкизмом" теперь будут считаться все разговоры внутри партии о революции и революционном процессе. Конечно, разбирать весь этот шизофренический бред нет никакой возможности. Это - к психиатру, к ветеринару, я не знаю...». В комментариях к одной из статей, опубликованной на МСК-форуме, А.Ю. Баранов также пишет: «Если бы меня обвинили в том, что я летаю на Лысую гору и якшаюсь там с Сатаной, этому хоть и трудно, но можно было бы поверить - есть ведь люди, серьезно считающие Сатану реальной личностью, а контакт с ним на предмет купли-продажи души вполне реальным делом. Но ведь абсолютно точно известно, что никакого "неотроцкизма" в природе нет! "Неотроцкизм" - это открытие нашего ЦКРК, сделанное буквально на наших глазах. Так как же можно обвинять меня в том, чего нет в природе? А выходит, что я летаю на Лысую гору якшаться с Троцким... Но Г.А.Зюганов, в минувший понедельник, на Секретариате ЦК мог бы сразу сказать что-нибудь типа "да вы с ума что ли посходили?" Но ведь не сказал! Оставил вопрос для "серьезного" разбирательства на Президиуме - как будто для главного органа партии другого дела нет, как разбирать анекдоты от ЦКРК». Тем не менее, в порядке сарказма Баранов начинает подписывать свои публикации «Анатолий Баранов, неотроцкист». Впоследствии термин «неотроцкизм» постепенно утрачивает в устах самих неотроцкистов саркастическое звучание и начинает приниматься ими как определение своего течения и своей политической программы. На ресурсах, подконтрольных А.Ю. Баранову, начинают появляться открыто троцкистские материалы, например, «Открытое письмо профессора Жан-Жак Мари автору фильма "Троцкий. Тайна мировой революции"», в котором автор, защищая Троцкого, в частности, пишет: «Сталинские борзописцы, также являющиеся Вашими достойными предшественниками, аналогичным образом изображали это выступление, которое положило начало первой русской революции, как провокацию. Столь ожесточенное стремление очернить облик и деятельность Троцкого метит не только в прошлое, но и в настоящее». Другой пример – перепечатка на барановском cprf.info с сайта троцкистской организации «Социалистическое Сопротивление» статьи «Боливия: революция vs контрреволюция», в которой авторы – Тони Сонуа и Роберто Антезана – открыто декларируют троцкистские позиции: «После Первой мировой войны западнонемецкая земля Саарланд была отдана под контроль французских властей,а в 1935 году в этом регионе прошел референдум о возвращении региона в состав Германии. Несмотря на явное национальное содержание,Лев Троцкий выступал против возвращения Саарланда в состав Германии. Почему? Потому что в тот конкретный период времени это означало отдать трудящихся этой земли во власть нацистского режима,укрепить власть Гитлера. С другой стороны, после революции 1917 года, во время гражданской войны в России, белогвардейцы выступили с лозунгом «украинской независимости». Однако это требование было лишь прикрытием настоящей цели — противодействовать социальной революции, которая теснила белых. Против такой «независимости» выступили наиболее прогрессивные украинские рабочие и крестьяне, приветствовавшие Красную Армию, которая помогла продвижению революции в Украине. После победы революции и вплоть до сталинской реакции политика большевиков заключалась в поддержке демократических и национальных прав украинского народа». В ноябре 2008 года сподвижник А.Ю. Баранова А.В. Суриков становится директором Института Троцкого и публикует на принадлежащем А.Ю. Баранову МСК.форуме статью «Революционный путь выхода России из кризиса укажет неотроцкизм», в которой пишет: «В этих условиях обязательно будут востребованы идеологическая платформа и политическая сила, которые смогут реализовать потенциал антифеодальной революции. Такой идеологией может стать НЕОТРОЦКИЗМ, провозглашающий лозунги интернационализма, экспроприации экспроприаторов, радикального слома неофеодальной системы и всех установленных ею правил, и устранение всей нынешней так называемой элиты как это было в 1917 году. Такой политической силой не может выступить окончательно деградировавшая зюгановская КПРФ. Ей может стать лишь новая организация, в которой заметные роли будут играть неотроцкисты. Наши революционные лозунги: Кто беден - пусть возьмет у богатого! Кто богатый - пусть сгинет! Долой контрреволюционную идею «построения социализма в отдельно взятой стране»! Даешь интернациональную (мировую) революцию!». Таким образом, следует признать, что «неотроцкизм» из политического обвинения противников постепенно превратился в самоназвание и политическое самоопределение данного политического течения, группирующегося вокруг принадлежащих А.Ю. Баранову информационных ресурсов.

 

Второй этап борьбы – «Новое ленинградское дело»

 

Второй этап борьбы с «неотроцкизмом» в КПРФ связан с так называемым «Новым ленинградским делом». 27 сентября – 1 октября 2008 года состоялась VII отчетно-выборная конференция городского отделения КПРФ Санкт-Петербурга, которая избрала новый состав горкома, городской контрольно-ревизионной комиссии и делегатов на партийный съезд. На конференции острый конфликт, фактически вызревавший в городском отделении с конца 2004 – начала 2005 года, привёл к тому, что около 40% делегатов не признали решений конференции легитимными и обратились в Центральную контрольно-ревизионную комиссию КПРФ. 17 октября 2008 года XXIII Пленум ЦКРК КПРФ принял постановление «О нарушении партийных норм в ходе подготовки и проведения VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ», в котором, в частности, отмечалось: «В целях обеспечения среди делегатов Конференции преобладания сторонников Федорова В.И., в ходе её подготовки были нарушены основные принципы деятельности партии, определенные в Программе и пункте 1.2. Устава КПРФ, такие как: добровольность, равноправие, самоуправление и гласность. Демократический централизм заменен Федоровым В.И. на бюрократический централизм. Районные комитеты были поставлены в неравноправное положение. Райкомы, требующие выполнения решений Х Съезда КПРФ и IХ совместного Пленума ЦК и ЦКРК КПРФ, в нарушение пунктов 1.2. и 2.6. Устава КПРФ были ограничены в самоуправлении в части приема в партию новых членов... При проведении Конференции голосами этого большинства избран новый состав горкома, явно непропорциональный, резко ограничивающий представительство вышеназванных семи райкомов, объединяющих более сорока процентов коммунистов городского отделения». 13 ноября 2008 года Президиум ЦК КПРФ отменил решения VII отчётно-выборной конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ в части выборов состава горкома КПРФ, КРК и делегатов XIII Съезда КПРФ как противоречащие нормам Устава КПРФ. Это решение Президиума ЦК оспаривается «неотроцкистами» на том основании, что согласно Уставу роспуск регионального комитета является прерогативой Пленума, а не Президиума ЦК. Однако с формальной точки зрения Президиум не распускал горком, а отменил часть решений региональной конференции, на что он имел уставное право. Решение Президиума ЦК было горячо поддержано противниками первого секретаря Санкт-Петербургского горкома КПРФ В.И. Фёдорова и вызвало резкое неприятие со стороны его сторонников. Развивавшееся на этой почве противостояние привело к исключению В.И. Фёдорова и двух его сторонников из КПРФ и роспуску трёх районных отделений, оказывавших решениям Президиума ЦК наиболее ожесточённое сопротивление. Спустя почти полгода В.И. Фёдоров был также снят с должности главы фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Важнейшим итогом «Второго ленинградского дела» для КПРФ стало существенное изменение кадрового состава Президиума ЦК. В новый состав Президиума, избранный после XIII съезда на Пленуме ЦК, не вошли четверо из шести членов, голосовавших против отмены итогов VII отчетно-выборной Конференции Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ – Б. Кашин, О. Куликов, В. Купцов и А. Фролов. Таким образом, если до съезда соотношение сил в Президиуме ЦК было 8:6, то после съезда из числа оппозиции Г.А. Зюганову и противников национально-патриотической линии осталось только двое. В ходе конфликта сторонники В.И. Фёдорова создали собственный интернет-сайт и начали издавать и распространять, в том числе в ряде других регионов, свой «Дискуссионный листок», содержащий резкую критику руководства КПРФ и национально-патриотической составляющей идеологии КПРФ. Политической платформой «внутрипартий оппозиции» стал Манифест, требующий идеологического, организационного и кадрового обновления КПРФ, демократизации внутрипартийной жизни и созыва чрезвычайного съезда. Особое ударение в Манифесте сделано на неприятие «русского вопроса» как националистической ревизии марксизма-ленинизма. В частности, в Манифесте говорится: «Мы призываем партию вернуться на позиции творческого марксизма. Необходимо: 

- обеспечить свободу дискуссий по идеологическим вопросам в центральной партийной печати. Сегодня газета «Правда» эту задачу не выполняет;

- целенаправленно заняться развитием марксистко-ленинского учения применительно к современным реалиям, привлечь к этой работе, в том числе, и беспартийных ученых левых взглядов;

- решительно осудить попытки привнесения в партийную идеологию терминологии, подходов и принципов, имеющих откровенно антинаучный характер; основой идеологии КПРФ должен быть научный социализм – марксизм, диалектический и исторический материализм, а не псевдонаучные идеалистические построения;

- отказаться от использования идеологических и публицистических клише, могущих разрушить единство партии по национальному признаку. Декларируемая борьба за «русский социализм» уже сегодня вызывает непонимание и отторжение в национальных республиках, в том числе и в среде коммунистов;

- признать, что реформы в буржуазном обществе не могут коренным образом изменить положение трудящегося большинства, только радикальная смена политического и экономического строя может освободить трудящихся России и спасти страну;

- осудить политику заигрывания с иерархами РПЦ, давно превратившимися в используемых властями агитаторов и пропагандистов, не скрывающих своих антикоммунистических убеждений. Вернуться к требованию свободы совести, выдвинуть старый, но не потерявший актуальности лозунг отделения государства от церкви, а церкви от школы;

- признать недопустимым принятие в КПРФ лиц, пропагандирующих шовинизм и национализм, исключить из партии откровенных националистов, проникших в КПРФ при попустительстве партийных верхов».

Процесс формирования в КПРФ внутрипартийной оппозиции руководству и официальной идеологии партии на базе изложенных в Манифесте принципов идёт не только в Санкт-Петербургском, но и в Московском городском, Карельском, Приморском и некоторых других региональных отделениях. В частности, в Москве процесс внутрипартийного размежевания привёл к закрытию форума одного из двух официальных интернет-сайтов регионального отделения и созданию неофициального сайта и форума, резко оппозиционных по отношению к руководству Партии и лично к Г.А. Зюганову. Внутрипартийная оппозиция, формирующаяся на платформе Манифеста и вокруг сайтов http://www.com-forum.ru/ и http://com-piter.ru/ по своим идеологическим принципам, лозунгам и методам работы практически неотличима от группы сторонников А.Ю. Баранова. Между этими двумя группами существует информационное и, возможно, организационное взаимодействие, внешне заметное по банерообмену, оперативной взаимной перепубликации материалов и т.д. В то же время, стоит отметить, что в отличие от «барановцев», сторонники Манифеста никогда не позициионировали себя в качестве неотроцкистов и по-прежнему относятся к идентификации их в качестве «неотроцкистов» как к политическому ярлыку противников. Характерной особенностью «Нового ленинградского дела» стало также вовлечение в конфликт значительного числа членов партии, введённых в заблуждение неотроцкистской риторикой. В частности, исключение из партии 3-х членов называются словом «погром», и сравнивается с 37 годом. Данное сравнение представляется неслучайным, учитывая аналогии между троцкистами 30-х и неотроцкистами современности. Именно по этой причине говорится о «репрессиях» и о том, что Зюганов «взял курс на уничтожение (!) партийных организаций». Ещё одной параллелью с 30-ми является создание т.н. движения «КПРФ без Зюганова», в чём усматриваются аналогия с 4-м интернационалом. Также характерной чертой «Нового Ленинградского дела» является положительное, доброжелательно отношение к исключённым из партии деятелям и их сторонникам со стороны как либерально-буржуазной оппозиционной прессы («Новая газета» и др.), так и представителей власти и партий «Единая Россия» и «ЛДПР». Лидерам фёдоровской группировки регулярно предоставляется телеэфир, их характеризуют как борцов за «перевод партии на рельсы умеренного социализма западного типа». Лидер городского отделения МГЕР Цивилёв говорит о том, что «конкурентоспособное и сильное отделение питерских коммунистов» было разогнано. Координатор фракции «Единой России» в ЗакСе Петербурга Вячеслав Макаров заявляет: «Я отношусь к Владимиру Федорову с колоссальным уважением и кроме благодарности за его конструктивную работу в качестве руководителя фракции, которую хотелось бы выразить от всей души, отмечу: это разумный, принципиальный, четкий и сильный человек. Да, он неоднократно критиковал и меня, и нашу фракцию, порой даже довольно жестко, но всегда по-товарищески, обоснованно и конструктивно». Елена Бабич, депутат ЗакС от ЛДПР: «Не знаю, что у них там точно произошло, одно хочу сказать точно: Владимир Федоров - он коммунист по духу, по характеру, по стилю работы...».

 

По материалам сайта http://traditio-ru.org

ЧТО ТАКОЕ НЕОТРОЦКИЗМ?

 

«Правда» публикует материал доктора исторических наук, директора Центра исследований политической культуры России С.И. Васильцова о неотроцкизме. 

 

 


 

 

Борьба с троцкизмом всегда была одним из определяющих моментов в жизни и деятельности как русского, российского, так и мирового коммунистического движения. Её история насчитывает сегодня более столетия. Усиливаясь и обостряясь практически на каждом повороте политических событий, схватка с троцкизмом нередко отходила в тень, микшировалась, чтобы затем опять достичь предельной остроты.

Способный, как мало что другое, менять свои личины, троцкизм постоянно мимикрировал под изменяющееся положение вещей, открещиваясь от собственных идей и дел, потерпевших неудачу. Вплоть до того, что, подобно нечистой силе — которая, как считается, извечно норовит доказать, будто бы её нет, — он отрекался и от самого себя.

Не случайно и в наши дни, даже после заявлений ЦКРК КПРФ и решений XIII съезда партии, можно столкнуться с утверждениями, что никакого-де троцкизма (тем более — современного, нового) просто не существует. И самого такого понятия в марксизме-ленинизме якобы нет.

Причём такого рода «арабские сказки», как называл их И.В.Сталин, рассказываются ещё и потому, что ленинское и сталинское политическое наследие пока недостаточно изучается партией, а теоретическая проработка проблемы троцкизма ощутимо отстала от требований дня.

Так что 130-летний юбилей Сталина, утвердившего в политическом обороте понятие «троцкизм» (хотя первенство в этом он отдавал Ленину), а также введшего сам термин «новый троцкизм», предоставляет хороший повод обратиться к данному вопросу.

 

Старый троцкизм: всё — в костёр мировой революции

 

В качестве идейной основы старого, преимущественно дооктябрьского, троцкизма Сталин указывал на теорию «перманентной» революции, которую Троцкий позаимствовал в канун событий 1905—1907 гг. у немецких социал-демократов Розы Люксембург и Парвуса. При этом Сталин выделял три главные отличительные черты указанной концепции.

Во-первых, речь шла о трактовке троцкизмом революционного процесса в качестве постоянного и равномерного движения, не зависящего от перемен общественной обстановки. Революционный процесс, по Троцкому, лишался диалектики, превращаясь в формальную и нежизнеспособную схему. Во-вторых, провозгласив ещё в начале ХХ века лозунг «Без царя, а правительство рабочее!», Троцкий вывел за скобки революционного движения всё крестьянство, трактуя его не в качестве союзника пролетариата, а как однозначно консервативную и контрреволюционную силу. Ставка им делалась исключительно на городских (а точнее, на промышленных) рабочих, составлявших в России в те дни абсолютное меньшинство. Что и предопределило, в конечном счёте, поражение первой русской революции. В-третьих, целью «перманентной» революции провозглашалась революция мировая.

Другой важнейшей отличительной особенностью старого троцкизма Сталин считал недоверие к Коммунистической партии как таковой, к её организованности и единству, никогда не прекращавшуюся борьбу троцкистов за лидерство в ней. Непрерывные атаки на лидера сделались в связи с этим чем-то вроде «визитной карточки» троцкистов. Курс на «перестройку» Компартии на якобы демократический, а в действительности — западный, социал-демократический, манер предполагал предельное, в троцкистском стиле, её дробление на группы и фракции.

Троцкизм, согласно сталинской характеристике, извечно стремился противопоставить, а то и столкнуть лбами старые, ещё дооктябрьской формации, и новые, сложившиеся после революции, поколения коммунистов. Первые при этом объявлялись чем-то безнадёжно старым (хотя средний возраст таких ветеранов, как правило, не превышал 40—45 лет) и обюрократившимся, а потому обязанным уйти, освободив дорогу молодёжи, которая призвана-де создать новую, современную и настоящую партию. «Схема разрушения большевистской партийности» — так охарактеризовал эти призывы Сталин. Это же осталось и сутью нового троцкизма.

 

Новый троцкизм — курс на захват партии

 

Сталин писал, что новый троцкизм не есть простое повторение старого троцкизма, что «он довольно-таки общипан и потрёпан, он несравненно мягче по духу и умереннее по форме, чем старый троцкизм, но он, несомненно, сохраняет, по сути дела, все особенности старого троцкизма». Вместе с тем новая историческая эпоха внесла в него и целый спектр коррективов. Воплощение в жизнь ленинского положения о возможности победы социалистической революции в отдельно взятой стране, успехи социалистического строительства в России, стабилизация международной обстановки, предоставившая СССР нужную, как воздух, передышку,— всё это опрокинуло ставки троцкистов на мировую революцию.

Отказываясь теперь на словах от прямой пропаганды теории «перманентной» революции, которую сам Троцкий стал называть достоянием прошлого, достойным лишь упоминания в истории партии, новые троцкисты норовили утверждать, будто их взгляды подтвердила… свершившаяся революция. Таким образом, говоря сегодняшним языком, они попытались буквально политически приватизировать Октябрь.

Если изначальный троцкизм претендовал на то, чтобы быть альтернативным по отношению к ленинизму, то новая его ипостась пыталась (и пытается) «врасти» в ленинизм и действовать, разлагая его скрытно изнутри. Новый троцкизм оказался ещё изощрённее, беспринципнее и опаснее.

Если старый троцкизм бравировал грубой антиленинской фразой, то новая его разновидность предпочитала уже льстиво-захлёбывающийся тон, проталкивая под его прикрытием свои «трактовки» ленинского наследия. Сталин подчёркивал стратегическую хитрость новых троцкистов, которые пытались «шумом о гениальности тов. Ленина прикрыть свой отход от Ленина и подчеркнуть одновременно слабость его учеников».

Действуя под подобным прикрытием, троцкизм брал курс на рассечение ленинизма на две части: «на ленинизм довоенный, ленинизм «старый», «негодный»... и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма», дабы вырастить в недрах ВКП(б) свою собственную партию, мелкобуржуазную по классовым корням и социал-демократическую по духу.

Если изначально Сталин говорил о Троцком как о «лишённом армии политическом одиночке», то затем его оценка изменилась. Правда, он подчас едко высмеивал союзы троцкистов с другими оппозиционерами, называя их «сложением сил оскоплённых», но вместе с этим предупреждал, что троцкизм теперь получил «все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов», стремящихся к ниспровержению партии.

 

Атака на лидера: тактика  «тёмных переулочков»

 

Попытка подменить собой руководство партии всегда составляет одну из характернейших черт троцкизма. Идёт ли речь о событиях прошлого или о реальностях настоящего. «Я не знаю ни одного течения в партии, которое могло бы сравниться с троцкизмом в деле дискредитирования лидеров ленинизма или центральных учреждений партии»,— признавался Сталин. Так, Троцкий упорно подавался его поборниками в качестве главного вождя Октябрьской революции. На что Сталин едко спрашивал: а почему, собственно, в канун Октября «в состав практического центра, призванного руководить восстанием, «странным образом» не попал «вдохновитель», «главная фигура», «единственный руководитель» восстания, Троцкий»? Ставить последнего рядом с Лениным, не раз усмехался он, всё равно что сравнивать «хибарочку с Монбланом»…

Сталина буквально бесит в троцкизме то, что сегодня мы зовём местечковостью: болезненное, доходящее до агрессивности самомнение при узком мировоззренческом горизонте и приземлённом интеллектуальном уровне, которые сочетаются с громкой претензией на знание и решение любых глобальных проблем, с этакой картинностью как политического, так и обыденного поведения, а также ведения даже самых заурядных дел.

Не менее чётко парировал Сталин и намерение троцкистов запустить в массы легенду о том, будто Ленин ещё при жизни готов был передать Троцкому власть в стране. Так, в книге некоего С.М. Истмена «После смерти Ленина» повествовалось, будто бы Владимир Ильич настойчиво предлагал Троцкому свой пост главы правительства и тем самым — положение «руководителя революционного движения всего мира».

В ответ Иосиф Виссарионович на строго документированной основе показал и доказал, что речь на самом деле шла о простом текущем кадровом вопросе — о выдвижении Троцкого на должность одного из четырёх заместителей главы Совнаркома. При этом Сталин признавался, что и сам голосовал за это решение. Тогда как Троцкий, наоборот, занял резко отрицательную позицию, не желая обременять себя подобной, не слишком престижной, на его взгляд, нагрузкой.

В этом ряду стоит и настойчиво распространявшийся троцкистами, как, впрочем, и их последователями в наши дни, миф о якобы спрятанном от народа и партии «завещании» Ленина. Сталин отнюдь не собирался «запрещать» данный вопрос. «Говорят, что в этом «завещании» тов. Ленин предлагал съезду ввиду «грубости» Сталина обдумать вопрос о замене Сталина на посту Генерального секретаря другим товарищем,— без обиняков говорил он на заседании объединённого пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) в октябре 1927 года. — Это совершенно верно. Да, я груб, товарищи, в отношении тех, которые грубо и вероломно разрушают и раскалывают партию». И самым подробным образом растолковывал данный вопрос. Этот сталинский рассказ вошёл в Х том его сочинений. И потому стоял буквально на каждой библиотечной полке, имелся чуть ли не в каждом учреждении и семье — бери книгу и читай подробнейшее изложение сути вопроса…

К тому же сталинская контраргументация, к сожалению, увидевшая свет только в 1997 году, но известная партии уже в ту эпоху, также отличалась по-сталински высочайшей ясностью. Троцкому, напоминал он товарищам, не может не быть известно, что «завещание» Ленина было направлено в ЦК исключительно для ознакомления с ним съезда. И ни Ленин, ни Крупская не предлагали сделать его предметом какой-либо «дискуссии перед всей партией». Ленинское письмо было прочитано во всех без исключения делегациях, прибывших на съезд. И, наконец, «президиумом съезда был запрошен пленум съезда: всем ли членам съезда известно «завещание» и требует ли кто-либо его обсуждения, на что был получен ответ пленума съезда: «завещание» известно всем, и обсуждать его на съезде нет необходимости, что... никаких протестов по этому поводу насчет возможных неправильностей не было заявлено на съезде ни Троцким, ни кем бы то ни было из членов съезда».

Тем не менее подобные наскоки делались всё более изобретательными. Как обобщил Сталин ситуацию на XIII конференции РКП(б) в январе 1924 года, в лице оппозиции партия столкнулась вовсе не с людьми, стремящимися ей помочь. Вот это и есть фракция, не без юмора и образно разъяснял он, когда одна группа членов партии поджидает её центральное учреждение «у переулочка, чтобы сыграть либо на неурожае, либо на падении червонца, либо на других затруднениях партии для того, чтобы выскочить потом из-за угла, из засады и стукнуть партию по голове».

 

Молодёжный огонь по штабам

 

Столь же сущностной чертой нового троцкизма стало заигрывание с молодёжью, противопоставление её ядру партии — попытки, как говорил Сталин, «разжечь страсти и обострить внутрипартийную борьбу». И, опираясь на них, захватить наконец руководство организацией да и страной в целом. Именно данной цели, в частности, служили письма Троцкого, рассылавшиеся, по словам Сталина, «независимо от ЦК, помимо воли ЦК, через голову ЦК». Партия упорно провоцировалась на бесконечную дискуссию, долженствующую, по планам троцкистов, на угодный им манер воспитать молодые партийные поколения. В ход шла излюбленная Троцким политика «эффектных жестов», а также стратегия «ультралевых фраз», следуя которым, как предупреждал Сталин, и молодёжь, и партия попадали бы в ловушку: ибо «пойдёшь налево — попадёшь направо».

«Молодежь — вернейший барометр партии, резче всего реагирует на партийный бюрократизм», — проповедовал Троцкий, норовя создать себе молодёжную опору, особенно в вузовских партийных ячейках, и призывая молодых брать своё «с боем». Это встречало жёсткую отповедь Сталина, который метко определял линию троцкистов как попытку «демагогически пощекотать молодёжь».

Впрочем, не только. Речь шла о гораздо более серьёзных вещах — о нарушении преемственности в кадровой политике партии, о прямой угрозе её единству. Троцкий, по сталинскому определению, норовил «расширить щёлочку» между основными отрядами партийцев. «Большевизм, — предупреждал Иосиф Виссарионович, — не может принять противопоставления партии партийному аппарату». Партия, подчёркивал он, исходит из того, что «партийный аппарат и партийные массы составляют единое целое, что партийный аппарат (ЦК, ЦКК, областные организации партии, губкомы, окружкомы, укомы, бюро ячеек и т.д.) олицетворяет собой руководящий элемент партии в целом». Партийный аппарат, повторял он, включает в себя «лучших людей пролетариата, которых можно и нужно критиковать за ошибки, которых можно и нужно «освежать», но которых нельзя шельмовать, не рискуя разложить партию и оставить ее безоружной».

 

 Корни русского вопроса

 

Схватка с троцкизмом вокруг национального, прежде всего русского, вопроса имеет глубокие корни. Она всегда шла на самых разных уровнях, то открыто, то путём намёков и недомолвок. Слишком острой и опасной была эта проблема. Она заслуживает особого внимания, и потому здесь мы коснёмся лишь некоторых её сторон.

Заметим для начала, что при сравнительном анализе текстов буквально бросается в глаза, что Сталин чаще всего употреблял определение «русский» — русские большевики, русская революция, — тогда как Троцкий в аналогичных случаях предпочитал слово «российский».

Или другое: уже в Гражданскую войну Сталин, не стесняясь, употребляет слово «офицер» и даже «генерал» применительно к красноармейцам и особенно к бойцам и командирам Первой конной. Это означало даже не одну, а несколько оплеух в адрес Троцкого. И потому, что тот ненавидел Конармию как традиционно «аристократический» род войск, который напоминал ему к тому же о казаках. И потому, что Конармия была детищем Сталина, и превращение её в кузницу командных кадров ничего хорошего Троцкому не сулило. И, наконец, потому, что сами слова «офицер» и «генерал» в ту пору считались ругательными, напоминая и о русской царской, и о белой армиях. Возрождение этих слов выглядело как прямой возврат к национальным русским традициям не где-нибудь, а в святая святых — Красной Армии.

Само ленинское учение, настаивал Сталин, имеет русский характер. Хотя, говоря о его значимости, он подчёркивал, что большевизм не есть только русское явление. Сталин напоминал: «Большевизм,— говорит Ленин, — есть образец тактики для всех». Иначе говоря, признавая и выделяя национальную суть большевизма, Сталин не замыкался в ней, а подчёркивал его интернациональный масштаб.

Традиционные же для троцкистов попытки конфликтно противопоставлять национальное и интернациональное встречались им буквально в штыки. Скажем, он с возмущением упоминал, что Троцкий в одном из своих писем радовался, как «ленинградская оппозиция энергично выступила против теории социализма в одной стране как теоретического оправдания национальной ограниченности».

Что и понятно: такое характерное для прежнего и современного троцкизма противопоставление национального и интернационального (то есть дословно — межнационального) заходит столь далеко, что последнее понятие просто теряет смысл и превращается в ничто. Ибо при отрицании национального от интернационального остаётся лишь приставка «интер» (то есть — «меж»), тогда как сущность понятия — национальное, — можно сказать, ампутируется.

Вскрывая корни набиравшего мощь национально-освободительного движения в мире и подчёркивая его родство с движением коммунистическим, Сталин предсказывал, что в колониях и зависимых странах «национальный момент, как момент борьбы за освобождение, является фактором революции». И это теоретическое положение чрезвычайно актуально для сегодняшней России, превращённой именно в сырьевую колонию и стоящей перед необходимостью слияния двух потоков сил — коммунистического и национально-освободительного движений.

***

В целом, исходя из сталинского теоретического наследия, можно дать следующее определение троцкизму.

Это мелкобуржуазное, точнее говоря — мещанское (по его социально-классовым корням) течение в коммунистическом движении, стоящее на позиции агрессивного национал-нигилизма, отрицающее историческое значение и революционные возможности русского народа. Троцкизм рассматривает Россию в качестве не субъекта, а лишь подчинённого объекта, этакого «запала» и плацдарма для процессов мирового развития; противопоставляет национальное — интернациональному, национально-освободительную борьбу — классовой. Это лишённая диалектики и крайне упрощённо, прямолинейно трактующая марксизм идеология. Это провоцирование бесконечных и бесплодных дискуссий под лозунгами внутрипартийного демократизма. Это стремление в области политической практики решать сложнейшие проблемы нахрапом, без учёта объективных условий борьбы. Стремясь подчинить себе Компартию, троцкизм делает ставку на новое пополнение партийных кадров, наносит главный удар по структурам партии и её лидерам, нарушая единство организации и разрушая её. Поэтому его отличают групповщина, фракционность и склонность к ультрареволюционной фразе.

Троцкизм чрезвычайно живуч, он мутирует, подобно своего рода идеологическому вирусу. Есть ли от него вакцина? Да. Это постоянная учёба, построенная прежде всего на изучении теоретического наследия Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина.

 

Источник:  Kprf.ru

В СПАСЁННОМ ПАРКЕ ПОСАЖЕНЫ МОЛОДЫЕ ДЕРЕВЬЯ (ФОТО)

 

 

Жители домов по улице М.Расковой и Заводское районное отделение КПРФ приняли участие в организации и проведении субботника в парке им. 60–летия Октября.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Природоохранный комитет области предоставил более сотни саженцев деревьев: в основном, акаций и берез, в том числе, немного рябин и сосен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Активно участвовали в посадке молодых деревьев члены инициативной группы по защите парка, во главе с Татьяной Валентиновной Гоптарёвой и Любовью Николаевной Мельниковой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Родители Татьяны Валентиновны трудились вместе с дочерью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Около десятка саженцев посадил первый секретарь Заводского райкома, председатель «Интеллектуального фонда «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Дмитрий Валерьевич Сорокин.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Без устали трудились, поливая деревца, недавно принятая в ряды КПРФ Елена Михайловна Смаршкова и другие коммунисты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Раздавала газету «Коммунист «Век ХХ-ХХI» неутомимый агитатор Лидия Алексеевна Годунова.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На лицах участников субботника светились улыбки, как в советские времена. Все хотели работать. Когда закончились заранее подготовленные ямки для саженцев, мужчины тут же принялись копать новые, лишь бы не осталось ни одного непосаженного деревца.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Весь субботник активно фиксировала на камеру съемочная группа телеканала РЕН-ТВ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К коммунистам постоянно подходили участники субботника и говорили: «Спасибо, вам! Если не ваша помощь, здесь бы уже были заборы и котлованы, вместо парка!»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Веселый смех окружающих вызвала ситуация, когда корреспондентка одного саратовского СМИ подошла к Сорокину одетому в красную куртку с эмблемой КПРФ и полюбопытствовала, кто он такой и по какой причине участвует в субботнике. Дмитрию Валерьевичу даже не удалось ответить, за него это сделали сами жители, которые вкратце рассказали эпопею по спасению парка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

subbotnik15.jpg - 322.55 KB

 

 

Рукотворное чудо - аллея молодых сосенок!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Грустное зрелище представляет собой парковый пруд, всюду, куда ни кинь взгляд, плавает мусор и видны неухоженные берега, поросшие зарослями кустарника и камыша, а ведь когда-то этот водоём считался образцовым.

 

 

 

 

 

 

 

 

К сожалению, во второй половине парка по прежнему сохраняются следы вандализма «строителей»: лежат бетонные плиты, торчат пеньки, всюду рытвины.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Борьба за жизненное пространство еще не закончена, впереди еще много усилий, прежде чем едва не уничтоженный строительными олигархами парк снова станет настоящим парком!

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

В ГОСТЯХ У ГЕРОЯ-ТАНКИСТА А.А. ЛЕНКОВА

 

 

lenkov1.jpg - 141.26 KBМолодые коммунисты во главе с секретарем Саратовского горкома Г.А. Турунтаевым и первым секретарем Заводского райкома КПРФ, председателем Совета Заводской организации Межрегионального Союза Советских офицеров Д.В. Сорокиным накануне 68-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне навестили героя-танкиста Алексея Афанасьевича Ленкова.


 

 

 

Г.А. Турунтаев и Д.В. Сорокин вручили А.А. Ленкову медаль «70 лет победы в Сталинградской битве».

Несмотря на свой почтенный возраст (ему в этом году исполняется 98 лет!), Алексей Афанасьевич был как всегда, бодр и весел.

Сразу завязалась теплая, дружеская беседа ветерана Великой Отечественной с молодежью.

В тесном кругу герой-победитель ответил на многочисленные вопросы ребят о своем боевом пути, о суровых военных буднях, рассказал о том, какой великой ценой досталась Советскому народу победа над немецко-фашистскими захватчиками, как трудно было восстанавливать послевоенное хозяйство.

Отец Алексея Афанасьевича Ленкова, бывший военный матрос, был организатором одной из первых в Западной Сибири сельхоз-коммуны, носящей имя: «Муравейник». Он пропал без вести в 1920 году, в Каргопольском районе Курганской области, предположительно, убит кулаками. В ранние годы сын коммунара Алёша Ленков начал трудовую деятельность, работая пастухом в колхозе, преобразованном из коммуны. Было трудно, но Советская власть в беде не бросала никого. Выжили.

Перед войной А.А. Ленков закончил школу, получил специальность шофера и в 1937 году был призван в танковые войска РККА.

Экипаж тяжелого танка ИС-122 под командованием капитана А.А. Ленкова принял активное участие в освобождении Советской Прибалтики. Воюя умело и самоотверженно, экипаж уничтожил два немецких «Тигра», артиллерийские батареи и пулеметные «гнезда», живую силу противника.

Во время освобождения Латвийской ССР танковая группа попала в засаду и танк был подбит. Половина экипажа погибла, тяжело раненого командира из горящего танка спасли пехотинцы. Едва успели они оттащить от танка тяжело раненного А.А. Ленкова, как в горящем танке взорвался боекомплект.

За свои подвиги капитан А.А. Ленков награжден орденами «Отечественная война I-II степени», медалью «За отвагу», другими медалями.

В коммунистическую партию Алексей Афанасьевич вступил в 1940 году, имеет партийный стаж более 73 лет. За активную партийную и общественную деятельность ЦК КПРФ наградил А.А. Ленкова высшей партийной наградой: орденом «Партийная доблесть», медалями партии.

Отличительной чертой характера настоящего русского человека всегда была скромность. Воевать за Родину считалось обычным делом каждого советского патриота. Алексей Афанасьевич не считает себя героем и стесняется, когда его так называют, но для нас, родившихся после войны, он – вне всякого сомнения, настоящий Советский герой!

Но достаточно ли мы чтим своих героев? Вот, к примеру, современная российская власть, когда было необходимо показать свою «патриотичность» использовала авторитет участников Великой Отечественной «на всю катушку». По всему Саратову в канун Дня Победы в 2010 году были развешаны огромные рекламные щиты, где на первом плане находился герой-танкист Алексей Афанасьевич Ленков. Власть давала популистские обещания всяких благ для участников и ветеранов ВОВ, в том числе и ремонта квартиры. Увы, отгремели праздничные салюты, рекламу сняли, про обещанный устами чиновников ремонт, никто не вспоминает. Вспоминают только сами герои-победители, но скромность и гордость не позволяют им идти на поклон к забывшим про стыд и совесть саратовским чиновникам.

Вот и живет «пленником» своей требующей ремонта квартиры находящейся на четвертом этаже далеко не нового пятиэтажного дома герой-танкист Ленков. Невозможно ему в свои годы спускаться и подниматься обратно на четвертый этаж, а выйти на свежий воздух, посмотреть на людей очень хочется.

Некогда власти постоянно помнить про таких, как Алексей Афанасьевич. Нет у неё ни денег, ни времени, ни желания узнать, как и чем живут, в чём нуждаются те, кто спас нашу Родину, кто заслонил её своей грудью в тяжёлую годину.

Вот и живут они в неотремонтированных квартирах в ожидании следующей годовщины Победы, пока про них не вспомнит очередной высокопоставленный чиновник и даст очередные невыполняемые обещания устроить их быт.

Тепло прощался с молодыми товарищами старейший коммунист Саратовской городской партийной организации, снова звал в гости, просил заходить к нему почаще.

«Здоровья, Вам, Алексей Афанасьевич! Спасибо за подвиг, который совершили Вы и ваше поколение! С наступающим праздником Победы!», - говорили, расставаясь, гости.

 

Пресс-служба ЗРК КПРФ

КПРФ защищает зелёные лёгкие Саратова

 

 

6 апреля депутат Саратовской городской думы от КПРФ Турунтаев Геннадий Александрович провёл встречу с избирателями по адресу: ул. Первомайская, д. 25/2.


 

 

Во встрече приняли участие коммунисты Александр Анидалов, Владимир Маслов, Дмитрий Сорокин.

 

derevo0604 1

 

Граждане пожаловались депутату на вырубку деревьев на улице Первомайская и рассказали о готовящихся планах по расширению дороги в сторону жилых домов и устройству парковочных карманов для автомобилей под их окнами.

 

derevo0604 2

 

Жители выразили своё несогласие с деятельностью администрации Саратова. Они считают, что решение о вырубке деревьев является ошибочным и нарушающим  право на благоприятную окружающую среду всех саратовцев.

По результатам встречи сформирована инициативная группа, для отстаивания прав жителей в сфере защиты города от вырубки деревьев и ухудшения  среды обитания.

Депутатом Турунтаевым Г.А. в органы власти и местного самоуправления направлены необходимые запросы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

 

 

 

 

 

 

1 канал развеял миф "о хороших дорогах Грищенко и Прокопенко"

 

 

Как сообщает ИГ "Четвёртая Власть",  вчера в вечернем выпуске программы «Время» на «Первом канале» вышел сюжет про разбитые дороги Саратова. Как видно из видеокадров, с приходом весны дорожное покрытие буквально растаяло.

 

 

 

 



Журналисты «Первого» отметили, что, например, перекресток в центре города вот-вот уйдет под землю. При этом объехать яму не получится – вся улица такая. Ранее эти дыры на дорогах не было видно подо льдом, а теперь после резкого потепления движение транспорта буквально встало.

В частности, приводится пример с улицей Новоузенской, где проще пройти пешком, так как машины движутся со средней скоростью 5-6 км/ч из-за выбоин.

Примечательно, что в Саратове даже появилась спецшкола, где профессиональный гонщик обучает контраварийному вождению, то есть учит проезжать там, где вместо дороги сплошные ямы.

«На наши дороги без специальных навыков уже и выехать опасно. Когда человек попадает в такую ситуацию, срабатывает инстинкт самосохранения, автомобиль попадает в яму с подзагруженной подвеской. Выходит из строя автомобиль и создает аварийную ситуацию», - пояснил инструктор по контраварийному вождению Виктор Мартыненко.

В администрации города проблемы с дорогами признают, отмечая, что такие улицы делали еще советские строители, причем из негодных материалов.

«Все месторождения у нас имеют известняки и песчаники, т.е. так называемый белый щебень, который гораздо ниже по прочности, чем граниты, он рассчитан на 5-6 лет, потом превращается в глину, из-за чего основание у нас приходит в негодность», - рассказал председатель дорожного комитета администрации Саратова Валерий Данилин.

Тем временем, заведующий кафедрой дорожного строительства Саратовского государственного технического университета Виктор Столяров считает, что тут дело не в сырье: по большей части дороги сейчас строят без серьезных исследований, практически на глазок.

«Ни экспертного анализа не проводится, ни проектирования предварительного. Укладываем тонкий слой по всему Саратову, видно площадь играет большую роль в отчетности», - заметил Виктор Столяров.

 

 

Грищенко и деньги

 

 

Выражаю признательность и благодарность средствам массовой информации за освещение темы референдума одним из вопросов которого является тема бесплатного проезда в саратовском общественном транспорте: "Считаете ли вы, что проезд в общественном транспорте в городе Саратове, для граждан Российской Федерации, зарегистрированных на его территории, должен быть бесплатным за счёт средств муниципального бюджета, аналогично тому, как это осуществляется в городе Таллинн (Эстония)?"

 

gri


Человек занимающий должность главы Саратова - Олег Васильевич Грищенко, на заседании городской думы заявил, что денег взять на это неоткуда.
Давайте посмотрим так ли это?
По данным, озвученным самим Олегом Грищенко, Саратов в 2012 году собрал налогов более 72 миллиардов рублей, при этом нашему городу от них досталось около 11 миллиардов рублей. Бюджет Саратова сформирован на 47 % от потребности и такое положение вещей продолжается из года в год.
Замечу, что на бесплатный проезд в Саратове требуется примерно 500 миллионов рублей в год.
"Львиная доля" собираемых в Саратове налогов уходит в федеральный и областной бюджеты.
У меня вопрос: " Почему за почти десятилетнее нахождение у руля Саратова, Олег Васильевич Грищенко оказался неспособен наполнить бюджет Саратова более чем на 50%?"
Считаю, что возможности для наполнения бюджета Саратова на 100% и введение в городе бесплатного проезда у Грищенко были и есть. Предполагаю возможные возражения на этот счёт в виде ссылок на федеральное и областное законодательство регулирующее бюджетный и налоговый процессы.
Напоминаю оппонентам, что Олег Грищенко является членом партии "Единая Россия", что подавляющее число мест в думах, принимающих законы и бюджеты, принадлежит членам партии "Единая Россия", что лидер партии "Единая Россия" является Председателем Правительства РФ.
По моему, при таких условиях для Олега Васильевича, грех ему не найти 500 миллионов рублей на бесплатный проезд для саратовцев.

Владимир Маслов председатель собрания инициативной группы референдума

Сегодня 20 марта – Всемирный День счастья!

 

Организация Объединенных Наций объявила 20 марта Международным Днем счастья. Впервые этот день будет праздноваться в нынешнем, 2013 году.


 

Назначить новый праздник предложил Бутан. Идею королевства поддержали все 193 государства-члена Генеральной ассамблеи ООН. Решение назначить праздник счастья на 20 марта связано с тем, что этот день является днем весеннего равноденствия. Отмечать его ООН рекомендует с помощью образовательных и просветительских программ.

Важно, что объявление Международного дня счастья поддерживало целое движение, которое считает счастье универсальной целью всего человечества. Коалиция во главе с официальным представителем Ирака Хамидом аль-Баяти заявила, что праздник будет соответствовать духу усилий, предпринимаемых генсеком ООН Пан Ги Муном и представителями других государств-членов ООН.

"ООН была создана и предназначена для защиты мира. Задачи ООН - такие как мир, уважение прав человека, искоренение нищеты, устойчивое развитие - направлены на одну цель: добиться счастья для всех людей, всего человечества", - сказал аль-Баяти.

Отметим, что сейчас ООН отмечает более 100 международных праздников. Среди них Всемирный день без табака, Всемирный день здоровья, Всемирный день поэзии, Международный день мира, Международный день ненасилия и многие другие

Так же 20 марта - День рождения Председателя неформального объединения граждан России «Интеллектуальный фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ», главного редактора информационного интернет ресурса «Голос совести - media» Д.В. Сорокина.

Дмитрий Валерьевич считает решение ООН объявить 20 марта Международным Днем счастья самым лучшим и оригинальным подарком ко дню рождения в своей жизни.

С пожеланиями счастья всему человечеству, и, в особенности, народу России!

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

24 марта яхтсмены и лодочники готовятся протестовать

 

 

 

17 марта состоялось заседание оргкомитета по спасению детского парусного спорта и маломерного флота Саратова от уничтожения.

 

lodki1703 1

 

  На заседании были обсуждены вопросы предстоящей 24 марта массовой акции протеста родителей детей, занимающихся детским парусным спортом, яхтсменов представляющих Саратов на регате "Великая Волга" и других соревнованиях по парусному спорту, лодочников, которых выгоняют со стояночных мест.

 

lodki1703

 

  Оргомитетом выработан проект резолюции митинга с требованиями к областной власти и органам местного самоуправления Саратова, распределены обязанности членов оргкомитета по организации акции протеста и обеспечению её безопасного проведения.

 

lodki1703 2

 

     Заместитель председателя оргкомитета Владимир Маслов выразил благодарность областному и городскому комитетам КПРФ за содействие в организации акции протеста. 

Нет превращению микрорайона в каменные джунгли

 

 

16 марта состоялся сход граждан по адресу: г. Саратов, Барнаульский тупик, дом 8.

 

zastroica1603 2

 

Жители  выступили против уплотнительной застройки микрорайона.

 

zastroica1603 5

 

Требования граждан поддержали секретарь саратовского городского комитета КПРФ Геннадий Турунтаев,

 

zastroica1603 4

 председатель неформального объединения граждан России "Интеллектуальный фонд "Совесть Нации" Дмитрий Сорокин.

 

zastroica1603 6

  Глава Заводского района Саратова Вячеслав Наталичев сообщил жителям, что земельный участок под точечную застройку выделен в соответствии с действующим законодательством и он не видит законных оснований для его отмены.

 

zastroica1603

 

 

zastroica1603 3

 

Жители заявили, что не согласны с решением муниципалитета во главе с Грищенко и Прокопенко и не допустят застройки.

   

Представители КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ помогли жителям сформировать оргкомитет по защите микрорайона от точечной застройки и вместе с ними будут защищать право граждан на благоприятную окружающую среду.

 

 

 

Спасение парка на улице Марины Расковой. Осторожный оптимизм

 

 

 

16 марта состоялось очередное заседание рабочей группы по спасению парка на улице Марины Расковой в Заводском районе города Саратова от вырубки деревьев и застройки.

 

park1603

 

   Министр строительства и ЖКХ Саратовской области Дмитрий Тёпин доложил собравшимся, что правительству области удалось обуздать аппетиты строительных олигархов касающиеся застройки парка. 

   Министр сообщил что, переговоры о предоставлении застройщикам иного земельного участка, в обмен на отказ от строительства в парке, вступили в заключительную стадию.

 

park1603 1

   

ВОЙНА ПРОТИВ САРАТОВЦЕВ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

 

В ЗАВОДСКОМ СНОВА - СХОД!

 

Уважаемые представители СМИ!

Приглашаем вас принять участие в работе схода жителей Заводского района по факту готовящейся точечной застройки, против которой жители микрорайона протестуют и выражают своё категорическое несогласие.

Сход граждан состоится 16 марта 2013 года в 15-00 часов во дворе дома по адресу Барнаульский тупик дом 8.


 

На сход приглашены представители городской и районной власти:

 

Главе МО «Город Саратов»

Грищенко О.В.

Главе администрации МО «Город Саратов»

Прокопенко А.Л.

Главе администрации Заводского района МО «Город Саратов»

Наталичеву В.В.

13 марта 2013 года

ПРИГЛАШЕНИЕ

 

Уважаемые Олег Васильевич, Алексей Львович, Вячеслав Владимирович!

Мы, жители Заводского района г. Саратова возмущены начинающейся «точечной застройкой» во дворе дома по адресу Барнаульский тупик дом 8.

Незаконно спилены зеленые насаждения, готовится к уничтожению единственная зона отдыха для жителей окружающих домов. Все это ради того, чтобы «воткнуть» в нашем дворе «блатную» многоэтажку.

«Каменные джунгли» никому из жителей не нужны, детям и взрослым нужен сквер с зоной для отдыха и занятий спортом. Однако, мнение заводчан по этому поводу, застройщиков, похоже, не интересует.

Кроме того, мы считаем, что при строительстве будет нанесен непоправимый вред окружающим домам.

Жители возмущены и готовы к решительным действиям по защите своих законных интересов. Поскольку к выделению земельных участков в Саратове имеют непосредственное отношение власти города и Заводского района, жители имеют право услышать от вас реальную информацию по ситуации с предполагаемым строительством в указанном месте.

Мы считаем, что ответственность за выделение земли в указанном месте, а так же, за дальнейшее развитие или решение конфликтной ситуации, целиком и полностью лежит на городской власти, которые вы представляете.

Настоятельно приглашаем вас поддержать жителей Заводского района и принять личное участие в сходе граждан, который состоится в 15-00 часов 16 марта 2013 года во дворе дома по адресу Барнаульский тупик дом 8.

С уважением, Д.В. Сорокин, Т.Г.Червакова.

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос Совести - media»

ГРИЩЕНКО УХОДИТ?

 

Похоже на то, что слухи в политтусовке областного центра об уходе Грищенко с поста главы МО «Город Саратов» приобретают реальные очертания.


 

Впрочем, слухи об «уходе» Олега Васильевича циркулируют давно. Куда только его не «отправляли»: в Госдуму, в Совет Федерации, в «места не столь отдалённые», но Грищенко оставался на своём посту, доказывая своим оппонентам, что единственной силой, по-настоящему обладающей рычагами власти в Саратове является только он. Даже губернаторы приходили и уходили, а Грищенко, не смотря на имеющиеся к нему множественные претензии с разных сторон, оставался на своём месте.

Источник, заслуживающий доверия, проинформировал редакцию сайта Голос совести – media о том, что в конце апреля Олег Васильевич, возможно, будет назначен на пост вице-губернатора одной из соседних областей, с последующим назначением его исполняющим обязанности губернатора. Причём, по слухам, сам Грищенко неоднозначно воспринимает эту перспективу, выбирая между «синицей в руках и журавлем в небе», реально опасаясь «разводки в византийском стиле», но, похоже, у него не остаётся выбора.

Как человек, немало сделавший для «оглушительной» победы Единой России на территории города в череде последних выборов различного уровня, Грищенко вправе рассчитывать на более крупный и вкусный «кусок пирога», чем имеет сейчас.

С другой стороны, по законам жанра, «мавр», сделавший своё дело, должен уйти.

Основания верить этому, имеются.

Во-первых, близость нашего источника информации к окружению и его положительное отношение к самому Олегу Васильевичу.

Во-вторых, тот же самый источник за месяц до назначения на пост Главного Федерального инспектора по Саратовской области Марины Алёшиной, предсказал это событие, что лишний раз подчеркивает его компетентность.

Помимо этого имеется еще ряд косвенных факторов в пользу этой версии.

В последнее время, по слухам из бизнес-среды, резко выросла коррупционная составляющая за оформление документов связанных с выделением земли под строительство жилых и нежилых объектов. Жёсткая позиция по этим вопросам городской администрации, так же связывается с предстоящим уходом Грищенко с поста главы муниципального образования.

Если верить людям, связанным с этим бизнесом, «побор» взимаемый за одно только оформление градостроительного плана поднялся до 500 тысяч рублей, а выделение земли в Саратове осуществляется по формуле: «один подъезд – один миллион». При этом условия ставятся принципиально, не хочешь – не бери.

Строительный бизнес, а его влияние всем известно, будет первым, кто порадуется уходу Олега Грищенко, и, говорят, прикладывает к тому немало усилий на федеральном уровне.

Еще одним признаком ближайшего ухода Грищенко может служить развернувшаяся жесткая полемика главы ЭМР Дмитрия Лобанова, которого молва относит к «радаевским» и давно прочит на место Олега Васильевича, с министром по делам территориальных образований области Сергеем Нестеровым, который считается «панковским».

С чего бы это вдруг, люди, называющие себя «единой командой» публично стали выяснять отношения? Иначе, чем внутривидовой борьбой единороссовских группировок за грядущее влияние над Саратовом, объяснить данное явление сложно.

Администрация сайта будет внимательно следить за развитием событий в этом направлении, поскольку уходящие с ответственных постов российские чиновники несут в себе потенциальную опасность для общества: таких бумаг наподпишут и дел наворотят, что всем миром не расхлебать, ибо после них – хоть потоп!

 

©Информационный Интернет-ресурс «Голос Совести - media»

Саратовцы желают добиться бесплатного проезда в общественном транспорте

 

 

Общественники предлагают ввести в Саратове бесплатный проезд в общественном транспорте

 

Интеллектуальный фонд «Совесть нации» выступил с инициативой проведения городского референдума по решению проблем в транспортной сфере города. Соответствующее ходатайство сегодня активисты организации подали в городской избирком. Об этом сообщают "Свободные новости".

 

Вопросы референдума звучат следующим образом:

 

referendum

 

1. Считаете ли вы, что проезд в общественном транспорте в городе Саратове, для граждан Российской Федерации, зарегистрированных на его территории, должен быть бесплатным за счёт средств муниципального бюджета, аналогично тому, как это осуществляется в городе Таллинн (Эстония)?


2. Считаете ли вы, что доля муниципального транспорта в структуре пассажирских перевозок города Саратова должна быть не менее 80 %?


3. Считаете ли вы, что в городе Саратове пассажирскими перевозками должно заниматься единое (автобус, трамвай, троллейбус) муниципальное предприятие?


4. Считаете ли вы, что следует объединить трамвайные маршруты №№ 3,6,8,9 для создания единой ветки скоростного трамвая в городе Саратове?


5. Считаете ли вы, что трамвайные маршруты №№ 10,11, проходящие по улицам Кутякова, Горького, Радищева, Большая Горная, а также в Мирном переулке, должны быть сохранены?

 

 Председатель совета саратовского городского отделения всероссийского созидательного движения "Русский Лад" Владимир Маслов, считает, что деньги для организации бесплатного проезда в городе есть.  Есть и положительный опыт в этом вопросе на примере Таллина.

По мнению председателя неформального объединения граждан России "Интеллектуальный фонд "Совесть Нации",  Дмитрия Сорокина, реализация проекта  единой ветки скоростного трамвая не потребует больших затрат из бюджета города: «Нужно построить несколько мостовых переходов, соединяющих трамвайные пути 3-го и 9-го маршрутов».

Еще одним вопросом референдума стала возможная ликвидация трамвайных маршрутов № 11 и 10. Как считают инициаторы референдума, этот вопрос должен решаться жителями, а не городской администрацией. «Уже прошла информация о том, что принято решение о демонтаже рельсов с улицы Кутякова», – пояснил Маслов.

«У городской избирательной комиссии мизерные шансы отказать нам, так как это уже не первый референдум, который мы инициируем, – рассказал Маслов. – Мы составили текст ходатайства в полном соответствии с действующим законодательством. Сначала документ рассмотрит городская избирательная комиссия, а потом он будет передан в городскую думу для принятия решения. Предыдущие два ходатайства – по поводу свободного доступа к Волге и переименования Заводского района в Сталинский были отклонены городскими депутатами». Активист почти уверен, что такая же судьба ожидает и нынешнее ходатайство, однако считает, что в этом есть смысл:

«Мы считаем, что путем привлечения внимания к этим вопросам мы ускорим их решение. Так, например, инициируя предыдущий референдум, мы заставили администрацию Саратова решить вопрос свободного и бесплатного доступа к Волге в Затоне. Мы понудим власть имущих решать эти вопросы или откроем их истиную сущность жителям города Саратова. Грищенко – сколько он находится на посту главы города – все время говорит: «бюджет наполнен на 50%». Если ты такой глава, что можешь наполнить бюджет только на 50%, при том, что у тебя есть доходы, то, извини меня, освободи место, дай другим работать», – добавил Маслов.

«Мы предлагаем и хотим услышать ответ от этой власти, почему, по их мнению, это невозможно. И какая альтернатива этому? Закупать больше дымящих автобусов, сдать трамваи на металлолом и ходить пешком?», – добавил Сорокин.

Коммунисты всех континентов обсуждают мировые проблемы в Москве

 

 

 

Коммунисты всех континентов обсуждают мировые проблемы в Москве. 95 партий, новый Коминтерн?

 

Телеканал «Россия-1» показал объективный видеорепортаж про главное международное мероприятие XV съезда КПРФ.

 

 

 

В Беларуси сохраняют традиции народного ткачества

 

 

Специалисты светлогорского Дома ремесел сохраняют традиции народного ткачества

 

belarus

По сообщению БЕЛТА, одним из важных направлений работы светлогорского Дома ремесел является возрождение народной традиции ткачества. На базе Дома ремесел были проведены областные курсы повышения квалификации работников культуры, включающие в себя практическую часть по ткачеству белорусского пояса, бранному ткачеству рушников, валянию из шерсти, ручного ткачества гобелена и белорусской вытинанки.
Специалисты творческой мастерской сохраняют и пропагандируют лучшие традиции народных ремесел, и только за 2012 год в светлогорском Доме ремесел было организовано и проведено более десятка тематических выставок, повествующих о народных ремеслах.
На снимке: мастер-методист по ткачеству Татьяна Климович и мастер-методист Марина Рубанова (слева).

В преддверии 23 февраля. Как "белые" за "красных" воевали

 

 

maslov2

 Обнаружил в сети интереснейшую статью. С моей точки зрения, в ней простым и доступным языком, на основе документальных свидетельств, рассказывается о периоде в истории нашей страны, когда власть имущие царской России переставшие выражать интересы русского и других коренных народов, были сметены людьми поддержавшими идеи партии большевиков во главе с В.И. Лениным.

Полагаю, что в преддверии 23 февраля прочитав её,  многим будет о чём подумать и поспорить. 

 

 

История России. Как «белые» за «красных» воевали

 

С некоторых пор у нас стало модным сочувствовать «белым». Они-де дворяне, люди чести и долга, «интеллектуальная элита нации». Едва ли не половина страны вспоминает о своих благородных корнях.

Стало модным при случае поплакать о невинно убиенных и изгнанных дворянах. И, как водится, во всех бедах нынешнего времени винят «красных», которые так обошлись с «элитой». За этими разговорами становится незаметным главное — победили в той борьбе всё же «красные», а ведь с ними воевала «элита» не только России, но и сильнейших держав того времени.

Да и с чего взяли нынешние «благородные господа», что дворяне в той великой русской смуте были обязательно на стороне «белых»? Иные дворяне, вроде Владимира Ильича Ульянова, для пролетарской революции сделали гораздо больше, нежели Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Обратимся к фактам

 

krasarmy

 

Основной тезис №1

 

В Красной Армии служило 75 тыс. бывших офицеров, в то время как в Белой около 35 тыс из 150-тысячного корпуса офицеров Российской Империи.

 

Экскурс в историю

 

7 ноября 1917 года большевики пришли к власти. Россия к тому времени всё ещё находилась в состоянии войны с Германией и её союзниками. Хочешь или нет, а воевать надо. Поэтому уже 19 ноября 1917 г. большевики назначают начальником штаба Верховного главнокомандующего… потомственного дворянина, его превосходительство генерал-лейтенанта Императорской Армии Михаила Дмитриевича Бонч-Бруевича.

 

bonthbruevith

 

М.Д. Бонч-Бруевич

 

Именно он возглавит вооружённые силы Республики в самый тяжёлый для страны период, с ноября 1917 г. по август 1918 г. и из разрозненных частей бывшей Императорской Армии и отрядов Красной Гвардии к февралю 1918 г. сформирует Рабоче Крестьянскую Красную Армию. С марта по август М.Д. Бонч-Бруевич будет занимать пост военного руководителя Высшего Военного Совета Республики, а в 1919 г. — начальника Полевого штаба Рев. Воен. Совета Республики.

В конце 1918 г. была учреждена должность главнокомандующего всеми Вооруженными силами Советской Республики. Просим любить и жаловать — его высокоблагородие главнокомандующий всеми Вооружёнными силами Советской Республики Сергей Сергеевич Каменев (не путать с Каменевым, которого затем вместе с Зиновьевым расстреляли). Кадровый офицер, закончил академию Генштаба в 1907 г., полковник Императорской Армии. С начала 1918 г. по июль 1919 г. Каменев сделал молниеносную карьеру от командира пехотной дивизии до командующего Восточным фронтом и, наконец, с июля 1919 г. и до конца Гражданской войны занимал пост, который в годы Великой Отечественной войны будет занимать Сталин. С июля 1919 г. ни одна операция сухопутных и морских сил Советской Республики не обходилась без его непосредственного участия.

 

Kamenev

 

С. С. Каменев 

 

Большую помощь Сергею Сергеевичу оказывал его непосредственный подчинённый — его превосходительство начальник Полевого штаба Красной Армии Павел Павлович Лебедев, потомственный дворянин, генерал-майор Императорской Армии. На посту начальника Полевого штаба он сменил Бонч-Бруевича и с 1919 г. по 1921 г. (практически всю войну) его возглавлял, а с 1921 г. был назначен начальником Штаба РККА. Павел Павлович участвовал в разработке и проведении важнейших операций Красной Армии по разгрому войск Колчака, Деникина, Юденича, Врангеля, награждён орденами Красного знамени и Трудового Красного знамени (в то время высшие награды Республики).

 

LebedevPP

 

П. П. Лебедев 

 

Нельзя обойти вниманием и коллегу Лебедева, начальника Всероссийского главного штаба его превосходительство Александра Александровича Самойло. Александр Александрович также потомственный дворянин и генерал-майор Императорской Армии. В годы Гражданской войны возглавлял военный округ, армию, фронт, поработал заместителем у Лебедева, затем возглавил Всероглавштаб.

 

samoilov

 

А. А. Самойло

 

Не правда ли, крайне интересная прослеживается тенденция в кадровой политике большевиков? Можно предположить, что Ленин и Троцкий, подбирая высшие командные кадры РККА, ставили непременным условием, чтобы это были потомственные дворяне и кадровые офицеры Императорской Армии в звании не ниже полковника. Но, конечно, это не так. Просто жёсткое военное время быстро выдвигало профессионалов своего дела и талантливых людей, также быстро задвигая всевозможных «революционных балаболок».

Поэтому кадровая политика большевиков вполне естественна, им нужно было воевать и побеждать уже сейчас, времени учиться не было. Однако поистине удивления достойно то, что дворяне и офицеры к ним шли, да ещё в таком количестве, и служили Советской власти в большинстве своем верой и правдой.

 

Верой и правдой

 

Часто встречаются утверждения что большевики силой загоняли дворян в РККА грозя репрессиями семьям офицеров. Этот миф на протяжении многих десятилетий упорно муссируются в псевдоисторической литературе, псевдомонографиях и различного рода «исследованиях». Это только миф. Служили не за страх, а за совесть.

Да и кто бы доверил командование потенциальному предателю? Известно лишь о нескольких изменах офицеров. Но они командовали незначительными силами и являются печальным, но все таки исключением. Большинство же честно исполняли свой долг и самоотверженно сражались как с антантой, так и со своими «братьями» по классу. Действовали так, как и полагается истинным патриотам своей Родины.

Рабоче-Крестьянский Красный Флот — это вообще аристократическое заведение. Вот перечень его командующих в годы Гражданской войны: Василий Михайлович Альтфатер (потомственный дворянин, контр-адмирал Императорского Флота), Евгений Андреевич Беренс (потомственный дворянин, контрадмирал Императорского Флота), Александр Васильевич Немитц (анкетные данные точно такие же).

Да что там командующие, Морской генеральный штаб Русского ВМФ практически в полном составе перешёл на сторону Советской власти, да так и остался руководить флотом всю Гражданскую войну. Видимо, русские моряки после Цусимы идею монархии воспринимали, как сейчас говорят, неоднозначно.

 

Altfater

 

В. М. Альтфатер 

 

Вот что писал Альтфатер в своём заявлении о приёме в РККА:

«Я служил до сих пор только потому, что считал необходимым быть полезным России там, где могу, и так, как могу. Но я не знал и не верил вам. Я и теперь ещё многого не понимаю, но я убедился… что вы любите Россию больше многих из наших. И теперь я пришёл сказать вам, что я ваш».

Полагаю, что эти же слова мог бы повторить барон Александр Александрович фон Таубе, начальник Главногоштаба командования Красной Армии в Сибири (бывший генерал-лейтенант Императорской Армии). Войска Таубе были разбиты белочехами летом 1918 г., сам он попал в плен и вскоре погиб в колчаковской тюрьме в камере смертников.

А уже спустя год другой «красный барон» — Владимир Александрович Ольдерогге (также потомственный дворянин, генерал-майор Императорской Армии), с августа 1919 г. по январь 1920 г. командующий Восточным фронтом «красных», — добивал белогвардейцев на Урале и в итоге ликвидировал колчаковщину.

В этоже время, с июля по октябрь 1919 г. другой важнейший фронт «красных» — Южный — возглавлял его превосходительство бывший генерал-лейтенант Императорской Армии Владимир Николаевич Егорьев. Войска под командованием Егорьева остановили наступление Деникина, нанесли ему ряд поражений и продержались до подхода резервов с Восточного фронта, что в итоге предопределило окончательное поражение белых на Юге России. В эти тяжёлые месяцы ожесточённых боёв на Южном фронте ближайшим помощником Егорьева был его заместитель и одновременно командующий отдельной войсковой группой Владимир Иванович Селивачёв (потомственный дворянин, генерал-лейтенант Императорской Армии).
Как известно, летом-осенью 1919 г. белые планировали победоносно завершить Гражданскую войну. С этой целью они решили нанести комбинированный удар на всех направлениях. Однако к середине октября 1919 г. колчаковский фронт был уже безнадёжен, наметился перелом в пользу «красных» и на Юге. В этот-то момент «белые» нанесли неожиданный удар с северо-запада. На Петроград ринулся Юденич. Удар был настолько неожиданным и мощным, что уже в октябре «белые» оказались в пригородах Петрограда. Встал вопрос о сдаче города. Ленин, несмотря на известную панику в рядах товарищей, город решил не сдавать.

И вот уже выдвигается навстречу Юденичу 7-я армия «красных» под командованием его высокоблагородия (бывшего полковника Императорской Армии) Сергея Дмитриевича Харламова, а во фланг «белым» заходит отдельная группа той же армии под командованием его превосходительства (генерал-майора Императорской Армии) Сергея Ивановича Одинцова. Оба — из самых потомственных дворян. Итог тех событий известен: в середине октября Юденич ещё рассматривал Красный Петроград в бинокль, а 28 ноября распаковывал чемоданы в Ревеле (любитель молоденьких мальчиков оказался никудышным командующим…).

Северный фронт. С осени 1918 г. по весну 1919 г. это важный участок борьбы с англо-американо-французскими интервентами. Ну и кто ведёт большевиков в бой? Сначала его превосходительство (бывший генерал-лейтенант) Дмитрий Павлович Парский, затем его превосходительство (бывший генерал-лейтенант) Дмитрий Николаевич Надёжный, оба потомственные дворяне.

Нельзя не отметить, что именно Парский возглавлял отряды Красной Армии в знаменитых февральских боях 1918 г. под Нарвой, так что во многом благодаря ему мы празднуем 23 февраля. Его превосходительство товарищ Надёжный после окончания боёв на Севере будет назначен командующим Западным фронтом.

 

Только ли дворяне? Немного о командирах-пролетариях

 

Такая ситуация с дворянами и генералами на службе у «красных» практически везде. Нам скажут: всё вы тут преувеличиваете. Были же у «красных» свои талантливые военачальники и не из дворян и генералов. Да, были, их имена мы хорошо знаем: Фрунзе, Будённый, Чапаев, Пархоменко, Котовский, Щорс. Но кем они были в дни решающих боёв?

Когда решалась судьба Советской России в 1919 г., самым важным был Восточный фронт (против Колчака). Вот его командующие в хронологическом порядке: Каменев, Самойло, Лебедев, Фрунзе (26 дней!), Ольдерогге. Один пролетарий и четыре дворянина, подчеркну — на жизненно важном участке! Нет, заслуг Михаила Васильевича я умалять не хочу. Он действительно талантливый полководец и многое сделал для разгрома того же Колчака, командуя одной из войсковых групп Восточного фронта. Затем Туркестанский фронт под его командованием раздавил контрреволюцию в Средней Азии, а операция по разгрому Врангеля в Крыму заслуженно признаётся шедевром военного искусства. Но будем справедливы: к моменту взятия Крыма даже «белые» не сомневались в своей судьбе, исход войны был решён окончательно.

Семён Михайлович Будённый был командармом, его Конная армия сыграла ключевую роль в ряде операций некоторых фронтов. Однако не следует забывать, что в РККА были десятки армий, и назвать вклад одной из них решающим в победе было бы всё же большой натяжкой. Николай Александрович Щорс, Василий Иванович Чапаев, Александр Яковлевич Пархоменко, Григорий Иванович Котовский — комдивы. Уже в силу этого при всей своей личной храбрости и военных дарованиях стратегического вклада в ход войны они внести не могли.

 

Почему это замалчивалось

 

Но у пропаганды свои законы. Любой пролетарий, узнав, что высшие военные должности занимают потомственные дворяне и генералы царской армии, скажет: «Да это же контра!»

Поэтому вокруг наших героев возник своеобразный заговор молчания и в советские годы, и тем более — сейчас. Они победили в Гражданской войне и тихо ушли в небытие, оставив после себя пожелтевшие оперативные карты и скупые строки приказов.

А ведь «их превосходительства» и «высокоблагородия» проливали свою кровь за Советскую власть ничуть не хуже пролетариев. Про барона Таубе уже упоминалось, но это пример не единственный.

Весной 1919 г. в боях под Ямбургом белогвардейцы захватили в плен и казнили комбрига 19 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора Императорской Армии А.П. Николаева. Такая же участь постигла в 1919 г. командира 55 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора А.В. Станкевича, в 1920 г. — командира 13 стрелковой дивизии бывшего генерал-майора А.В. Соболева. Что примечательно, перед смертью всем генералам предложили перейти на сторону «белых», и все отказались. Честь русского офицера – дороже жизни.

 

За что воевали?

 

То есть вы полагаете, скажут нам, что дворяне и кадровый офицерский корпус были за «красных»?

Конечно, я далек от этой мысли. Здесь просто надо отличать «дворянина» как нравственное понятие от «дворянства» как класса. Дворянский класс почти целиком оказался в лагере «белых», иначе и быть не могло.

Сидеть на шее русского народа им было очень удобно и слезать не хотелось. Правда, и «белым» помощь от дворян была просто мизерной. Судите сами. В переломный 1919 год, примерно к маю, численность ударных группировок «белых» армий составляла: армия Колчака — 400 тыс. человек; армия Деникина (Вооружённые силы Юга России) — 150 тыс. человек; армия Юденича (Северо-Западная армия) — 18,5 тыс. человек. Итого: 568,5 тыс. человек. 

Причём это, в основном, «лапотники» из деревень, которых под угрозой расстрела загоняли в строй и которые потом целыми армиями(!), как у Колчака, переходили на сторону «красных». И это в России, где на то время насчитывалось 2,5 млн. дворян, т.е. не менее 500 тыс. мужчин призывного возраста! Вот, казалось бы, ударный отряд контрреволюции…

Или возьмем, к примеру, руководителей «белого» движения: Деникин — сын офицера, дед был солдатом; Корнилов — казак, Семёнов — казак, Алексеев — сын солдата. Из титулованных особ — один только Врангель, да и тот шведский барон. Кто же остался? Дворянин Колчак — потомок пленного турка, да Юденич с весьма характерной для «русского дворянина» фамилией и нестандартной ориентацией. В былые времена сами дворяне таких своих собратьев по классу определяли как худородных. Но «на безрыбье и рак — рыба».

Не стоит искать князей Голицыных, Трубецких, Щербатовых, Оболенских, Долгоруковых, графов Шереметевых, Орловых, Новосильцевых и среди менее значимых деятелей «белого» движения. Сидели «бояре» в тылу, в Париже да Берлине и ждали, когда одни их холопы других на аркане приведут. Не дождались.

Так что завывания Малинина про поручиков Голициных и корнетов Оболенских всего лишь выдумка. Их не существовало в природе… А вот то, что горит под ногами родная земля не просто метафора. Она действительно горела и под войсками антанты и их «белых» друзей.

Но есть ещё нравственная категория — «дворянин». Поставьте себя на место «его превосходительства», перешедшего на сторону Советской власти. На что он может рассчитывать? Самое большее — командирский паёк да пара сапог (исключительная роскошь в Красной Армии, рядовой состав обували в лапти). При этом подозрение и недоверие многих «товарищей», постоянно рядом бдительное око комиссара. Сравните это с 5000 рублей годового жалования генерал- майора царской армии, а ведь у многих превосходительств была ещё и фамильная собственность до революции. Поэтому шкурный интерес для таких людей исключается, остается одно — честь дворянина и русского офицера. Лучшие из дворян пошли к "красным" - спасать Отечество. 

В дни польского нашествия 1920 г. русское офицерство, в том числе и дворяне, переходили на сторону Советской власти тысячами. Из представителей высшего генералитета бывшей Императорской Армии «красные» создали специальный орган — Особое совещание при главнокомандующем всеми Вооружёнными Силами Республики. Цель этого органа — разработка рекомендаций для командования РККА и Советского Правительства по отражению польской агрессии. Кроме этого, Особое совещание обратилось с призывом к бывшим офицерам Русской Императорской Армии выступить на защиту Родины в рядах РККА.

Замечательные слова этого обращения, пожалуй, в полной мере отражают нравственную позицию лучшей части русской аристократии:

«В этот критический исторический момент нашей народной жизни мы, ваши старшие боевые товарищи, обращаемся к вашим чувствам любви и преданности к Родине и взываем к вам с настоятельной просьбой забыть все обиды, <…> добровольно идти с полным самоотвержением и охотой в Красную Армию на фронт или в тыл, куда бы правительство Советской Рабоче- Крестьянской России вас не назначило, и служить там не за страх, а за совесть, дабы своею честною службою, не жалея жизни, отстоять во что бы то ни стало дорогую нам Россию и не допустить её расхищения».

Под обращением стоят подписи их высокопревосходительств: генерала от кавалерии (главнокомандующего Русской Армии в мае-июле 1917 г.) Алексея Алексеевича Брусилова, генерала от инфантерии (военного министра Российской Империи в 1915-1916 гг.) Алексея Андреевича Поливанова, генерала от инфантерии Андрея Меандровича Зайончковского и многих других генералов Русской Армии.

 

Основной тезис №2

 

В абсолютных цифрах вклад русского офицерства в победу Советской власти выглядит следующим образом: в период Гражданской войны в ряды Красной Армии было призвано 48,5 тысяч царских офицеров и генералов. В решающем 1919 году они составили 53% всего командного состава РККА.

 

Персональная преданнсть

 

Закончить краткий обзор хотелось бы примерами человеческих судеб, которые как нельзя лучше опровергают миф о патологическом злодействе большевиков и о поголовном истреблении ими благородных сословий России. Замечу сразу, большевики не были глупыми, поэтому понимали, что, учитывая тяжелейшее положение России, им очень нужны люди со знаниями, талантами и совестью. И такие люди могли рассчитывать на почёт и уважение со стороны Советской власти, несмотря на происхождение и дореволюционную жизнь.

Начнём с его высокопревосходительства генерала от артиллерии Алексея Алексеевича Маниковского.

 

manikovskii

 

А. А. Маниковский

 

Алексей Алексеевич ещё в Первую мировую войну возглавлял Главное артиллерийское управление Русской Императорской Армии. После Февральской революции был назначен товарищем (заместителем) военного министра. Поскольку военный министр Временного правительства Гучков ничего не соображал в военных вопросах, Маниковскому пришлось стать фактическим главой ведомства. В памятную октябрьскую ночь 1917 г. Маниковский был арестован вместе с остальными членами Временного правительства, затем отпущен на свободу. Спустя несколько недель вновь арестован и опять отпущен на свободу, в заговорах против Советской власти замечен не был. И уже в 1918 г. он возглавляет Главное артиллерийское управление РККА, затем будет работать на различных штабных должностях Красной Армии.

Или, например, его превосходительство генерал-лейтенант Русской Армии, граф Алексей Алексеевич Игнатьев. В годы Первой мировой войны он в чине генерал-майора служил военным атташе во Франции и ведал закупками вооружения — дело в том, что царское правительство так подготовило страну к войне, что даже патроны приходилось закупать за границей. За это Россия платила немалые деньги, и лежали они в западных банках.

После Октября наши верные союзники мигом наложили лапу на русскую собственность за границей, в том числе и на счета правительства. Однако Алексей Алексеевич сориентировался быстрее французов и денежки перевёл на другой счёт, союзникам недоступный, да к тому же на своё имя. А денег было 225 миллионов рублей золотом или 2 миллиарда долларов по нынешнему золотому курсу. Игнатьев не поддался на уговоры о передаче средств ни со стороны «белых», ни со стороны французов. После того как Франция установила дипломатические отношения с СССР, он пришёл в советское посольство и скромненько передал чек на всю сумму со словами: «Эти деньги принадлежат России». Эмигранты были в бешенстве, они постановили убить Игнатьева. И убийцей вызвался стать его родной брат! Игнатьев чудом остался жив — пуля пробила фуражку в сантиметре от головы.

 

ignatiev

 

А. А. Игнатьев

 

Предложим каждому из вас мысленно примерить на себя фуражку графа Игнатьева и подумать, способны ли вы на такое? А если к этому добавить, что в ходе революции большевики конфисковали родовое имение Игнатьевых и фамильный особняк в Петрограде?

И последнее, что хотелось бы сказать. Помните, как в своё время обвиняли Сталина, вменяя ему в вину то, что он поубивал всех оставшихся в России царских офицеров и бывших дворян. Так вот никто из наших героев репрессиям не подвергался, все умерли своей смертью (разумеется, кроме павших на фронтах Гражданской войны) во славе и почёте. А их младшие товарищи, такие как: полковник Б.М. Шапошников, штабс-капитаны А.М. Василевский и Ф.И. Толбухин, подпоручик Л.А. Говоров, — стали Маршалами Советского Союза.

 

Заключение

 

История давно всё расставила по своим местам, и как бы не пытались ее переврать всякие радзинские, сванидзе, захарчуки, волковы, резуны и прочая шушера, не знающая историю, но умеющая получать деньги за враньё, факт остается фактом: «белое» движение дискредитировало себя. В основной своей массе это были каратели, мародеры и просто мелкое жульё на службе у антанты…

Источник: http://tsar-ivan.livejournal.com/185001.html

 

 

 

 

"Русский лад". Документальный фильм на "РассветТВ"

 

 

Интернет-канал "РассветТВ" подготовил документальный фильм о Всероссийском созидательном движении "Русский лад".

 

 

 

 

 

 

9 декабря в Москве прошел учредительный съезд Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Его открыл Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он же был единогласно избран Председателем Высшего Совета. Председателем Координационного Совета избрали В.С. Никитина.

ВОЙНА В КРИМИНАЛЬНОМ МИРЕ

Война в криминальном мире после Деда Хасана


 

С момента убийства лидера русскоязычного криминального мира Аслана Усояна (Деда Хасана) прошел месяц, напоминает «Лента.ру». Как и предсказывалось, смерть Усояна привела к самой настоящей криминальной войне. Грузинские воры в законе пытаются захватить юг России. Один из главных врагов погибшего попал в изолятор. Распространяются слухи об убийстве нескольких противников Деда Хасана.

 

Аслан Усоян был «коронован» в 1960-х годах. До 1990-х он не имел большого влияния в воровском мире. Источники отмечают, что Хасан (Дедом его тогда еще не называли) рано осознал перспективы, открывающиеся в связи с переходом к рыночной экономике. Он начал заниматься рискованной с «воровской» точки зрения деятельностью — засылать в регионы подконтрольных лиц, которые становились бизнесменами.

Многие представители криминального мира относились к Хасану настороженно — считается, что воры в законе не должны заниматься какой-либо легальной деятельностью. По некоторым данным, в 1980-х годах даже вставал вопрос о «раскоронации» Усояна, однако в 1990-е стало не до того. К тому же Хасан начал вести себя в соответствии с духом времени и достаточно жестко расправлялся с оппонентами. То ли из-за разной трактовки «понятий», то ли из-за банального передела сфер влияния между ним и рядом других криминальных авторитетов развернулось противостояние, которое иногда сравнивают едва ли не со знаменитой в преступных кругах «сучьей войной» 1950-х годов. В этих «разборках» с обеих сторон насчитывались десятки погибших. Все завершилось в 1999 году, когда в Москве был застрелен лидер врагов Хасана, старый вор в законе Рудольф Оганов (Рудик Бакинский).

Параллельно выяснилось, что Усоян верно сделал ставку: к концу 1990-х — началу 2000-х годов регионы, куда он заслал «бизнес-агентов», были ему подконтрольны. Те же регионы, в которых имелись свои претенденты на воровской престол, были захвачены силой. В частности, так произошло со Свердловской областью — местные криминальные авторитеты Андрей Трофимов (Трофа) и Кар-Оглы Мамедов (Каро) пытались сохранить свою власть. Решение этого вопроса между ними и сторонниками Хасана сопровождалось погромами кафе, «разборками» и «сходками», одна из которых в ноябре 2004 года прошла в центральном парке Екатеринбурга — совершенно открыто, с участием местных чиновников и депутатов.

Бизнес-сферы, интересующие криминальный мир, достаточно разнообразны. Например, в Москве это до недавних пор были казино и Черкизовский рынок. Когда игорный бизнес попал под запрет, а «Черкизон» был ликвидирован, внимание воров в законе сосредоточилось на рынке зелени. По информации журнала «Большой город», одним из самых «криминальных» мест в современной столице является Покровская овощебаза. На «неофициальную» часть территории базы не пускают чужаков, там не говорят на русском языке, а жизнь бизнесменов, так или иначе связанных с базой, является довольно рискованной. В частности, они легко могут стать жертвой похищения.

В 2000-х Усоян стал одним из трех самых влиятельных криминальных авторитетов постсоветского пространства. Двумя другими лидерами преступного мира были Вячеслав Иваньков (Япончик) и Захарий Калашов (Шакро Молодой). В 2006 году Шакро получил длительный срок лишения свободы в Испании, а в 2009-м Япончика застрелили в Москве. В итоге Дед Хасан остался один.

У клана Усояна не было достойных конкурентов, так что его основатель стал фактически единоличным лидером российского преступного мира. При этом у Деда Хасана был один пунктик — он очень не любил грузинских воров в законе. Согласно одной версии, Усояну не нравились так называемые «мандаринщики» — торговцы, купившие титул вора в законе за деньги (формально это называется «вносом в общак»). Такая практика распространена именно среди грузин. Согласно другой версии, дело в том, что езид (не путать с курдами-езидами) Усоян вырос в Грузии и находился не в лучших отношениях с представителями местного национального большинства. Вообще, Дед Хасан очень хорошо помнил свои корни: он помогал диаспоре и активно внедрял езидов в криминальный мир (Шакро Молодой, кстати, тоже является езидом).

Из-за Усояна грузинские воры в законе в последние годы фактически не имели возможности действовать на территории РФ. Это было для них особенно болезненно с учетом того, что у них на родине развернулась масштабная борьба с организованной преступностью. Огромная масса конфликтов, в которые был вовлечен Усоян, связана именно с борьбой грузин за право действовать в России. Хотя, конечно, у Деда Хасана и его «коллег» было предостаточно и иных мотивов для вражды — все-таки речь идет о преступном мире, а не о сообществе филателистов.

Некоторое время главным противником Деда Хасана считали Тариэла Ониани (Таро), однако в конечном счете стало ясно, что масштаб этих фигур несопоставим. Тем более если учесть, что в 2009 году Ониани был задержан, а в 2010 году приговорен московским судом к десяти годам колонии за похищение человека.

В 2010 году на Деда Хасана было совершено покушение. Он получил ранение, но выжил. Покушение связывали, в частности, с закрытием Черкизовского рынка: в Москве разом стало меньше сфер влияния воров в законе, поэтому конкуренция в их среде обострилась. Некоторые представители криминального мира заподозрили в организации покушения азербайджанского вора в законе Ровшана Джаниева (Ровшан Ленкоранский), а также Джамала Микеладзе (Джемо) и его брата Мамуку Микеладзе.

Одни со всеми подробностями излагали схему преступления, другие утверждали, что все это выдумки и Ленкоранский не может быть причастен к инциденту… Так или иначе, но сторонники Деда Хасана обратили на этого вора в законе внимание и начали собирать о нем информацию. Вскоре они пришли к выводу, что Ленкоранский мог организовать даже убийство Япончика (ранее заказчиком этого преступления считали Таро).

В итоге в ноябре 2012 года было объявлено о «раскоронации» Ленкоранского (любопытно, что грузины отнюдь не возражали против этого: под соответствующим «прогоном» подписались 21 грузинский и девять азербайджанских воров в законе). Но было поздно: оказалось, что Ленкоранский, Джемо, Тамаз Корошинадзе и другие противники Деда Хасана уже смогли если не создать полноценный клан, то хотя бы просто скоординировать свои планы по переделу власти.

В декабре противники Усояна провели масштабную «сходку» в Дубае. Они «короновали» сразу 15 новых воров в законе. Это был вызов: враги Деда Хасана продемонстрировали, что считают себя вправе решать, кто имеет право на статус криминального авторитета. А в конце декабря в Москву прибыли лично Джемо и его соратник Мераб Джангвеладзе (Мераб Сухумский).

16 января 2013 года 75-летний Усоян был застрелен снайпером на выходе из своего любимого ресторана «Старый фаэтон» (он же «Каретный двор», он же «Старая кибитка»). При покушении также пострадала официантка. Она долгое время находилась в реанимации, но в итоге выжила.

От «Фаэтона» до Эмиратов

Председатель комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая утверждала, что никаких криминальных разборок после гибели Усояна ожидать не стоит. «Никаких оснований для того, чтобы говорить о возврате лихих 1990-х, всплеске криминальных войн, нет. Сегодня другая страна, другие законы и другой правопорядок», — заявила депутат. Стоит ли говорить, что она ошиблась?

Не самое яркое, но самое достоверное событие, произошедшее с момента смерти Деда Хасана, — арест его врага Джемо. Он был задержан 1 февраля в частном доме в подмосковной деревне Солослово. При нем нашли наркотики и гранаты. Стоит отметить, что обнаружение наркотиков — самый обычный способ отправки за решетку воров в законе, которых решили приструнить правоохранительные органы (в нестабильной обстановке, возникшей после смерти Деда Хасана, подобное происходит все чаще). Если же криминальный авторитет сам желает попасть в места лишения свободы для решения каких-то вопросов, он почти открыто крадет в магазине дорогой алкоголь. Кстати, для Джемо это будет первая судимость.

Второе по степени достоверности событие — убийство Астамура Гулия (Астика Сухумского), получившего статус вора в законе на упомянутой декабрьской «сходке» в Дубае. Он был застрелен в Сухуми 18 января. В криминальном мире смерть Гулии не соотносят однозначно с местью за Деда Хасана: по слухам, для этого преступления были и иные мотивы. Зато смерть Сухумского по крайней мере никто не опровергает — в отличие от двух покушений, о которых будет сказано ниже.

Во-первых, в СМИ появилась информация о том, что в ночь на 29 января в московском районе Отрадное застрелили вора в законе Руфата Насибова (Рафо Гджянского). Он тоже был «коронован» на декабрьской «сходке». В правоохранительных органах факт смерти Гджянского опровергают, а в криминальных кругах признают, что тело покойного до сих пор не найдено: якобы убийцы погрузили его в багажник и куда-то увезли.

Во-вторых, в прессе муссируются слухи о покушении на самого Ленкоранского (которого, напомним, считают заказчиком второго по счету покушения на Деда Хасана). Якобы в начале февраля на него напали в Стамбуле, а в Москве практически одновременно было совершено нападение на его соратника Ахмеда Евлоева (Сутулого). Некоторые источники говорят, что Ленкоранский ранен, другие утверждают, что он погиб. Родственники вора в законе информацию о покушении не подтверждают.

Но даже если с Ленкоранским ничего не случилось, положение его расценивается как плачевное. По некоторым данным, заинтересованные лица из числа сторонников Деда Хасана обещают заплатить за убийство Ленкоранского пять миллионов долларов. Более того, по некоторым данным, предполагаемый организатор покушения якобы остался без соратников и покровителей. Фактически временные соратники просто использовали его, чтобы устранить Усояна. Теперь же никто из них не будет возражать против смерти Ленкоранского — все увлечены дележом «наследства Деда Хасана». Некоторые противники Усояна будут даже рады расправе над Ленкоранским: они ожидают, что после свершения мести сторонники Деда Хасана успокоятся и станут доступны для переговоров.

Что касается дележа «наследства», то грузинские воры в законе уже предприняли самые решительные шаги в этом направлении. Они намерены установить собственных «смотрящих» в Ростовской области и Краснодарском крае, до сих пор контролировавшихся кланом Усояна. В места лишения свободы был направлен «прогон» следующего содержания: «Арестанты, ставим вас в известность, что с сегодняшнего дня 27.01.13 г. перед нами ворами в ответе за положение в системе Ростовской области Лева Мартирос, в Краснодарском крае Дато! Арестанты! Будьте предельно внимательны, строго в корне пресекайте звонивших по телефону и вносивших смуту и раскол в доме нашем общем! Мы 24 часа на связи и по всем воровским вопросам, и вопросам воровской семьи набирайте нас воров!» (пунктуация оригинала — прим. «Ленты.ру»).

Однако «смотрящий» усть-лабинской колонии по кличке Паша Козырь, получив «прогон», не сообщил о нем другим заключенным, а обратился за консультацией к ставленнику Усояна Вадиму Иваненко (Вадику Краснодарскому). В итоге бумага была сожжена. Вскоре после этого грузинские воры в законе начали угрожать участникам сожжения… По информации источников, в связи с этим в колониях юга России возросла напряженность, происходят драки, ОМОН готовится к подавлению беспорядков. При этом все авторитетные воры в законе, участвующие в разделе сфер влияния, находятся за границей и пытаются действовать посредством удаленной связи. Это еще больше усложняет ситуацию.

Как стало известно журналистам, для урегулирования ситуации сторонники Деда Хасана собираются провести в Объединенных Арабских Эмиратах «сходку», в которой примут участие несколько сотен воров в законе. Представители клана Усояна Дмитрий Чантурия (Мирон), Темури Мирзоев (Тимур Свердловский), Василий Христофоров (Вася Воскрес), Гади Калоян (Оник) и Валерий Фаризов (Валера Курд) планируют показать, что смерть лидера не лишила клан влияния. Кроме того, представителям клана предстоит разрешить и внутренние противоречия: как и следовало ожидать, смерть лидера не лучшим образом сказалась на внутренней дисциплине. В частности, есть информация, что сторонник Деда Хасана Гела Кардава (Гела) попытался получить покровительство его врага Таро, находящегося в колонии. Правда, Таро принимать «перебежчика» отказался.

По информации источников, как минимум четыре сравнительно небольшие «сходки» сторонники Деда Хасана уже провели. Но встреча в ОАЭ обещает стать беспрецедентной по масштабу — ради нее якобы организуется специальный чартерный рейс. Кстати, ОАЭ — одна из немногих стран, где более или менее свободно чувствует себя Ленкоранский (он также имеет связи в Азербайджане, но там у него возник конфликт с силовыми структурами). Возможно, сторонники убитого неслучайно решили обсудить последствия преступления именно в том государстве, где, скорее всего, скрывается предполагаемый организатор убийства. По некоторым данным, на Ленкоранского уже надавили и по другим каналам: правоохранительные органы ОАЭ получили досье на него от МВД РФ. В результате ему «настоятельно рекомендовали» покинуть страну.

В целом сторонники Деда Хасана соглашаются с тем, что среди них нет мощного лидера, способного в полной мере занять место погибшего. Воры в законе выражают надежду на то, что в Россию сумеет приехать Шакро Молодой, у которого как раз в 2013 году истекает срок заключения в Испании. Правда, сразу после освобождения его могут экстрадировать в Грузию, где он заочно приговорен к длительному сроку. Однако соратники надеются, что Шакро удастся этого избежать.

Еще один возможный «варяг», на приезд которого возлагаются надежды, — Лаша Шушанашвили (Лаша Руставский). В 2010 году сам Дед Хасан до своего выздоровления после покушения делегировал полномочия именно ему. В 2012 году истек пятилетний срок, на который Руставскому был запрещен въезд в Россию. Однако он испытывает примерно те же сложности, что и Шакро: сейчас он находится под стражей в Греции, и на его экстрадицию претендуют Грузия и Испания.

 

По материалам "Лента.ру", Татьяна Зверинцева
2013-02-18 05:31

http://kprf.ru/activity/anticorruption/115598.html

 

Готовится чудовищное экологическое преступление

 

 

Готовится чудовищное экологическое преступление


 

В густонаселённой Европейской части России, на  драгоценных чернозёмах, близ Хопёрского заповедника предполагается развернуть высокотоксичное производство - добычу и переработку никелевых руд. Группа московских учёных предупреждает о катастрофических экологических и социальных последствиях проекта.

 

 

12 февраля 2013 года                                                                               г.Москва

 

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ

разработок сульфидных медно-никелевых руд Еланского и Елкинского  месторождений в Новохоперском районе Воронежской области

 

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Группа учёных Москвы составила данную аналитическую справку в связи с получением  ООО «Медногорский медно-серный комбинат» принадлежащий ОАО Уральской Горно-Металлургической Компании – УГМК)  лицензии на пользование недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи медно-никелевых руд участков федерального значения (Ёлкинское и Еланское), расположенных на территории Новохоперского района Воронежской области.
 
Проект освоения месторождения вызывает массовые протесты населения региона, активную дискуссию в Интернете и других СМИ, где доминирует отрицательное отношение к нему, которое разделяют  российские и международные экологические организации Гринпис, Беллона и другие, такие известные экологи как академик А.В.Яблоков, который написал протестное письмо на имя президента В. Путина  http://ecoreporter.ru/node/1268.
 
Возникает необходимость анализа ситуации, который будет дан ниже.
 
 
 
1. Правовой аспект
 
 
 
Важнейшим условием конкурса на получение этой лицензии была переработка концентрата на металлургических мощностях за пределами Воронежской области. Поэтому победитель - ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащий ОАО УГМК, вообще не мог быть допущен к участию в тендере в связи с тем, что не проходил по ключевому условию - у компании нет своих металлургических мощностей по выплавке никеля, что является прямым нарушением условий конкурса. Нет у компании и опыта работы с никелем, она специализируется на производстве меди.
 
Разработчик декларировал только сооружение рудника с последующей транспортировкой руды  на переработку на Кольский п-ов, в Норильск, Орск. Однако это утверждение вряд ли будет реализовано по чисто экономическим причинам. При железнодорожных перевозках руды с содержанием металлов ниже 5% такая схема нерентабельна. Речная транспорка невозможен из-за мелководья Дона  и низкой пропускной способности шлюзов. Следовательно, потребуется обогащение руды на месте, т.е. сооружение Горно-Обогатительного Комбината (ГОКа).
 
Известный экономист Н.Кричевский назвал выигравшую тендер компаниюИскандера Махмудова и другого уральского олигарха Андрея Козицына «случайным победителем», чей проект будет способствовать «коррупционному беспределу», «выводу прибыли, оборотных средств и других внедивидендных доходов в оффшоры… В вопросе о переработке руды  всплывает весьма известная на постсоветском пространстве оффшорная фирма Glencore International AG («Гленкор»), с которой у УГМК сложились уже хорошие доверительные отношения. Скорее всего никель будет производиться … на недавно приобретенных структурой «Гленкора» Highmetals KDS российских заводах «Режникель» и «Уфалейникель» с попутным выводом прибыли, оборотных средств и других внедивидендных доходов в оффшоры… Т.о. для «Гленкора» открывается новая «веха»: попытка прибрать часть российских стратегических природных ресурсов - последнюю крупную медно-никелевую провинцию. Причем чиновники прекрасно понимают, что действуют в интересах не столько УГМК, сколько «Гленкора», но, видимо, коррупционные преференции подавили в них и совесть, и страх»  http://vedomosti-ural.ru/notes/22673/.
 
На слушаниях в общественной палате Воронежской области 20.12. 2012 представители УГМК подтвердили, что ГОК будет сооружаться,  его проектирование начнётся в 2016 году. Таким образом, имеет место прямое  нарушение условий конкурса.
 
В лицензии ВРЖ 15395 ТР в п. 3.1. заложены также следующие обязательства компании-победителя: по объёмам, основным видам работ и срокам их проведения недропользователь обязан обеспечить не позднее 25 июля 2022 года завершение строительства металлургического завода по переработке концентрата.
 
Таким образом,  речь идёт о строительстве полноценного горно-металлургического комплекса в густонаселённом районе Европы, на уникальных  чернозёмных почвах. В мире примеров  такого варварства нет. 
 
Разработчик мотивирует экологическую безопасность производства, имея в виду только рудник,  его локальный характер: «Зона влияния предприятия не превысит 500 м, а расстояние до заповедника составляет 15 км» (официальный сайт компании «Воронежский  никель» (http://vrnickel.ru/eco/). Приведённый размер зоны абсолютно абсурден и рассчитан на крайне некомпетентную аудиторию.
 
На слушаниях в общественной палате области 20.12. 2012 представитель УГМК заявил уже другие данные: общий размер  территории добычи и обогащения составит 500 га.
 
 
Однако если учесть площади, которые займут отвалы пустой породы и хвостотвалы,  и эта локализация производства представляется сильно заниженной, что вызывает сомнения в правдивости представленных разработчиком оценок и обоснований (см. раздел 4)
 
Несоблюдение ключевого условия, определённого распоряжением правительства РФ № 2360-р, может дать основания для инициации процесса отзыва лицензии ВРЖ 15395 ТР, а также проверки на содержание признаков должностного преступления членов конкурсной комиссии Федерального агентства по недропользованию.
 
Вызывает вопросы и изобилующее тёмными пятнами досье совладельца УГМК Искандера Махмудова, который  проходил по уголовным делам о незаконной торговле драгметаллами и хищениях на металлургическом комбинате. Он владеет оффшорными фирмами на Кипре, с помощью которых можно уходить от налоговых обязательств перед госбюджетом.
 
И.Махмудов замешан в нескольких рейдерских скандалах, овладев таким образом рядом предприятий, в том числе УГМК. Одним из самых крупных из них -  попытка отобрать земли в Ново-Огарево, где находится резиденция бывшего тогда премьер-министром РФ В.Путина. http://www.moscow-post.com/economics/ugmk_na_trope_vojny8764/
 
Заместитель А.Козицына Г.Рудой не так давно содержался в тюремной камере «Матросской тишины» за участие в коррупционных схемах с чиновниками Росприроднадзора.
 
Если уже на первом этапе реализации проекта возникают столь серьёзные противоречия с законом, соблюдение разработчиком социальных, финансовых и экологических обязательств вызывает большие сомнения.
 
 
 
2. Анализ  мотивов  лоббистов проекта
 
 
 
Проект лоббируется руководством Воронежской области, отдельными учёными-экспертами.
 
УГМК удалось привлечь для поддержки проекта всего несколько учёных-экспертов. Их основной аргумент  - разработка необходима вследствие истощения  уже разрабатываемых месторождений.
 
Начальник отдела геологии и лицензирования по Воронежской области департамента по недропользованию в ЦФО, профессор, академик РАГН, заслуженный геолог России А. Плаксенко: «… Сегодня на Кольском полустрове уже остались только бедные и вкрапленные руды, в норильском регионе они залегают на большой глубине, соответственно, загрузка существующих горно-обогатительных комбинатов составляет 40-60%. В такой ситуации разработка воронежских месторождений может стать спасением для отрасли» http://www.bereg.vrn.ru/4050.html
 
Следует уточнить - о какой отрасли идёт речь? Цепочка: горнорудная промышленность - металлургия – машиностроение существует ради третьего звена. Но после распада СССР отечественное машиностроение было в значительной мере разрушено, поэтому сегодня потребности  России в никеле ничтожны – из выплавляемых в РФ 270 тыс. тонн экспортируется 260 тыс. тонн, т.е. РФ потребляет всего 3,7% выплавляемого никеля.  Очевидно, г-на Плаксенко волнует только первое и, возможно, второе звено, но именно они - самые «грязные» из всей цепочки. Тот факт, что Россия берёт  на себя именно их и связанные с ними экологические риски, обеспечивая металлом иностранное высокотехнологичное производство – прежде всего оборонную промышленность, авиапром,    закрепляет за нашей страной унизительный статус сырьевой колонии, способствует её дальнейшей технологической и экологической деградации. Таков смысл высказывания г-на Плаксенко.
 
Странное двойственное впечатление оставляет заключение главного лоббиста проекта - доктора геолого-минералогических наук, члена-корреспондента РАН Н Чернышова
 
 
 
            Он пользуется профессиональной логикой геолога в её примитивном, узкокастовом варианте: разведано – значит надо добывать. Такой подход не учитывает комплексный характер проблемы,  её перспективу.
 
Заключение эксперта крайне противоречиво – высокопрофессональные оценки эколологического вреда, который неизбежно вызовет разработка руд, перемежаются недопустимыми  для   учёного бессмысленными пропагандистскими  клише, почерпнутыми  из арсенала олигархов:
 
«Если мы не начнём осваивать, мы не разовьемся в социальном аспекте. На сельском хозяйстве далеко не уедешь. А если одно за другим создавать новые предприятия, то, конечно, область приобретёт новый социальный облик. Без сырья мы никуда не выберемся. Создание новых горнорудных предприятий повлечет за собой социально-экономическую устойчивость региона. Позволит его окультурить. Потому что появятся дороги, клубы, школы, дома для престарелых. То есть создается огромный социум высокого уровня». 
 
Высокотоксичная промзона окультурит регион, а русские люди, тысячелетия жившие в этом благодатном краю - социум низкого уровня? На таком странном языке разговаривает член-корреспондент Российской Академии Наук.
 
Эксперт, дав заключение о необходимости строительства рудника, возражает сам себе: «Насколько возможно переориентировать регион на горнорудную промышленность?... Надо будет куда-то переселить несколько десятков тысяч горняков из Норильска. Там им уже нечего делать. А они люди избалованные зарплатами…  «Норникель» привезет своих геологов».
 
Стало быть, рабочих мест для местных жителей не будет?   
 
Впечатляет «глубина» экономических оценок эксперта: «Какова, извините, будет наша доля от доходов предприятия? Может быть, она будет не очень большая, но ведь будет». 
 
            Лишено смысла и  патетическое заявление г-на Чернышова: «Если зайдёт речь об обжиге на ГОКе…, то я сниму с себя всю ответственность как учёный и председатель общественного совета… Не хочу входить в историю не только как первооткрыватель воронежских медно-никелевых месторождений, но и как человек, который позволил разрушить уникальную экосистему райского уголка» http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=2691
 
            Как представляет себе высокий эксперт этот процесс - снятие с себя ответственности - после того, как с его благословения будет запушен  необратимый процесс разрушения региона? 
 
«Чернозем кормил и будет кормить, его надо беречь», - заявляет г-н Чернышов. И тут же благословляет его уничтожение.    
 
Взаимоисключающие положения, которыми изобилуют высказывания г-на Чернышова, свидетельствуют: его заключение нельзя рассматривать как однозначное одобрение проекта.  
 
Заведующая кафедрой экологической геологии Воронежского государственного университета профессор И. Косинова  по сути признаёт проект приемлемым, если будет минимизирована его  экологическая опасность посредством ряда мер - применение под отвалы оснований, которые не позволят проникать токсичным элементам в почву и в воду, защита поверхности отвалов смесями, предохраняющими от распыления вредных веществ, использование технологий купирования  http://www.bereg.vrn.ru/4050.html,
 
Однако всё перечисленное экспертом мероприятия  следует отнести  к области абстрактных пожеланий. Серьёзных проработок вопроса, оценки стоимости природоохранных мер, гарантии  их осуществления общественности не предъявлены. Очевидно, что эксперт незнакома с практикой реализации подобных мер в сегодняшних условиях РФ – «инвесторы» обычно ими пренебрегают.
 
Более того, квалифицированный  эколог обязан  понимать, что все эти технологии, даже если они  и буду реализованы, лишь отчасти снижают экологические риски, сохраняя крайнюю опасность производства для окружающей среды.  
 
Эксперт заявляет: «должно быть четко указано то, что здесь производится только добыча руды с ее последующей транспортировкой к месту переработки». Однако это пожелание вряд ли будет реализовано (см. раздел 1).
 
Однозначно выступил в защиту проекта председатель комиссии по общественному развитию и экономической политике Общественной Палаты Воронежской области В.Эйтингон: «Новохопёрский район, уж извините за прямоту, бедняцкий. За последние пять лет у вас вымерло три тысячи человек, люди массово уезжают в поисках работы. За счёт чего вы собираетесь развиваться? В районном бюджете 70% доходов — из чужого кармана. Вы должны зарабатывать. А рудник — не только новое предприятие, но и развитие социальной сферы». Позиция циничная, узколобая, антигосудартвенная. Ангажированность данного персонажа не вызывает сомнений.
 
 
 
3. Экономический аспект – ценность почв и воды превосходит ценность разработки  руд
 
 
 
Мотивы вскрытия месторождения определяются исключительно коммерческими  интересами узкой группы бизнесменов. Конъюнктура мирового рынка (падение цен на никель) - на Лондонской бирже металлов тонна никеля стоила
 
в 2011 году 29 тыс. долларов
 
в 2012 г  17,5 тыс дол 
 
Эта ситуация на рынке, а также угроза сры­ва ми­ро­вой эко­но­ми­ки в гло­баль­ную ре­цес­сию, а также  уде­шев­ле­ние сы­рья позволяют приобрести месторождение  по низкой цене. Но по прогнозам канадских специалистов, через 10-15 лет  стоимость никеля вырастет втрое.
 
 Очевидно, интересами инвесторов вызвано и занижение мощности месторождения: Роснедра обнародовали цифру: 470 - 600 тыс. тонн, хотя эксперты совместно с институтом «Гипроникель» оценивают содержание никеля в Воронежских месторождениях  в 2 - 2,5 раза выше - 1,172 млн тонн.  При продаже не учтены платиноиды, которые являются  попутными компонентами при добыче медно-никелевых руд и стоят больше, чем сама руда. Их запас в данном месторождении оценен так:  платина - 46 тонн, золота - свыше 30 тонн.
 
Открытие нового производства принесёт инвесторам прибыль и дополнительные доходы, связанные  с переносом производства с Севера в среднюю полосу: отпадёт необходимость северных надбавок к зарплате и северного завоза продуктов, платы за проезд в период отпусков, возможно снижение зарплаты в 2-3 раза  до уровня, принятого в сельских районах центральной России.
 
Губернатор А.Гордеев, обратился к Правительству РФ с предложением о скорейшем начале разработок: «Нам повезло, что у нас есть никель».  Он утверждает, что разработка месторождения даст «мощный импульс развитию экономики не только Новохоперского района, но и всей Воронежской области», Гордеев называет проект беспрецедентным по объёмам частных инвестиций.
 
По расчётам УГМК ежегодная прямая и косвенная экономическая выгода от нового производства для Новохоперского района составит 3 млрд 300 млн рублей.
http://www.ugmk.com/ru/press-center/news/index.php?id15=12747
 
Общий объём доходов областного бюджета в 2012 году прогнозировался в сумме около 54,4 миллиарда рублей. http://www.moe-online.ru/news/view/240142.html
 
Т.е. вклад предполагаемого производства  невелик - он составляет около 6% бюджета области. В условиях высокого уровня коррупции  в стране, сколько средств реально дойдёт до жителей? Этот вопрос остаётся открытым.
 
Протестные акции А. Гордеев назвал  «спекуляциями безответственных политиканов». Здесь, как и в прочих высказываниях по поводу проекта  использовано стандартное бюрократическое клише, не несущее смысловой нагрузки, содержащее нарушения элементарной логики, ибо протестуют против проекта, прежде всего, местные жители.    
 
Роли чернозёма в развитии региона г-н Гордеев не видит, возможно, потому, что не имеет  профильного образования  (закончил Институт инженеров железнодорожного транспорта). Хотя даже школьник понимает, что чернозём – сокровище для сельского хозяйства.
 
А.Гордеев - бывший министр сельского хозяйства, глава чернозёмного региона, награждённый  полутора десятками орденов, медалей, благодарностей, в том числе за развитие аграрного комплекса. А потому он несёт ответственность за разрушение  сельскохозяйственного производства в России (из сельхозоборота выведено более 40 млн гектаров земель,  отечественное производство обеспечивает не более 30% внутренней потребности, что подрывает продовольственную безопасность страны).   В  2012 году сельское хозяйство страны вообще обвалилось, показав падение темпов роста с + 23% в 2011 г. до - 4,7% в 2012 г.  
 
Более того, высокопоставленный чиновник, стремящийся превратить уникальный природный регион черноземья, бесценный для России и всего человечества в токсичные отвалы – вызывает вопрос о его соответствии занимаемой должности и о его профпригодности для государственной службы.  
 
Очевидно, что г-н Гордеев, несмотря на его учёную степень доктора экономических наук,  не в состоянии оценить стоимость плодородных почв и чистой воды и сделать вывод о том, что она  несоизмеримо больше доходов от разработки руд.
 
На мировом рынке существует избыток никеля в то время как по данным Организации продовольствия и сельского хозяйства ООН уже сегодня  40 стран мира столкнулись с нехваткой продовольствия и резким ростом цен на него. Почти половина населения планеты страдает от голода, около 40% – от нехватки питьевой воды.
 
По мнению генерального секретаря ООН Пан Ги Муна,  «в ближайшие 20 лет жителям Земли потребуется на 50% больше продовольствия., на 30% больше питьевой воды». http://www.3rm.info/» 
 
При интенсивной добыче месторождение будет исчерпано за 25-30 лет, в то время как  долговременный доход от использования  чистой воды и плодородных почв бесценен.  
 
Кратковременная разработка руд означает практически вечное повреждение  региона – источника плодородных почв. Для формирования почвенного слоя мощностью 10 мм требуется от 10 до 400 лет,  почвенного слоя мощностью в 20 см – от 2000 до 8500 лет. Для почв, употребляемых  для земледелия, эти сроки гораздо больше. 
 
Разработки руд выведут из арсеналов страны и человечества  один из важных источников продовольствия, что недопустимо в условиях, когда в связи с наводнениями и засухами, вызванными глобальными изменениями климата, ряд зернопроизводящих регионов мира снижают эффективность (США, Китай, Австралия).  Рост населения планеты вызывает необходимость интенсификации земледелия, приводит к широкому распространению эрозии  и деградации почв, при этом ценность русского чернозёма неизмеримо вырастает.   
 
Таким образом, вопрос воды и продовольствия неизмеримо более актуален, чем производство металлов.  Сегодня это - вопрос геополитики, вопрос национальной безопасности страны.
 
При замене руководства региона на квалифицированных, государственно мыслящих  людей,  черноземье возможно превратить в мощный земледельческий район, который обеспечит Россию нормальными продуктами, вытеснив вредные импортные муляжи, лишь внешне напоминающие еду.  Выращенные на ядовитом коктейле из химических удобрений и пестицидов вместо почв, они наносят непоправимый вред  здоровью людей.  В этих условиях Воронежская область может стать локомотивом возрождения России.
 
Лоббисты проекта -  бизнесмены, которые преследуют сиюминутные коммерческие интересы,  ловят конъюнктуру рынка, пренебрегая социальными и экологическими последствиями,  безответственные чиновники и немногочисленные эксперты. Даже опуская, что в этом ансамбле отсутствует коррупционная составляющая, их аргументы  не выдерживают критики.
 
 
 
4. Экологические последствия
 
 
 
Разработка руд приведёт к переводу значительных площадей из  разряда сельхозземель в земли промышленного назначения, при том, что в непосредственной близости от сооружаемой токсичной промзоны находится Хопёрский заповедник, река Хопёр, признанной ЮНЕСКО самой чистой рекой в Европе.  
 
Разработчик акцентирует внимание общественности на том, что экологические риски устранит шахтный  метод добычи. Однако этот метод  мотивирован отнюдь не экологическими причинами, а большой глубиной залегания руд  (400 -1000 м).
 
Шахтный метод не ликвидирует экологические риски полностью. Для глубинных сульфидных руд основным компонентом является сера. Следовательно, при разработке будут образовываться серосодержащие газы, в частности сероводород. На аналогичном производстве в Финляндии первыми потребовали закрытия рудника представители турбизнеса из весьма отдалённых от рудника зон, т.к. шахта издавала запах тухлых яиц. В марте 2012 г. от высокой концентрации сероводорода здесь погиб рабочий, который не надел противогаз
 
 
При взаимодействии с влагой воздуха и подземными водами  сера образует серную кислоту, которая неизбежно попадёт в поверхностные и глубинные водоносные пласты. Отвалы  приведут к неизбежным выпадениям кислотных осадков на больших территориях. 
 
Вокруг аналогичного производства в Норильске кислотными осадками выжжено более 100 тыс. га лесотундры. Дымы Норильского никеля, содержащие серный ангидрид, перемещаясь через Арктику, загрязняют атмосферу Канады.  Таким образом, заявленная разработчиком локальность производства – 500 м и даже 500 га безосновательна.   
 
Разработчики декларируют природоохранные  мероприятия,  которые якобы позволят снизить экологические риски: «Водоносные слои, питающие Хопёр, будут пройдены при строительстве шахтных стволов с заморозкой грунтов, тампонированием и бетонированием. В результате ситуация с обмелением Хопра будет исключена. Для нужд обогащения будет использоваться вода, поднимаемая от основания шахт, очищаемая до необходимых технологических показателей. Подпитка также будет проводиться из шахты. Водооборот будет замкнутым, сброс сточных вод из технологического цикла будет невозможен» (http://vrnickel.ru/eco/).
 
Утверждение о невозможности сброса сточных вод вызывает большие сомнения. Так в шахте по добыче никеля на финском руднике «Талвиваара» в ноябре 2012 года произошла крупнейшая химическая авария на территории Финляндии. Объём выбросов опасного потока  составлял до 6 000 кубометров в час.
 
 
 
 
 
 
 
 
Выбросы сделали непригодной для питья воду озёр в радиусе 10 километров от места утечки.  Все ручьи и озера в этом регионе оказались загрязнены никелем – токсичным тяжелым металлом. Концентрация достигла уровня, опасного для флоры и фауны. Загрязненные воды собирали в резервуары, берега озёр обрабатывали специальным реагентом, нейтрализующим выбросы. Российские эксперты не исключили возможности попадания загрязнённых подземных вод в реки Карелии. В местных водоемах погибла рыба. Люди, живущие ниже по течению, потеряли источники питьевой воды. Величайшая ценность Финляндии - её реки, озера и ручьи были потеряны.
 
Протечки шламонакопителя были и ранее  в 2008, и в 2010 гг. Озёра поблизости в результате стали солёными. В  Хельсинки прошла акция под лозунгом «Остановим Талвиваару!». Заявление участников: «Только от нас зависит, будет ли шахта работать дальше или государство сможет найти в себе силы остановить её, чтобы такое больше не повторилось».
 
Ситуация в Финляндии намного стабильнее, чем в России, технологическая и экологическая культура, исполнительская дисциплина в этой страны неизмеримо выше. Однако и это не помогло предотвратить аварии. Существующие на территории РФ законы и практика их применения не позволяют осуществлять должный надзор за деятельностью опасных производств.
 
.Поскольку  ствол шахты перережет водоносные слои, неизбежно упадёт уровень грунтовых вод, а затем и Хопра. Возможно и смешение чистой питьевой воды со слоем бром-йодистых  вод. Это – преступная расточительность, поскольку лишь 5% всех вод  региона  пригодны для питья. Шахты потребуют много воды – для охлаждения буровой аппаратуры, для создания пылепоглощающих завес в выработке. Проект неизбежно нанесёт вред водным ресурсам региона.
 
По признанию г-на Чернышова разработка  руд вызовет «страшное загрязнение вод, ибо у нас нет чистых приёмов отработки месторождений… в шахты ежесуточно будет поступать 3 тыс. кубометров воды, в основном питьевой, которую использует регион.  На месторождении есть рассолы, которые  могут разлиться по чернозёму, вызывая осолонение почвы, её гибель». Проблема -  куда девать «рассолы» не решена. Предлагается использовать их для лечебных ванн, но это ничтожное количество воды. Остальное следовало бы опреснить, прежде чем сбросить в водоёмы, но опреснение поступающих из шахт солёных стоит дорого – инвесторы в РФ обычно на эти траты не идут. Даже если очистка будет,  возникнет вопрос – куда будут отправлены фильтры – в почву, в воду?   
 
Существует и серьёзная проблема отвалов. Ясно, что их объёмы будут велики в связи с большой глубиной разработок. Порода с таких глубин токсична, она  содержит, в частности, тяжелые металлы – никель, молибден, которые нанесут вред природе региона, человеку. Вопрос - куда поступит извлечённая из шахт  пустая порода – открыт. Не будут ли её сбрасывать в овраги, уничтожая родники? 
 
Инвестор декларирует в качестве защиты основания трёхслойную плёнку и не упоминает о цементировании площадок для отвалов.  Создаст ли плёнка необходимую гидроизоляцию отвалов?  И как разработчик будет изолировать их поверхность от  атмосферных осадков? Известно, что некоторые вещества, использующиеся доля покрытия, разлагаясь, дают токсичные компоненты. Как показывает практика, отвалы неизбежно приводят к загрязнению почв и вод.
 
Дополнительные экологические опасности несёт ГОК, который неизбежно будет сооружён (см. раздел 1).
 
- При дроблении породы образуется пыль, гашение которой требует большого количества воды. Эта  вода не может быть возвращена в питающий водоём из-за высокой кислотности. Ответ на вопрос – куда она будет сливаться? – не проработан.   
 
- При обогащение руды флотационным методом потребляется около 50 тонн воды на 1 тонну рудного концентрата.
 
- Этот процесс осуществляется с  использованием высокотоксичных растворов.
 
Где взять столько воды в засушливом регионе? И где гарантии, что инвестор пойдёт на сооружение дорогостоящих очистных сооружений и не сбросит подкисленную воду в Дон? 
 
Месторождения медно-никелевых руд во всем мире заражены мышьяком, его содержание в  воронежских рудах примерно 0,05%, в  концентре будет около 0,1% (предельно допустимая концентрация 0,06%), т.е. концентрат будет  ядовит. Дышать обогащенным мышьяком нельзя. Соединения мышьяка будут и в «хвостах»,  что не исключает его попадания в Дон – это  может породить  экологическую катастрофу чудовищного масштаба.
 
Если зайдёт речь об обжиге на ГОКе, сера и мышьяк попадут в  атмосферу.
 
При обогащении руды 96% её составит  пустая порода. При предполагаемых объёмах добычи это даст около 500 тысяч кубометров «хвостов» в год. Куда их поместят? Ясного ответа на этот вопрос нет.
 
«Хвосты» сернистых руд, как и сами сернистые руды, способны к самовозгоранию.
 
Кубические километрами пустот, которые образуются после добычи  руды,  создадут угрозы  устойчивости сооружений, вызовут опасность оползней в районе Дона. Проблема усугубляется тем, что  территория сейсмически неустойчива.
 
Проблема отработанной породы и возникающих пустот не нашла приемлемых решений  при разработке других месторождений. Например, на Кольском полуострове выработки залили водой, создав ядовитое озеро.
 
Предполагаемое производство несёт и другую опасность, распространяющуюся на большие площади – шум, вредный для животных и людей.
 
 
5. Влияние на здоровье  людей и  животных
 
 
Нарушение почвенного слоя, подъём на поверхность глубинных пород, содержащих тяжёлые металлы, вредные испарения отвалов и загрязнение вод  нанесёт непоправимый вред уникальной флоре и фауне региона. Новохопёрский заповедник может перестать существовать. 
 
В заповеднике под охраной находятся более 100 видов высших растений, 45 видов млекопитающих (в том числе исчезающая выхухоль), 48 рыб, 236 птиц. Cогласно типовому положению о государственных заповедниках РФ, на их территории запрещается любая деятельность, противоречащая режиму особой охраны, то есть действия, изменяющие гидрологические показатели, а также изыскательские работы и разработка полезных ископаемых, загрязнение бытовыми и производственными отходами. Предполагаемое производство противоречит этому положению.
 
При проходке шахт будут перерезаны водоносные слои, что вызовет снижение уровня грунтовых вод. Разработки нанесут серьёзный удар по рекам Азовского бассейна,  весьма вероятно, что многие из них перестанут существовать. Это вызовет пересыхание  пойменных водоёмов — мест обитания выхухолей может привести к гибели этого редкого вида реликтовых животных, для  изучения которых Всемирный фонд дикой природы выделил специальный грант. Снижение уровня  грунтовых вод на десяток метров уничтожит пойменный заповедник целиком.
 
            Вред высокотоксичной промзоны для человека неоценим. Исследование ситуации в регионах, где расположены аналогичные производства, свидетельствует о серьёзном повреждении здоровья людей. Норильск входит в десятку наиболее загрязненных городов мира
 
 
Содержание загрязняющих веществ в атмосфере города редко бывает ниже 4-5 ПДК (предельно допустимые концентрации). Выбросы углекислого газа местных предприятий составляют два процента от мировых. Уровень концентрации никеля в растениях превышен по сравнению с предельно допустимой нормой в 8 раз, цинка и свинца — в 6, кадмия — в 46, меди — в 25 раз. О многом говорит уже тот  факт, что в г.Норильске в начале нулевых годов была  ликвидирована служба  мониторинга состава воздуха. В городе часто падает тёмный снег, вода в местных водоемах покрыта цветными плёнками.
 
Жители Норильска постоянно жалуются на затруднения дыхания, вызываемые резким запахом в воздухе. Среди населения города значительно повышены показатели по аллергии, бронхиальной астме, порокам развития сердечно-сосудистой системы и почек, органов дыхания и пищеварения, болезням крови. Растёт статистика  расстройств психики, в том числе среди детей. Онкологические заболевания развиваются у жителей Норильска в два раза чаще, чем в других регионах страны. Средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в среднем по стране.
 
Люди покидают город. В течение 1990-х годов численность населения Норильска уменьшилась более чем на 40 000 человек, и в настоящее время составляет около 130 тысяч человек.
 
Хотя выступавший на телеканале РБК 5.02. 2013 года заместитель директора завода Норникель утверждал, что в 2012 году затрачено 12 млрд рублей на природоохранные мероприятия и обещал сделать воздух как в Сочи, это характеризует лишь его правдивости, тем более, что он скрыл аварию в Талвивааре и объяснил истинную причину прекращения поставок на комбинат финского сырья   «проблемами менеджмента». Впрочем,  заявление о сочинской чистоте воздуха вскоре может стать правдивым, ибо олимпийское строительство быстро приближает атмосферу Сочи к норильским показателям. 
 
Атмосфера Орска, где работает ЮУНК (Южно-уральский никелевый комбинат),  хронически показывает  повышенное по сравнению с ПДК содержание диоксида серы, оксида углерода  и других вредных веществ
 
 
По свидетельству жителя города: «Детей с физическими отклонениями в Орске рождается много, чему способствует ужасная экология»
 
 
Кировоград, где предполагается переработка воронежской руды, благодаря медеплавильному производству УГМК – самый грязный город не только Свердловской области, но и России. Перспектива открытия переработки никелевых руд вызывает протесты жителей города.  
 
Жители города сомневаются в том, что выпуск 50 тысяч тонн никеля в год пройдет бесследно для их здоровья. Не утешают жителей и небольшие деньги, которые получат десятки населенных пунктов, по территории которых непрерывным потоком пойдут вагоны с рудой. И больница, ремонтируемая  на средства УГМК с 2004 года – слабый аргумент  в защиту никелевого производства в глазах тех, кого привезут сюда умирать от рака.
 
 
Протесты жителей Владикавказа вызывает принадлежащий УГМК завод «Электроцинк»,  который выбрасывает 31 наименование вредных веществ. Превышение ПДК по диоксиду серы составляет зачастую 3-4 раза, оксида углерода в 2 раза, диоксида азота в 4 раза, аммиака в 3 раза, этанола в 2 раза.
 
 
 
6. Социальные последствия 
 
 
 
На территории предполагаемых разработок находятся десятки  древних курганов и поселений эпох от бронзы до средневековья – производство нанесёт невосполнимый урон историческому наследию страны.  
 
Традиционно хозяйственная деятельность Новохопёрского района  сосредоточена на сельском хозяйстве, пищевой и перерабатывающей промышленности: площадь сельскохозяйственных угодий района составляет 155 тыс. га, 22 сельхозпредприятия, 95 фермерских хозяйств, 7  промышленных предприятий, производящих сахар, спирт, растительное и животное масло, цельномолочную продукцию, хлебобулочные изделия. В общем объёме промышленного производства района 94 % составляет производство пищевых продуктов.
 
Годовой оборот сельскохозяйственной продукции в Воронежской области превышает 300 миллионов долларов в год, производство медно-никелевого концентрата предполагает обороты на порядок ниже. 
 
Этой базовой отрасли будет нанесён ущерб, т.к. соседство токсичной промзоны  снизит качество продукции, и, соответственно, доходы производителей. Потеря репутации региона  как экологически чистого окажет долгосрочное негативное влияние на рынок сбыта  его продукции.
 
Промзона, которая просуществует не более 30 лет, навсегда разрушат уникальный живописный ландшафт, ухудшат жизнь людей, приведут к невозможности проживания людей  на территориях, которые займёт промзона.
 
Компания – разработчик  декларирует: «Воронежский никель» - это не только промышленный, но и социально-экономический прорыв для отдалённых районов Воронежской области, которые получат новые надёжные источники доходов, стимулы для развития инфраструктуры, создания рабочих мест в смежных отраслях и сфере услуг (http://vrnickel.ru/).
 
По данным компания в рамках проекта будет создано более 4 тысяч новых рабочих мест – ничтожное число - при том, что  население района составляет 43 тысячи  человек. Кроме того, в  регионе нет специалистов требующегося для нового производства  профиля – местное население может рассчитывать только на низкооплачиваемые рабочие места  подсобников, но и здесь разработчик с большой вероятностью предпочтёт  использовать   дешёвый труд мигрантов.
 
В регион пойдёт поток приезжих, разрушая сложившуюся стабильность социума, создавая социальную напряжённость. Новое производство будет означать уничтожение традиционной среды обитания местного населения, традиционного образа жизни, слом  русской культурной матрицы, что вызовет  люмпенизацию населения, рост преступности, алкоголизации, наркомании, проституции.
 
Известно, что отравление токсинами вызывает повреждение нервной системы. Это можно рассматривать в качестве одной из причин развития агрессивности, преступности, алкоголизма, наркомании. Загрязнённый промышленный Урал является зоной такого высокого уровня наркомании (90% процентов школьников пробовали наркотики), что создалась необходимость создания в Екатеринбурге организации «Город без наркотиков».
 
В целом социальные последствия никелевого проекта для региона окажутся сугубо негативными,  они резко ухудшат жизнь людей, что вызывает острые противостояния различных социальных групп. Перспектива открытия в регионе вредного производства уже вызывают резкие протесты жителей – многочисленные митинги, петиции, обращения к руководству региона и страны, в прокуратуру и в прессу, создание общественных экологических организаций, которые добиваются отзыва лицензий на доразведку и освоение месторождений, полного запрета на разработку руд в черноземье, развития сектора экологических услуг и сельского хозяйства.  
 
Проект вызывает протесты населения не только в Новохопёрском районе, но и в области и прилегающих регионах. Он создаёт резко негативный образ бизнеса, наносит удар по авторитету региональной и федеральной власти, создаёт социально-политическую напряжённость в стране, чреватую социальным взрывом
 
Безусловно, условие развития региона,  сохранности здоровья и жизни его населения, состоит в сбережении его естественных  богатств – чистого воздуха, чистой воды, чернозёма. Логичной для региона с его рекордно плодородными почвами и благоприятной экологией является  опора на сельское хозяйство, экотуризм, народные ремёсла. Логично использование его как рекреационной зоны, восстанавливающей здоровье.
 
 
 
ВЫВОДЫ
 
 
 
  1. Предлагаемое к разработке месторождение содержит бедные, глубоко залегающие руды, что снижает экономическую целесообразность разработок.   Основную экономическую выгоду получат собственники УГМК, а также  иностранные машиностроительные компании. Иностранные компании возьмут под контроль последнее месторождение никелевых руд в России. Доля региона в предполагаемых прибылях ничтожно мала.
  2. Предполагаемое производство использует старые технологии, исключающие эффективное комплексное извлечение полезных веществ. Переход к новым технологиям, комплексную перестройку бизнес на территории РФ не реализует, так как настроен на  быстрое получение прибыли, «короткие деньги»
  3. Практика показывает – бизнес на территории  Российской Федерации избегает трат на природоохранные мероприятия, предпочитая быстрое получение высокой прибыли за счёт варварской эксплуатации природы. В условиях, когда экологические нормы на территории РФ повсеместно игнорируются ради увеличения прибыли бизнеса,  реализация всех заявленных разработчиками и экспертами-лоббистами природоохранных мероприятий не гарантирована.  
  4. В условиях постоянно усиливающейся глобальной экологической катастрофы, создание ещё одного мощного очага повреждения экосистемы  может стать толчком, стимулирующим приближение экологического коллапса на планете.
  5. Проект несёт мощное повреждение биоты, чрезвычайные негативные экологические и социальные последствия, практически вечное повреждение драгоценных почв, рек Азовского бассейна, грунтовых вод.  
  6. Приведённые аргументы дают однозначный ответ: вопрос о разработке данного месторождения должен быть снят.
  7. Действия разработчиков месторождения и их лоббистов должны стать предметом разбирательства правоохранительных органов РФ, поскольку  подпадают под статью 358 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Экоцид», которая предусматривает наказание в виде  лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет за массовое уничтожение растительного или животного мира, а также совершение действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Срока давности в назначении ответственности за преступление эта статья не предусматривает.
  8. Руды Новохопёрского района - последние в Европе крупные залежи никеля необходимо сохранить для будущих поколений, которые найдут безопасные способы разработки либо достигнут такого прогресса, что смогут обойтись тем, что присутствует на  поверхности Земли, и не станут повреждать планету, сокращая её и свою жизнь.
 
Лемешев М.Я., доктор экономических наук, член-корреспондент РАЕН, эколог
Фионова Л.К., доктор физико-математических наук, материаловед, эколог
Ермакова И.В., доктор биологических наук, эксперт по продовольственной и экологической безопасности
Лисовский Ю.А., кандидат физико-математических наук, материаловед, экономист
Самарин А.Н., кандидат философских наук, социолог
Васин В.Я., эколог, бывший начальник отдела Минприроды РФ
Докучаева А.В., кандидат физико-математических наук, политолог
 

Сергей Иванов: "Разыграть бы мне гитару"

 

 

Продолжаем знакомить посетителей нашего сайта с творчеством саратовского поэта Сергея Иванова.

 

 

 

Намечен план действий по спасению парка

 

В министерстве Строительства и ЖКХ области состоялось первое заседание рабочей группы при правительстве Саратовской области по проблеме застройки парка им. 60 лет Октября.

Битва за Сталинград. Видео ЦСК 1943 год

Cамый первый документальный фильм о Сталинградской битве, отражающий весь ход сражения от начала до конца.

 

 

 

 

 

Режиссер: Леонид Варламов.
СССР, Центральная студия кинохроники, 1943 г.

 

VarlamovФильм посвящен Сталинградской битве (17 июля 1942 — 2 февраля 1943). Это сражение стало переломным моментом в ходе Отечественной войны и всей второй мировой. «Сталинград» стал началом освобождения страны от немецких войск и переходом военно-стратегической инициативы в руки советской армии. Представленный фильм был выпущен в 1943 году. В него вошли киносъемки от пятнадцати фронтовых операторов. Помимо этого, были использованы и немецкие трофейные киноматериалы. Это хроникальное кино дает полное представление о ходе событий в битве за Сталинград. В этом фильме впервые были запечатлены залпы Катюши.
Победоносный исход Сталинградской битвы имел огромное военно-политическое значение. Он внес решающий вклад в достижение коренного перелома не только в Великой Отечественной войне, но и во всей Второй мировой войне, и явился важнейшим этапом на пути к победе над Германией и ее союзниками. Были созданы условия для развертывания общего наступления Красной Армии и массового изгнания врага с территории Советского Союза. В результате Сталинградской битвы советские войска вырвали у противника стратегическую инициативу и удерживали ее до конца войны. Представленная на этом диске кинохроника, является первым документальным фильмом Центральной студии документальных фильмов (ЦСДФ), который был снят и выпущен в связи с победой Красной Армии над Вермахтом под Сталинградом. В фильме помимо редчайших съемок советских фронтовых кинооператоров использованы материалы из трофейной немецкой кинохроники. Уильям Черчиль в личном и секретном послании И. Сталину от 28 марта 1943 года отметил: «Вчера вечером я видел фильм „Сталинград“. Он прямо-таки грандиозен и произведёт самое волнующее впечатление на наш народ.»

После смерти И.В.Сталина, фильм был негласно запрещён Хрущёвым и не демонстрировался.

 

varjag-2007.livejournal.com

И.О. министра заставил мёрзнуть защитников парка

park1

 

 

Сегодня и.о. министра строительства и ЖКХ Саратовской области Дмитрий Тепин 30 минут заставил ждать свою персону жителей улицы Марины Расковой. На 18 градусном морозе это оказалось не так то и легко.

 

 

Время и место встречи, по вопросу исполнения поручения губернатораpark области Валерия Радаева, были оговорены заранее, однако вместо назначенных 17-30, и.о. министра подъехал около 18-00. Изрядно замёрзшие люди, встретили Тепина вопросами о времени и месте заседания рабочей группы по вопросу застройки парка. И.О. министра не стал тянуть и предложил провести первое заседание в ближайшую субботу в 10-00 в актовом зале министерства строительства и жкх области. Затем, бегло осмотрев место предполагаемой застройки, Дмитрий Тепин сел в служебный автомобиль и уехал.

Мистический секрет библиотеки Шнеерсона

По страницам газеты «Правда», Лариса Ягункова

 

Почему хасиды так стремятся завладеть российской собственностью

Китай: темпы роста доходов населения

Китай: темпы роста доходов городского и сельского населения в 2012 году превысили темпы роста ВВП страны.

По последним данным Государственного статистического управления КНР, в 2012 году реальный рост среднедушевых доходов, находящихся в непосредственном распоряжении городского и поселкового населения Китая, за вычетом фактора цен, составил 9,6 процента, практический рост чистых доходов сельских жителей -- 10,7 процента. Оба показателя превысили темпы роста ВВП страны /7,8 процента/.

По данным статистики, в 2012 году общий объем доходов городского и поселкового населения Китая составил 26959 юаней /один долл США - 6,28 юаня/ на человека. В частности, среднедушевые доходы, находящиеся в его непосредственном распоряжении, составили 24565 юаней, увеличившись номинально на 12,6 процента по сравнению с 2011 годом, за вычетом фактора цен реальный рост составил 9,6 процента, темпы роста на 1,2 процентного пункта превысили темпы роста показателя в 2011 году.

Чистые доходы сельского населения в 2012 году составили 7917 юаней на человека и номинально возросли на 13,5 процента по сравнению с 2011 годом, за вычетом фактора цен реальный рост составил 10,7 процента, темпы роста были на 0,7 процентного пункта ниже, чем в 2011 году.

В 2012 году общее количество рабочих-мигрантов с сельской пропиской в Китае достигло 262,61 млн человек, что на 9,83 млн человек или на 3,9 процента больше показателей 2011 года.

7 уроженцев Кавказа избили 3-х школьников

molotok

 

Как сообщает информационный ресурс "Свободные Новости", сегодня в начале шестого вечера 7-8 человек, по внешности похожие на уроженцев Кавказа, избили троих старшеклассников в самом центре Саратова у Вечного огня. 

Один из участников конфликта рассказал, что нападавшие приняли его за скинхеда и неформала, мотивируя это тем, что он был обут в берцы. В результате драки, как он рассказал, его ударили молотком по голове, а также расшнуровали обувь и забрали шнурки. Одному из его товарищей, по его словам, поранили руку, а другого – избили. Молодые люди не стали вызывать скорую помощь и полицию, а обратились за помощью в ближайший магазин.

Буквально в 50 метрах от Вечного огня находится центральная площадь Саратова на которой залит каток и насыпаны снежные горки для катания.

Администрация Саратова зазывает горожан в это место для отдыха и времяпровождения.

 

Беларусь. Лукашенко "строит" монополистов

Лукашенко А.Г. про кондитерские предприятия "Коммунарка" и "Спартак":

 

"Здесь будут государственные предприятия для народа".

 

"Пора давно признать ошибочность того, что было сделано в 90-е годы"

 

 

 

 

Жители улицы им. М. Расковой готовы "драться" за парк

schod 

 

Информационный ресурс "Свободные Новости" сообщает, что жители микрорайона на улице Марины Расковой вновь готовы выйти на протестные акции в защиту парка, прилегающего к их домам.

Завтра Крещение. Где можно безопасно окунуться?

В ночь с 18 на 19 января будет отмечаться православный праздник Крещения Господня.

 

Как сообщает пресс-служба Главного управления МЧС России по Саратовской области, безопасность населения на водных объектах области в период проведения традиционных Крещенских купаний будет осуществляться силами спасателей и сотрудников Государственной инспекции по маломерным судам. Кроме того, в местах сбора купающихся для оказания медицинской помощи будут дежурить медики, а для поддержания общественного порядка – сотрудники полиции.

 

Всего в области будет организовано 28 мест для купания:

- г. Саратов: Набережная Космонавтов (Ротонда) и пос. Затон;

- г. Вокресенск;

- в Саратовском районе: в пос. Пристанное и в пос. Синенькие;

- в Энгельсском районе: городской пляж, п. Приволжский л/б «Буревестник», набережная с. Кр. Яр и с. Генеральское;

- в Марксовском районе – городской пляж л/б «Кристалл»;

- в Вольском районе - с/х Плодовой;

- в Балаковском районе – судоходный канал (район 7-го микрорайона) и р. Балаковка (Старый город);

- в Хвалынском районе – оз. Святой источник;

- в Балашовском районе – городской пляж и пляж комбината плащевых тканей;

- в Красноармейском районе – с. Мордово (т/б Маяк - 2);

- в Пугачевском районе - г. Пугачев (тер. Женского монастыря);

- в Ершовском районе - пос. Тулайково и пос. Учебный;

- в Ртищевском районе - г. Ртищево;

- в Аткарском районе - г. Аткарск;

- в Ровенском районе - р.п. Ровное, с. Ст. Привольное и с. Яблоновка

Во всех указанных местах для купаний будут нести дежурства сотрудники Областной службы спасения и инспектора ГИМС.

 

Во избежание несчастных случаев запрещается:

• купание без представителей служб спасения и медицинских работников;

• купание детей без присмотра родителей или взрослых;

• нырять в воду непосредственно со льда;

• распивать спиртные напитки, купаться в состоянии алкогольного опьянения;

• подъезжать к купели на автотранспорте;

• находиться рядом с прорубью группе болеей 20 человек;

• купание группой более 3 человек.

Рекомендуется соблюдать следующие правила:

• перед купанием в проруби необходимо разогреть тело, сделав разминку, пробежку.

• к проруби необходимо подходить в удобной, нескользкой и легкоснимаемой обуви, чтобы предотвратить потери чувствительности ног.

• проследите за тем, чтобы лестница для спуска в воду была устойчивой.

• окунаться лучше всего по шею, не замочив голову, чтобы избежать рефлекторного сужения сосудов головного мозга.

• не находиться в проруби более 1 минуты во избежание общего переохлаждения организма.

• если с вами ребенок, слетите за ним во время его погружения в прорубь.

• после купания (окунания) разотритесь махровым полотенцем и наденьте сухую одежду.

Дмитрий Сорокин. Кому мешает саратовский трамвай?

sorokin

Наступление на саратовский городской электротранспорт началось не сегодня и не вчера. Еще во времена губернаторства Д.Ф. Аяцкова были ликвидированы трамвайные маршруты №№1,15 под предлогом устранения автомобильных пробок по пути следования этих трамваев. Как это помогло в решении транспортной проблемы? Можно сказать, что никак. Пробки как были, так и остались. Были бы они больше или меньше, вопрос спорный, но, несомненно одно: вместо экологических трамваев появилось огромное количество чадящих и явно не озонирующих городской воздух автобусов и микроавтобусов. При этом, огромные деньги вместо городского бюджета потекли рекой в частный карман. Увы, можно с печалью вспомнить варварское уничтожение в те же времена самого нового и перспективного Ленинского трамвайного депо.
Сейчас, в городе давно «рулит» другая команда, но курс на уничтожение трамвайного транспорта к сожалению, продолжается: уничтожен двенадцатый маршрут, готовятся к уничтожению, точно также, по-варварски, по другому не могу это назвать, третий и девятый трамвайные маршруты. С точки зрения пассажира этого вида транспорта я могу назвать такие действия городской власти полнейшим безумием и вредительством. Огромный пассажиропоток будет вынужден добираться до центра города «на перекладных». Допустим, что из Ленинского района на переполненных и торчащих в пробках старых автобусах это можно будет сделать, но как прикажете добираться до Крытого рынка с Пролетарки, Агафоновки? Часами ждать свободного места в «Газели», или по обрезанному маршруту до Детского парка, а далее, туда-обратно – пешком? А как это можно будет сделать людям пожилого возраста, инвалидам? Городская власть об этом подумала? Я никак не могу понять, чего в решении убрать трамвай из Мирного переулка больше – глупости, или подлости?

Около года назад тысячи жителей заводского района подписали «Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву и Губернатору Саратовской области П. Л. Ипатову», где, в частности, говорится: «В районе закрываются крупные предприятия и сокращает свою деятельность малый и средний бизнес. В районе растет реальная безработица. Заводчане вынуждены искать заработок в других районах города. Это хорошо заметно по многокилометровым автомобильным пробкам по утрам и вечерам, которые с каждым годом только уплотняются и удлиняются. На дорогу до работы и обратно заводчане тратят в загазованных пробках до 3-4 часов своего личного времени, однако городской и районной власти на это наплевать.
Общественный транспорт, обслуживающий район, в основном состоит из списанных в Европе вонючих и пыльных автобусов, опасных и некомфортных «Газелей» и горэлектротранспорта, о котором стоит сказать особо.
Сегодня интервал движения троллейбусов №№4 и 15 таков, что двадцать раз уедешь на параллельных маршрутках и автобусах, прежде чем их дождешься. В результате принадлежащие городу троллейбусы пусты и низкорентабельны.
Сейчас можно констатировать, что на протяжении последних пяти лет, в угоду транспортной мафии руками городского руководства последовательно уничтожается экологический горэлектротранспорт и его инфраструктура.
Запланированное еще при советской власти строительство Заводского троллейбусного депо в пос. Юриш, похоже, никогда не состоится.
Трамвайное депо - находится на грани закрытия и имеет самый изношенный подвижной состав. За пятнадцать лет в Заводское депо не поступило ни одного нового вагона, «новейший» трамвай имеет 1995 год выпуска.
Трамваи выходящие на линию – это латанные-перелатанные «скотовозы», но не общественный транспорт! Вместо «транспорта будущего» заводчане имеют дырявые полы, шатающиеся сиденья, дребезжащие и протекающие стекла, едкую пыль на полу и в воздухе, неотапливаемые салоны, постоянные аварии и сходы трамваев с рельс – вот как «любят», а на самом деле, презирают, нас руководитель МУП «СГЭТ» г-н депутат С.С. Крайнов и его патроны - О.В. Грищенко и А.Л. Прокопенко».
Что изменилось за это время? За исключением смены руководства МУП «СГЭТ» - ничего в лучшую сторону.

Ссылки зарвавшихся чиновников на некий «генеральный план» развития города, я кроме как несостоятельной чушью признать не могу, хотя если наши чинуши имеют ввиду немецко-фашистский «Генеральный план Ост», предусматривающий уничтожение славян и стирание русских городов с лица земли, тогда да, такая ссылка будет в самый раз!
По моему мнению, дело все же в другом и это очевидно. В настоящее время на месте бывших Торговых рядов по улице Сакко и Ванцетти начато строительство. Что это будет, очередной торгово-развлекательный комплекс или нечто иное, мы скоро увидим. Как говорят знающие люди, для подвоза строительных материалов на большегрузных автомобилях потребовалось освободить Мирный переулок.
Желание влиятельных бизнес-структур, стоящих за этой стройкой, для нынешней городской власти, видимо – закон, который она бросилась выполнять: естественно, за наш счет, естественно, наплевав на интересы саратовцев.
Возможно, что через пару лет, когда торговый комплекс будет построен, трамвай, «по просьбам трудящихся» и за счет бюджета, снова вернется в Мирный переулок. Хотя, может, и нет, не вернется, поскольку большой комплекс всегда нуждается в большой автопарковке.

Когда-то Саратов входил в тройку крупнейших и престижных городов Поволжья, наравне с Казанью и Нижним Новгородом и одним из символов преуспевания являлся саратовский трамвай. С конца 80-х годов 19-го столетия – конка, с 1908 года – трамвай на электрической тяге, все это стало славной историей жизни и созидания нашего города.
Думаю, что тот чиновник, который в угоду сиюминутным меркантильным интересам превращает трамвай из «транспорта будущего», в транспорт – без будущего, однозначно не любит Саратов, презирает и насмехается над его историей, и явно находится не на своем месте.
Мы обязаны защитить нашу историю, наш саратовский трамвай от посягательств временщиков и просто недалеких людей!

© 2012 «Голос совести - media»