Лента новостей
 
 
Пред След
 
     

Друзья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://media-gs.ru/images/phocagallery/emblemy/pravda.jpg


Медиа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Политика

 

 

 

 



Спорт

 

 

 

 



Власть

 

 

 


Готовится чудовищное экологическое преступление

 

 

Готовится чудовищное экологическое преступление


 

В густонаселённой Европейской части России, на  драгоценных чернозёмах, близ Хопёрского заповедника предполагается развернуть высокотоксичное производство - добычу и переработку никелевых руд. Группа московских учёных предупреждает о катастрофических экологических и социальных последствиях проекта.

 

 

12 февраля 2013 года                                                                               г.Москва

 

ОБ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ И СОЦИАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ

разработок сульфидных медно-никелевых руд Еланского и Елкинского  месторождений в Новохоперском районе Воронежской области

 

ЭКСПЕРТНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Группа учёных Москвы составила данную аналитическую справку в связи с получением  ООО «Медногорский медно-серный комбинат» принадлежащий ОАО Уральской Горно-Металлургической Компании – УГМК)  лицензии на пользование недрами с целью геологического изучения, разведки и добычи медно-никелевых руд участков федерального значения (Ёлкинское и Еланское), расположенных на территории Новохоперского района Воронежской области.
 
Проект освоения месторождения вызывает массовые протесты населения региона, активную дискуссию в Интернете и других СМИ, где доминирует отрицательное отношение к нему, которое разделяют  российские и международные экологические организации Гринпис, Беллона и другие, такие известные экологи как академик А.В.Яблоков, который написал протестное письмо на имя президента В. Путина  http://ecoreporter.ru/node/1268.
 
Возникает необходимость анализа ситуации, который будет дан ниже.
 
 
 
1. Правовой аспект
 
 
 
Важнейшим условием конкурса на получение этой лицензии была переработка концентрата на металлургических мощностях за пределами Воронежской области. Поэтому победитель - ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащий ОАО УГМК, вообще не мог быть допущен к участию в тендере в связи с тем, что не проходил по ключевому условию - у компании нет своих металлургических мощностей по выплавке никеля, что является прямым нарушением условий конкурса. Нет у компании и опыта работы с никелем, она специализируется на производстве меди.
 
Разработчик декларировал только сооружение рудника с последующей транспортировкой руды  на переработку на Кольский п-ов, в Норильск, Орск. Однако это утверждение вряд ли будет реализовано по чисто экономическим причинам. При железнодорожных перевозках руды с содержанием металлов ниже 5% такая схема нерентабельна. Речная транспорка невозможен из-за мелководья Дона  и низкой пропускной способности шлюзов. Следовательно, потребуется обогащение руды на месте, т.е. сооружение Горно-Обогатительного Комбината (ГОКа).
 
Известный экономист Н.Кричевский назвал выигравшую тендер компаниюИскандера Махмудова и другого уральского олигарха Андрея Козицына «случайным победителем», чей проект будет способствовать «коррупционному беспределу», «выводу прибыли, оборотных средств и других внедивидендных доходов в оффшоры… В вопросе о переработке руды  всплывает весьма известная на постсоветском пространстве оффшорная фирма Glencore International AG («Гленкор»), с которой у УГМК сложились уже хорошие доверительные отношения. Скорее всего никель будет производиться … на недавно приобретенных структурой «Гленкора» Highmetals KDS российских заводах «Режникель» и «Уфалейникель» с попутным выводом прибыли, оборотных средств и других внедивидендных доходов в оффшоры… Т.о. для «Гленкора» открывается новая «веха»: попытка прибрать часть российских стратегических природных ресурсов - последнюю крупную медно-никелевую провинцию. Причем чиновники прекрасно понимают, что действуют в интересах не столько УГМК, сколько «Гленкора», но, видимо, коррупционные преференции подавили в них и совесть, и страх»  http://vedomosti-ural.ru/notes/22673/.
 
На слушаниях в общественной палате Воронежской области 20.12. 2012 представители УГМК подтвердили, что ГОК будет сооружаться,  его проектирование начнётся в 2016 году. Таким образом, имеет место прямое  нарушение условий конкурса.
 
В лицензии ВРЖ 15395 ТР в п. 3.1. заложены также следующие обязательства компании-победителя: по объёмам, основным видам работ и срокам их проведения недропользователь обязан обеспечить не позднее 25 июля 2022 года завершение строительства металлургического завода по переработке концентрата.
 
Таким образом,  речь идёт о строительстве полноценного горно-металлургического комплекса в густонаселённом районе Европы, на уникальных  чернозёмных почвах. В мире примеров  такого варварства нет. 
 
Разработчик мотивирует экологическую безопасность производства, имея в виду только рудник,  его локальный характер: «Зона влияния предприятия не превысит 500 м, а расстояние до заповедника составляет 15 км» (официальный сайт компании «Воронежский  никель» (http://vrnickel.ru/eco/). Приведённый размер зоны абсолютно абсурден и рассчитан на крайне некомпетентную аудиторию.
 
На слушаниях в общественной палате области 20.12. 2012 представитель УГМК заявил уже другие данные: общий размер  территории добычи и обогащения составит 500 га.
 
 
Однако если учесть площади, которые займут отвалы пустой породы и хвостотвалы,  и эта локализация производства представляется сильно заниженной, что вызывает сомнения в правдивости представленных разработчиком оценок и обоснований (см. раздел 4)
 
Несоблюдение ключевого условия, определённого распоряжением правительства РФ № 2360-р, может дать основания для инициации процесса отзыва лицензии ВРЖ 15395 ТР, а также проверки на содержание признаков должностного преступления членов конкурсной комиссии Федерального агентства по недропользованию.
 
Вызывает вопросы и изобилующее тёмными пятнами досье совладельца УГМК Искандера Махмудова, который  проходил по уголовным делам о незаконной торговле драгметаллами и хищениях на металлургическом комбинате. Он владеет оффшорными фирмами на Кипре, с помощью которых можно уходить от налоговых обязательств перед госбюджетом.
 
И.Махмудов замешан в нескольких рейдерских скандалах, овладев таким образом рядом предприятий, в том числе УГМК. Одним из самых крупных из них -  попытка отобрать земли в Ново-Огарево, где находится резиденция бывшего тогда премьер-министром РФ В.Путина. http://www.moscow-post.com/economics/ugmk_na_trope_vojny8764/
 
Заместитель А.Козицына Г.Рудой не так давно содержался в тюремной камере «Матросской тишины» за участие в коррупционных схемах с чиновниками Росприроднадзора.
 
Если уже на первом этапе реализации проекта возникают столь серьёзные противоречия с законом, соблюдение разработчиком социальных, финансовых и экологических обязательств вызывает большие сомнения.
 
 
 
2. Анализ  мотивов  лоббистов проекта
 
 
 
Проект лоббируется руководством Воронежской области, отдельными учёными-экспертами.
 
УГМК удалось привлечь для поддержки проекта всего несколько учёных-экспертов. Их основной аргумент  - разработка необходима вследствие истощения  уже разрабатываемых месторождений.
 
Начальник отдела геологии и лицензирования по Воронежской области департамента по недропользованию в ЦФО, профессор, академик РАГН, заслуженный геолог России А. Плаксенко: «… Сегодня на Кольском полустрове уже остались только бедные и вкрапленные руды, в норильском регионе они залегают на большой глубине, соответственно, загрузка существующих горно-обогатительных комбинатов составляет 40-60%. В такой ситуации разработка воронежских месторождений может стать спасением для отрасли» http://www.bereg.vrn.ru/4050.html
 
Следует уточнить - о какой отрасли идёт речь? Цепочка: горнорудная промышленность - металлургия – машиностроение существует ради третьего звена. Но после распада СССР отечественное машиностроение было в значительной мере разрушено, поэтому сегодня потребности  России в никеле ничтожны – из выплавляемых в РФ 270 тыс. тонн экспортируется 260 тыс. тонн, т.е. РФ потребляет всего 3,7% выплавляемого никеля.  Очевидно, г-на Плаксенко волнует только первое и, возможно, второе звено, но именно они - самые «грязные» из всей цепочки. Тот факт, что Россия берёт  на себя именно их и связанные с ними экологические риски, обеспечивая металлом иностранное высокотехнологичное производство – прежде всего оборонную промышленность, авиапром,    закрепляет за нашей страной унизительный статус сырьевой колонии, способствует её дальнейшей технологической и экологической деградации. Таков смысл высказывания г-на Плаксенко.
 
Странное двойственное впечатление оставляет заключение главного лоббиста проекта - доктора геолого-минералогических наук, члена-корреспондента РАН Н Чернышова
 
 
 
            Он пользуется профессиональной логикой геолога в её примитивном, узкокастовом варианте: разведано – значит надо добывать. Такой подход не учитывает комплексный характер проблемы,  её перспективу.
 
Заключение эксперта крайне противоречиво – высокопрофессональные оценки эколологического вреда, который неизбежно вызовет разработка руд, перемежаются недопустимыми  для   учёного бессмысленными пропагандистскими  клише, почерпнутыми  из арсенала олигархов:
 
«Если мы не начнём осваивать, мы не разовьемся в социальном аспекте. На сельском хозяйстве далеко не уедешь. А если одно за другим создавать новые предприятия, то, конечно, область приобретёт новый социальный облик. Без сырья мы никуда не выберемся. Создание новых горнорудных предприятий повлечет за собой социально-экономическую устойчивость региона. Позволит его окультурить. Потому что появятся дороги, клубы, школы, дома для престарелых. То есть создается огромный социум высокого уровня». 
 
Высокотоксичная промзона окультурит регион, а русские люди, тысячелетия жившие в этом благодатном краю - социум низкого уровня? На таком странном языке разговаривает член-корреспондент Российской Академии Наук.
 
Эксперт, дав заключение о необходимости строительства рудника, возражает сам себе: «Насколько возможно переориентировать регион на горнорудную промышленность?... Надо будет куда-то переселить несколько десятков тысяч горняков из Норильска. Там им уже нечего делать. А они люди избалованные зарплатами…  «Норникель» привезет своих геологов».
 
Стало быть, рабочих мест для местных жителей не будет?   
 
Впечатляет «глубина» экономических оценок эксперта: «Какова, извините, будет наша доля от доходов предприятия? Может быть, она будет не очень большая, но ведь будет». 
 
            Лишено смысла и  патетическое заявление г-на Чернышова: «Если зайдёт речь об обжиге на ГОКе…, то я сниму с себя всю ответственность как учёный и председатель общественного совета… Не хочу входить в историю не только как первооткрыватель воронежских медно-никелевых месторождений, но и как человек, который позволил разрушить уникальную экосистему райского уголка» http://volgograd.yabloko.ru/news/index.phtml?id=2691
 
            Как представляет себе высокий эксперт этот процесс - снятие с себя ответственности - после того, как с его благословения будет запушен  необратимый процесс разрушения региона? 
 
«Чернозем кормил и будет кормить, его надо беречь», - заявляет г-н Чернышов. И тут же благословляет его уничтожение.    
 
Взаимоисключающие положения, которыми изобилуют высказывания г-на Чернышова, свидетельствуют: его заключение нельзя рассматривать как однозначное одобрение проекта.  
 
Заведующая кафедрой экологической геологии Воронежского государственного университета профессор И. Косинова  по сути признаёт проект приемлемым, если будет минимизирована его  экологическая опасность посредством ряда мер - применение под отвалы оснований, которые не позволят проникать токсичным элементам в почву и в воду, защита поверхности отвалов смесями, предохраняющими от распыления вредных веществ, использование технологий купирования  http://www.bereg.vrn.ru/4050.html,
 
Однако всё перечисленное экспертом мероприятия  следует отнести  к области абстрактных пожеланий. Серьёзных проработок вопроса, оценки стоимости природоохранных мер, гарантии  их осуществления общественности не предъявлены. Очевидно, что эксперт незнакома с практикой реализации подобных мер в сегодняшних условиях РФ – «инвесторы» обычно ими пренебрегают.
 
Более того, квалифицированный  эколог обязан  понимать, что все эти технологии, даже если они  и буду реализованы, лишь отчасти снижают экологические риски, сохраняя крайнюю опасность производства для окружающей среды.  
 
Эксперт заявляет: «должно быть четко указано то, что здесь производится только добыча руды с ее последующей транспортировкой к месту переработки». Однако это пожелание вряд ли будет реализовано (см. раздел 1).
 
Однозначно выступил в защиту проекта председатель комиссии по общественному развитию и экономической политике Общественной Палаты Воронежской области В.Эйтингон: «Новохопёрский район, уж извините за прямоту, бедняцкий. За последние пять лет у вас вымерло три тысячи человек, люди массово уезжают в поисках работы. За счёт чего вы собираетесь развиваться? В районном бюджете 70% доходов — из чужого кармана. Вы должны зарабатывать. А рудник — не только новое предприятие, но и развитие социальной сферы». Позиция циничная, узколобая, антигосудартвенная. Ангажированность данного персонажа не вызывает сомнений.
 
 
 
3. Экономический аспект – ценность почв и воды превосходит ценность разработки  руд
 
 
 
Мотивы вскрытия месторождения определяются исключительно коммерческими  интересами узкой группы бизнесменов. Конъюнктура мирового рынка (падение цен на никель) - на Лондонской бирже металлов тонна никеля стоила
 
в 2011 году 29 тыс. долларов
 
в 2012 г  17,5 тыс дол 
 
Эта ситуация на рынке, а также угроза сры­ва ми­ро­вой эко­но­ми­ки в гло­баль­ную ре­цес­сию, а также  уде­шев­ле­ние сы­рья позволяют приобрести месторождение  по низкой цене. Но по прогнозам канадских специалистов, через 10-15 лет  стоимость никеля вырастет втрое.
 
 Очевидно, интересами инвесторов вызвано и занижение мощности месторождения: Роснедра обнародовали цифру: 470 - 600 тыс. тонн, хотя эксперты совместно с институтом «Гипроникель» оценивают содержание никеля в Воронежских месторождениях  в 2 - 2,5 раза выше - 1,172 млн тонн.  При продаже не учтены платиноиды, которые являются  попутными компонентами при добыче медно-никелевых руд и стоят больше, чем сама руда. Их запас в данном месторождении оценен так:  платина - 46 тонн, золота - свыше 30 тонн.
 
Открытие нового производства принесёт инвесторам прибыль и дополнительные доходы, связанные  с переносом производства с Севера в среднюю полосу: отпадёт необходимость северных надбавок к зарплате и северного завоза продуктов, платы за проезд в период отпусков, возможно снижение зарплаты в 2-3 раза  до уровня, принятого в сельских районах центральной России.
 
Губернатор А.Гордеев, обратился к Правительству РФ с предложением о скорейшем начале разработок: «Нам повезло, что у нас есть никель».  Он утверждает, что разработка месторождения даст «мощный импульс развитию экономики не только Новохоперского района, но и всей Воронежской области», Гордеев называет проект беспрецедентным по объёмам частных инвестиций.
 
По расчётам УГМК ежегодная прямая и косвенная экономическая выгода от нового производства для Новохоперского района составит 3 млрд 300 млн рублей.
http://www.ugmk.com/ru/press-center/news/index.php?id15=12747
 
Общий объём доходов областного бюджета в 2012 году прогнозировался в сумме около 54,4 миллиарда рублей. http://www.moe-online.ru/news/view/240142.html
 
Т.е. вклад предполагаемого производства  невелик - он составляет около 6% бюджета области. В условиях высокого уровня коррупции  в стране, сколько средств реально дойдёт до жителей? Этот вопрос остаётся открытым.
 
Протестные акции А. Гордеев назвал  «спекуляциями безответственных политиканов». Здесь, как и в прочих высказываниях по поводу проекта  использовано стандартное бюрократическое клише, не несущее смысловой нагрузки, содержащее нарушения элементарной логики, ибо протестуют против проекта, прежде всего, местные жители.    
 
Роли чернозёма в развитии региона г-н Гордеев не видит, возможно, потому, что не имеет  профильного образования  (закончил Институт инженеров железнодорожного транспорта). Хотя даже школьник понимает, что чернозём – сокровище для сельского хозяйства.
 
А.Гордеев - бывший министр сельского хозяйства, глава чернозёмного региона, награждённый  полутора десятками орденов, медалей, благодарностей, в том числе за развитие аграрного комплекса. А потому он несёт ответственность за разрушение  сельскохозяйственного производства в России (из сельхозоборота выведено более 40 млн гектаров земель,  отечественное производство обеспечивает не более 30% внутренней потребности, что подрывает продовольственную безопасность страны).   В  2012 году сельское хозяйство страны вообще обвалилось, показав падение темпов роста с + 23% в 2011 г. до - 4,7% в 2012 г.  
 
Более того, высокопоставленный чиновник, стремящийся превратить уникальный природный регион черноземья, бесценный для России и всего человечества в токсичные отвалы – вызывает вопрос о его соответствии занимаемой должности и о его профпригодности для государственной службы.  
 
Очевидно, что г-н Гордеев, несмотря на его учёную степень доктора экономических наук,  не в состоянии оценить стоимость плодородных почв и чистой воды и сделать вывод о том, что она  несоизмеримо больше доходов от разработки руд.
 
На мировом рынке существует избыток никеля в то время как по данным Организации продовольствия и сельского хозяйства ООН уже сегодня  40 стран мира столкнулись с нехваткой продовольствия и резким ростом цен на него. Почти половина населения планеты страдает от голода, около 40% – от нехватки питьевой воды.
 
По мнению генерального секретаря ООН Пан Ги Муна,  «в ближайшие 20 лет жителям Земли потребуется на 50% больше продовольствия., на 30% больше питьевой воды». http://www.3rm.info/» 
 
При интенсивной добыче месторождение будет исчерпано за 25-30 лет, в то время как  долговременный доход от использования  чистой воды и плодородных почв бесценен.  
 
Кратковременная разработка руд означает практически вечное повреждение  региона – источника плодородных почв. Для формирования почвенного слоя мощностью 10 мм требуется от 10 до 400 лет,  почвенного слоя мощностью в 20 см – от 2000 до 8500 лет. Для почв, употребляемых  для земледелия, эти сроки гораздо больше. 
 
Разработки руд выведут из арсеналов страны и человечества  один из важных источников продовольствия, что недопустимо в условиях, когда в связи с наводнениями и засухами, вызванными глобальными изменениями климата, ряд зернопроизводящих регионов мира снижают эффективность (США, Китай, Австралия).  Рост населения планеты вызывает необходимость интенсификации земледелия, приводит к широкому распространению эрозии  и деградации почв, при этом ценность русского чернозёма неизмеримо вырастает.   
 
Таким образом, вопрос воды и продовольствия неизмеримо более актуален, чем производство металлов.  Сегодня это - вопрос геополитики, вопрос национальной безопасности страны.
 
При замене руководства региона на квалифицированных, государственно мыслящих  людей,  черноземье возможно превратить в мощный земледельческий район, который обеспечит Россию нормальными продуктами, вытеснив вредные импортные муляжи, лишь внешне напоминающие еду.  Выращенные на ядовитом коктейле из химических удобрений и пестицидов вместо почв, они наносят непоправимый вред  здоровью людей.  В этих условиях Воронежская область может стать локомотивом возрождения России.
 
Лоббисты проекта -  бизнесмены, которые преследуют сиюминутные коммерческие интересы,  ловят конъюнктуру рынка, пренебрегая социальными и экологическими последствиями,  безответственные чиновники и немногочисленные эксперты. Даже опуская, что в этом ансамбле отсутствует коррупционная составляющая, их аргументы  не выдерживают критики.
 
 
 
4. Экологические последствия
 
 
 
Разработка руд приведёт к переводу значительных площадей из  разряда сельхозземель в земли промышленного назначения, при том, что в непосредственной близости от сооружаемой токсичной промзоны находится Хопёрский заповедник, река Хопёр, признанной ЮНЕСКО самой чистой рекой в Европе.  
 
Разработчик акцентирует внимание общественности на том, что экологические риски устранит шахтный  метод добычи. Однако этот метод  мотивирован отнюдь не экологическими причинами, а большой глубиной залегания руд  (400 -1000 м).
 
Шахтный метод не ликвидирует экологические риски полностью. Для глубинных сульфидных руд основным компонентом является сера. Следовательно, при разработке будут образовываться серосодержащие газы, в частности сероводород. На аналогичном производстве в Финляндии первыми потребовали закрытия рудника представители турбизнеса из весьма отдалённых от рудника зон, т.к. шахта издавала запах тухлых яиц. В марте 2012 г. от высокой концентрации сероводорода здесь погиб рабочий, который не надел противогаз
 
 
При взаимодействии с влагой воздуха и подземными водами  сера образует серную кислоту, которая неизбежно попадёт в поверхностные и глубинные водоносные пласты. Отвалы  приведут к неизбежным выпадениям кислотных осадков на больших территориях. 
 
Вокруг аналогичного производства в Норильске кислотными осадками выжжено более 100 тыс. га лесотундры. Дымы Норильского никеля, содержащие серный ангидрид, перемещаясь через Арктику, загрязняют атмосферу Канады.  Таким образом, заявленная разработчиком локальность производства – 500 м и даже 500 га безосновательна.   
 
Разработчики декларируют природоохранные  мероприятия,  которые якобы позволят снизить экологические риски: «Водоносные слои, питающие Хопёр, будут пройдены при строительстве шахтных стволов с заморозкой грунтов, тампонированием и бетонированием. В результате ситуация с обмелением Хопра будет исключена. Для нужд обогащения будет использоваться вода, поднимаемая от основания шахт, очищаемая до необходимых технологических показателей. Подпитка также будет проводиться из шахты. Водооборот будет замкнутым, сброс сточных вод из технологического цикла будет невозможен» (http://vrnickel.ru/eco/).
 
Утверждение о невозможности сброса сточных вод вызывает большие сомнения. Так в шахте по добыче никеля на финском руднике «Талвиваара» в ноябре 2012 года произошла крупнейшая химическая авария на территории Финляндии. Объём выбросов опасного потока  составлял до 6 000 кубометров в час.
 
 
 
 
 
 
 
 
Выбросы сделали непригодной для питья воду озёр в радиусе 10 километров от места утечки.  Все ручьи и озера в этом регионе оказались загрязнены никелем – токсичным тяжелым металлом. Концентрация достигла уровня, опасного для флоры и фауны. Загрязненные воды собирали в резервуары, берега озёр обрабатывали специальным реагентом, нейтрализующим выбросы. Российские эксперты не исключили возможности попадания загрязнённых подземных вод в реки Карелии. В местных водоемах погибла рыба. Люди, живущие ниже по течению, потеряли источники питьевой воды. Величайшая ценность Финляндии - её реки, озера и ручьи были потеряны.
 
Протечки шламонакопителя были и ранее  в 2008, и в 2010 гг. Озёра поблизости в результате стали солёными. В  Хельсинки прошла акция под лозунгом «Остановим Талвиваару!». Заявление участников: «Только от нас зависит, будет ли шахта работать дальше или государство сможет найти в себе силы остановить её, чтобы такое больше не повторилось».
 
Ситуация в Финляндии намного стабильнее, чем в России, технологическая и экологическая культура, исполнительская дисциплина в этой страны неизмеримо выше. Однако и это не помогло предотвратить аварии. Существующие на территории РФ законы и практика их применения не позволяют осуществлять должный надзор за деятельностью опасных производств.
 
.Поскольку  ствол шахты перережет водоносные слои, неизбежно упадёт уровень грунтовых вод, а затем и Хопра. Возможно и смешение чистой питьевой воды со слоем бром-йодистых  вод. Это – преступная расточительность, поскольку лишь 5% всех вод  региона  пригодны для питья. Шахты потребуют много воды – для охлаждения буровой аппаратуры, для создания пылепоглощающих завес в выработке. Проект неизбежно нанесёт вред водным ресурсам региона.
 
По признанию г-на Чернышова разработка  руд вызовет «страшное загрязнение вод, ибо у нас нет чистых приёмов отработки месторождений… в шахты ежесуточно будет поступать 3 тыс. кубометров воды, в основном питьевой, которую использует регион.  На месторождении есть рассолы, которые  могут разлиться по чернозёму, вызывая осолонение почвы, её гибель». Проблема -  куда девать «рассолы» не решена. Предлагается использовать их для лечебных ванн, но это ничтожное количество воды. Остальное следовало бы опреснить, прежде чем сбросить в водоёмы, но опреснение поступающих из шахт солёных стоит дорого – инвесторы в РФ обычно на эти траты не идут. Даже если очистка будет,  возникнет вопрос – куда будут отправлены фильтры – в почву, в воду?   
 
Существует и серьёзная проблема отвалов. Ясно, что их объёмы будут велики в связи с большой глубиной разработок. Порода с таких глубин токсична, она  содержит, в частности, тяжелые металлы – никель, молибден, которые нанесут вред природе региона, человеку. Вопрос - куда поступит извлечённая из шахт  пустая порода – открыт. Не будут ли её сбрасывать в овраги, уничтожая родники? 
 
Инвестор декларирует в качестве защиты основания трёхслойную плёнку и не упоминает о цементировании площадок для отвалов.  Создаст ли плёнка необходимую гидроизоляцию отвалов?  И как разработчик будет изолировать их поверхность от  атмосферных осадков? Известно, что некоторые вещества, использующиеся доля покрытия, разлагаясь, дают токсичные компоненты. Как показывает практика, отвалы неизбежно приводят к загрязнению почв и вод.
 
Дополнительные экологические опасности несёт ГОК, который неизбежно будет сооружён (см. раздел 1).
 
- При дроблении породы образуется пыль, гашение которой требует большого количества воды. Эта  вода не может быть возвращена в питающий водоём из-за высокой кислотности. Ответ на вопрос – куда она будет сливаться? – не проработан.   
 
- При обогащение руды флотационным методом потребляется около 50 тонн воды на 1 тонну рудного концентрата.
 
- Этот процесс осуществляется с  использованием высокотоксичных растворов.
 
Где взять столько воды в засушливом регионе? И где гарантии, что инвестор пойдёт на сооружение дорогостоящих очистных сооружений и не сбросит подкисленную воду в Дон? 
 
Месторождения медно-никелевых руд во всем мире заражены мышьяком, его содержание в  воронежских рудах примерно 0,05%, в  концентре будет около 0,1% (предельно допустимая концентрация 0,06%), т.е. концентрат будет  ядовит. Дышать обогащенным мышьяком нельзя. Соединения мышьяка будут и в «хвостах»,  что не исключает его попадания в Дон – это  может породить  экологическую катастрофу чудовищного масштаба.
 
Если зайдёт речь об обжиге на ГОКе, сера и мышьяк попадут в  атмосферу.
 
При обогащении руды 96% её составит  пустая порода. При предполагаемых объёмах добычи это даст около 500 тысяч кубометров «хвостов» в год. Куда их поместят? Ясного ответа на этот вопрос нет.
 
«Хвосты» сернистых руд, как и сами сернистые руды, способны к самовозгоранию.
 
Кубические километрами пустот, которые образуются после добычи  руды,  создадут угрозы  устойчивости сооружений, вызовут опасность оползней в районе Дона. Проблема усугубляется тем, что  территория сейсмически неустойчива.
 
Проблема отработанной породы и возникающих пустот не нашла приемлемых решений  при разработке других месторождений. Например, на Кольском полуострове выработки залили водой, создав ядовитое озеро.
 
Предполагаемое производство несёт и другую опасность, распространяющуюся на большие площади – шум, вредный для животных и людей.
 
 
5. Влияние на здоровье  людей и  животных
 
 
Нарушение почвенного слоя, подъём на поверхность глубинных пород, содержащих тяжёлые металлы, вредные испарения отвалов и загрязнение вод  нанесёт непоправимый вред уникальной флоре и фауне региона. Новохопёрский заповедник может перестать существовать. 
 
В заповеднике под охраной находятся более 100 видов высших растений, 45 видов млекопитающих (в том числе исчезающая выхухоль), 48 рыб, 236 птиц. Cогласно типовому положению о государственных заповедниках РФ, на их территории запрещается любая деятельность, противоречащая режиму особой охраны, то есть действия, изменяющие гидрологические показатели, а также изыскательские работы и разработка полезных ископаемых, загрязнение бытовыми и производственными отходами. Предполагаемое производство противоречит этому положению.
 
При проходке шахт будут перерезаны водоносные слои, что вызовет снижение уровня грунтовых вод. Разработки нанесут серьёзный удар по рекам Азовского бассейна,  весьма вероятно, что многие из них перестанут существовать. Это вызовет пересыхание  пойменных водоёмов — мест обитания выхухолей может привести к гибели этого редкого вида реликтовых животных, для  изучения которых Всемирный фонд дикой природы выделил специальный грант. Снижение уровня  грунтовых вод на десяток метров уничтожит пойменный заповедник целиком.
 
            Вред высокотоксичной промзоны для человека неоценим. Исследование ситуации в регионах, где расположены аналогичные производства, свидетельствует о серьёзном повреждении здоровья людей. Норильск входит в десятку наиболее загрязненных городов мира
 
 
Содержание загрязняющих веществ в атмосфере города редко бывает ниже 4-5 ПДК (предельно допустимые концентрации). Выбросы углекислого газа местных предприятий составляют два процента от мировых. Уровень концентрации никеля в растениях превышен по сравнению с предельно допустимой нормой в 8 раз, цинка и свинца — в 6, кадмия — в 46, меди — в 25 раз. О многом говорит уже тот  факт, что в г.Норильске в начале нулевых годов была  ликвидирована служба  мониторинга состава воздуха. В городе часто падает тёмный снег, вода в местных водоемах покрыта цветными плёнками.
 
Жители Норильска постоянно жалуются на затруднения дыхания, вызываемые резким запахом в воздухе. Среди населения города значительно повышены показатели по аллергии, бронхиальной астме, порокам развития сердечно-сосудистой системы и почек, органов дыхания и пищеварения, болезням крови. Растёт статистика  расстройств психики, в том числе среди детей. Онкологические заболевания развиваются у жителей Норильска в два раза чаще, чем в других регионах страны. Средняя продолжительность жизни в Норильске на 10 лет меньше, чем в среднем по стране.
 
Люди покидают город. В течение 1990-х годов численность населения Норильска уменьшилась более чем на 40 000 человек, и в настоящее время составляет около 130 тысяч человек.
 
Хотя выступавший на телеканале РБК 5.02. 2013 года заместитель директора завода Норникель утверждал, что в 2012 году затрачено 12 млрд рублей на природоохранные мероприятия и обещал сделать воздух как в Сочи, это характеризует лишь его правдивости, тем более, что он скрыл аварию в Талвивааре и объяснил истинную причину прекращения поставок на комбинат финского сырья   «проблемами менеджмента». Впрочем,  заявление о сочинской чистоте воздуха вскоре может стать правдивым, ибо олимпийское строительство быстро приближает атмосферу Сочи к норильским показателям. 
 
Атмосфера Орска, где работает ЮУНК (Южно-уральский никелевый комбинат),  хронически показывает  повышенное по сравнению с ПДК содержание диоксида серы, оксида углерода  и других вредных веществ
 
 
По свидетельству жителя города: «Детей с физическими отклонениями в Орске рождается много, чему способствует ужасная экология»
 
 
Кировоград, где предполагается переработка воронежской руды, благодаря медеплавильному производству УГМК – самый грязный город не только Свердловской области, но и России. Перспектива открытия переработки никелевых руд вызывает протесты жителей города.  
 
Жители города сомневаются в том, что выпуск 50 тысяч тонн никеля в год пройдет бесследно для их здоровья. Не утешают жителей и небольшие деньги, которые получат десятки населенных пунктов, по территории которых непрерывным потоком пойдут вагоны с рудой. И больница, ремонтируемая  на средства УГМК с 2004 года – слабый аргумент  в защиту никелевого производства в глазах тех, кого привезут сюда умирать от рака.
 
 
Протесты жителей Владикавказа вызывает принадлежащий УГМК завод «Электроцинк»,  который выбрасывает 31 наименование вредных веществ. Превышение ПДК по диоксиду серы составляет зачастую 3-4 раза, оксида углерода в 2 раза, диоксида азота в 4 раза, аммиака в 3 раза, этанола в 2 раза.
 
 
 
6. Социальные последствия 
 
 
 
На территории предполагаемых разработок находятся десятки  древних курганов и поселений эпох от бронзы до средневековья – производство нанесёт невосполнимый урон историческому наследию страны.  
 
Традиционно хозяйственная деятельность Новохопёрского района  сосредоточена на сельском хозяйстве, пищевой и перерабатывающей промышленности: площадь сельскохозяйственных угодий района составляет 155 тыс. га, 22 сельхозпредприятия, 95 фермерских хозяйств, 7  промышленных предприятий, производящих сахар, спирт, растительное и животное масло, цельномолочную продукцию, хлебобулочные изделия. В общем объёме промышленного производства района 94 % составляет производство пищевых продуктов.
 
Годовой оборот сельскохозяйственной продукции в Воронежской области превышает 300 миллионов долларов в год, производство медно-никелевого концентрата предполагает обороты на порядок ниже. 
 
Этой базовой отрасли будет нанесён ущерб, т.к. соседство токсичной промзоны  снизит качество продукции, и, соответственно, доходы производителей. Потеря репутации региона  как экологически чистого окажет долгосрочное негативное влияние на рынок сбыта  его продукции.
 
Промзона, которая просуществует не более 30 лет, навсегда разрушат уникальный живописный ландшафт, ухудшат жизнь людей, приведут к невозможности проживания людей  на территориях, которые займёт промзона.
 
Компания – разработчик  декларирует: «Воронежский никель» - это не только промышленный, но и социально-экономический прорыв для отдалённых районов Воронежской области, которые получат новые надёжные источники доходов, стимулы для развития инфраструктуры, создания рабочих мест в смежных отраслях и сфере услуг (http://vrnickel.ru/).
 
По данным компания в рамках проекта будет создано более 4 тысяч новых рабочих мест – ничтожное число - при том, что  население района составляет 43 тысячи  человек. Кроме того, в  регионе нет специалистов требующегося для нового производства  профиля – местное население может рассчитывать только на низкооплачиваемые рабочие места  подсобников, но и здесь разработчик с большой вероятностью предпочтёт  использовать   дешёвый труд мигрантов.
 
В регион пойдёт поток приезжих, разрушая сложившуюся стабильность социума, создавая социальную напряжённость. Новое производство будет означать уничтожение традиционной среды обитания местного населения, традиционного образа жизни, слом  русской культурной матрицы, что вызовет  люмпенизацию населения, рост преступности, алкоголизации, наркомании, проституции.
 
Известно, что отравление токсинами вызывает повреждение нервной системы. Это можно рассматривать в качестве одной из причин развития агрессивности, преступности, алкоголизма, наркомании. Загрязнённый промышленный Урал является зоной такого высокого уровня наркомании (90% процентов школьников пробовали наркотики), что создалась необходимость создания в Екатеринбурге организации «Город без наркотиков».
 
В целом социальные последствия никелевого проекта для региона окажутся сугубо негативными,  они резко ухудшат жизнь людей, что вызывает острые противостояния различных социальных групп. Перспектива открытия в регионе вредного производства уже вызывают резкие протесты жителей – многочисленные митинги, петиции, обращения к руководству региона и страны, в прокуратуру и в прессу, создание общественных экологических организаций, которые добиваются отзыва лицензий на доразведку и освоение месторождений, полного запрета на разработку руд в черноземье, развития сектора экологических услуг и сельского хозяйства.  
 
Проект вызывает протесты населения не только в Новохопёрском районе, но и в области и прилегающих регионах. Он создаёт резко негативный образ бизнеса, наносит удар по авторитету региональной и федеральной власти, создаёт социально-политическую напряжённость в стране, чреватую социальным взрывом
 
Безусловно, условие развития региона,  сохранности здоровья и жизни его населения, состоит в сбережении его естественных  богатств – чистого воздуха, чистой воды, чернозёма. Логичной для региона с его рекордно плодородными почвами и благоприятной экологией является  опора на сельское хозяйство, экотуризм, народные ремёсла. Логично использование его как рекреационной зоны, восстанавливающей здоровье.
 
 
 
ВЫВОДЫ
 
 
 
  1. Предлагаемое к разработке месторождение содержит бедные, глубоко залегающие руды, что снижает экономическую целесообразность разработок.   Основную экономическую выгоду получат собственники УГМК, а также  иностранные машиностроительные компании. Иностранные компании возьмут под контроль последнее месторождение никелевых руд в России. Доля региона в предполагаемых прибылях ничтожно мала.
  2. Предполагаемое производство использует старые технологии, исключающие эффективное комплексное извлечение полезных веществ. Переход к новым технологиям, комплексную перестройку бизнес на территории РФ не реализует, так как настроен на  быстрое получение прибыли, «короткие деньги»
  3. Практика показывает – бизнес на территории  Российской Федерации избегает трат на природоохранные мероприятия, предпочитая быстрое получение высокой прибыли за счёт варварской эксплуатации природы. В условиях, когда экологические нормы на территории РФ повсеместно игнорируются ради увеличения прибыли бизнеса,  реализация всех заявленных разработчиками и экспертами-лоббистами природоохранных мероприятий не гарантирована.  
  4. В условиях постоянно усиливающейся глобальной экологической катастрофы, создание ещё одного мощного очага повреждения экосистемы  может стать толчком, стимулирующим приближение экологического коллапса на планете.
  5. Проект несёт мощное повреждение биоты, чрезвычайные негативные экологические и социальные последствия, практически вечное повреждение драгоценных почв, рек Азовского бассейна, грунтовых вод.  
  6. Приведённые аргументы дают однозначный ответ: вопрос о разработке данного месторождения должен быть снят.
  7. Действия разработчиков месторождения и их лоббистов должны стать предметом разбирательства правоохранительных органов РФ, поскольку  подпадают под статью 358 Уголовного Кодекса Российской Федерации «Экоцид», которая предусматривает наказание в виде  лишения свободы на срок от двенадцати до двадцати лет за массовое уничтожение растительного или животного мира, а также совершение действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Срока давности в назначении ответственности за преступление эта статья не предусматривает.
  8. Руды Новохопёрского района - последние в Европе крупные залежи никеля необходимо сохранить для будущих поколений, которые найдут безопасные способы разработки либо достигнут такого прогресса, что смогут обойтись тем, что присутствует на  поверхности Земли, и не станут повреждать планету, сокращая её и свою жизнь.
 
Лемешев М.Я., доктор экономических наук, член-корреспондент РАЕН, эколог
Фионова Л.К., доктор физико-математических наук, материаловед, эколог
Ермакова И.В., доктор биологических наук, эксперт по продовольственной и экологической безопасности
Лисовский Ю.А., кандидат физико-математических наук, материаловед, экономист
Самарин А.Н., кандидат философских наук, социолог
Васин В.Я., эколог, бывший начальник отдела Минприроды РФ
Докучаева А.В., кандидат физико-математических наук, политолог
 

Сергей Иванов: "Разыграть бы мне гитару"

 

 

Продолжаем знакомить посетителей нашего сайта с творчеством саратовского поэта Сергея Иванова.

 

 

 

Намечен план действий по спасению парка

 

В министерстве Строительства и ЖКХ области состоялось первое заседание рабочей группы при правительстве Саратовской области по проблеме застройки парка им. 60 лет Октября.

Битва за Сталинград. Видео ЦСК 1943 год

Cамый первый документальный фильм о Сталинградской битве, отражающий весь ход сражения от начала до конца.

 

 

 

 

 

Режиссер: Леонид Варламов.
СССР, Центральная студия кинохроники, 1943 г.

 

VarlamovФильм посвящен Сталинградской битве (17 июля 1942 — 2 февраля 1943). Это сражение стало переломным моментом в ходе Отечественной войны и всей второй мировой. «Сталинград» стал началом освобождения страны от немецких войск и переходом военно-стратегической инициативы в руки советской армии. Представленный фильм был выпущен в 1943 году. В него вошли киносъемки от пятнадцати фронтовых операторов. Помимо этого, были использованы и немецкие трофейные киноматериалы. Это хроникальное кино дает полное представление о ходе событий в битве за Сталинград. В этом фильме впервые были запечатлены залпы Катюши.
Победоносный исход Сталинградской битвы имел огромное военно-политическое значение. Он внес решающий вклад в достижение коренного перелома не только в Великой Отечественной войне, но и во всей Второй мировой войне, и явился важнейшим этапом на пути к победе над Германией и ее союзниками. Были созданы условия для развертывания общего наступления Красной Армии и массового изгнания врага с территории Советского Союза. В результате Сталинградской битвы советские войска вырвали у противника стратегическую инициативу и удерживали ее до конца войны. Представленная на этом диске кинохроника, является первым документальным фильмом Центральной студии документальных фильмов (ЦСДФ), который был снят и выпущен в связи с победой Красной Армии над Вермахтом под Сталинградом. В фильме помимо редчайших съемок советских фронтовых кинооператоров использованы материалы из трофейной немецкой кинохроники. Уильям Черчиль в личном и секретном послании И. Сталину от 28 марта 1943 года отметил: «Вчера вечером я видел фильм „Сталинград“. Он прямо-таки грандиозен и произведёт самое волнующее впечатление на наш народ.»

После смерти И.В.Сталина, фильм был негласно запрещён Хрущёвым и не демонстрировался.

 

varjag-2007.livejournal.com

И.О. министра заставил мёрзнуть защитников парка

park1

 

 

Сегодня и.о. министра строительства и ЖКХ Саратовской области Дмитрий Тепин 30 минут заставил ждать свою персону жителей улицы Марины Расковой. На 18 градусном морозе это оказалось не так то и легко.

 

 

Время и место встречи, по вопросу исполнения поручения губернатораpark области Валерия Радаева, были оговорены заранее, однако вместо назначенных 17-30, и.о. министра подъехал около 18-00. Изрядно замёрзшие люди, встретили Тепина вопросами о времени и месте заседания рабочей группы по вопросу застройки парка. И.О. министра не стал тянуть и предложил провести первое заседание в ближайшую субботу в 10-00 в актовом зале министерства строительства и жкх области. Затем, бегло осмотрев место предполагаемой застройки, Дмитрий Тепин сел в служебный автомобиль и уехал.

Мистический секрет библиотеки Шнеерсона

По страницам газеты «Правда», Лариса Ягункова

 

Почему хасиды так стремятся завладеть российской собственностью

Китай: темпы роста доходов населения

Китай: темпы роста доходов городского и сельского населения в 2012 году превысили темпы роста ВВП страны.

По последним данным Государственного статистического управления КНР, в 2012 году реальный рост среднедушевых доходов, находящихся в непосредственном распоряжении городского и поселкового населения Китая, за вычетом фактора цен, составил 9,6 процента, практический рост чистых доходов сельских жителей -- 10,7 процента. Оба показателя превысили темпы роста ВВП страны /7,8 процента/.

По данным статистики, в 2012 году общий объем доходов городского и поселкового населения Китая составил 26959 юаней /один долл США - 6,28 юаня/ на человека. В частности, среднедушевые доходы, находящиеся в его непосредственном распоряжении, составили 24565 юаней, увеличившись номинально на 12,6 процента по сравнению с 2011 годом, за вычетом фактора цен реальный рост составил 9,6 процента, темпы роста на 1,2 процентного пункта превысили темпы роста показателя в 2011 году.

Чистые доходы сельского населения в 2012 году составили 7917 юаней на человека и номинально возросли на 13,5 процента по сравнению с 2011 годом, за вычетом фактора цен реальный рост составил 10,7 процента, темпы роста были на 0,7 процентного пункта ниже, чем в 2011 году.

В 2012 году общее количество рабочих-мигрантов с сельской пропиской в Китае достигло 262,61 млн человек, что на 9,83 млн человек или на 3,9 процента больше показателей 2011 года.

7 уроженцев Кавказа избили 3-х школьников

molotok

 

Как сообщает информационный ресурс "Свободные Новости", сегодня в начале шестого вечера 7-8 человек, по внешности похожие на уроженцев Кавказа, избили троих старшеклассников в самом центре Саратова у Вечного огня. 

Один из участников конфликта рассказал, что нападавшие приняли его за скинхеда и неформала, мотивируя это тем, что он был обут в берцы. В результате драки, как он рассказал, его ударили молотком по голове, а также расшнуровали обувь и забрали шнурки. Одному из его товарищей, по его словам, поранили руку, а другого – избили. Молодые люди не стали вызывать скорую помощь и полицию, а обратились за помощью в ближайший магазин.

Буквально в 50 метрах от Вечного огня находится центральная площадь Саратова на которой залит каток и насыпаны снежные горки для катания.

Администрация Саратова зазывает горожан в это место для отдыха и времяпровождения.

 

Беларусь. Лукашенко "строит" монополистов

Лукашенко А.Г. про кондитерские предприятия "Коммунарка" и "Спартак":

 

"Здесь будут государственные предприятия для народа".

 

"Пора давно признать ошибочность того, что было сделано в 90-е годы"

 

 

 

 

Жители улицы им. М. Расковой готовы "драться" за парк

schod 

 

Информационный ресурс "Свободные Новости" сообщает, что жители микрорайона на улице Марины Расковой вновь готовы выйти на протестные акции в защиту парка, прилегающего к их домам.

Завтра Крещение. Где можно безопасно окунуться?

В ночь с 18 на 19 января будет отмечаться православный праздник Крещения Господня.

 

Как сообщает пресс-служба Главного управления МЧС России по Саратовской области, безопасность населения на водных объектах области в период проведения традиционных Крещенских купаний будет осуществляться силами спасателей и сотрудников Государственной инспекции по маломерным судам. Кроме того, в местах сбора купающихся для оказания медицинской помощи будут дежурить медики, а для поддержания общественного порядка – сотрудники полиции.

 

Всего в области будет организовано 28 мест для купания:

- г. Саратов: Набережная Космонавтов (Ротонда) и пос. Затон;

- г. Вокресенск;

- в Саратовском районе: в пос. Пристанное и в пос. Синенькие;

- в Энгельсском районе: городской пляж, п. Приволжский л/б «Буревестник», набережная с. Кр. Яр и с. Генеральское;

- в Марксовском районе – городской пляж л/б «Кристалл»;

- в Вольском районе - с/х Плодовой;

- в Балаковском районе – судоходный канал (район 7-го микрорайона) и р. Балаковка (Старый город);

- в Хвалынском районе – оз. Святой источник;

- в Балашовском районе – городской пляж и пляж комбината плащевых тканей;

- в Красноармейском районе – с. Мордово (т/б Маяк - 2);

- в Пугачевском районе - г. Пугачев (тер. Женского монастыря);

- в Ершовском районе - пос. Тулайково и пос. Учебный;

- в Ртищевском районе - г. Ртищево;

- в Аткарском районе - г. Аткарск;

- в Ровенском районе - р.п. Ровное, с. Ст. Привольное и с. Яблоновка

Во всех указанных местах для купаний будут нести дежурства сотрудники Областной службы спасения и инспектора ГИМС.

 

Во избежание несчастных случаев запрещается:

• купание без представителей служб спасения и медицинских работников;

• купание детей без присмотра родителей или взрослых;

• нырять в воду непосредственно со льда;

• распивать спиртные напитки, купаться в состоянии алкогольного опьянения;

• подъезжать к купели на автотранспорте;

• находиться рядом с прорубью группе болеей 20 человек;

• купание группой более 3 человек.

Рекомендуется соблюдать следующие правила:

• перед купанием в проруби необходимо разогреть тело, сделав разминку, пробежку.

• к проруби необходимо подходить в удобной, нескользкой и легкоснимаемой обуви, чтобы предотвратить потери чувствительности ног.

• проследите за тем, чтобы лестница для спуска в воду была устойчивой.

• окунаться лучше всего по шею, не замочив голову, чтобы избежать рефлекторного сужения сосудов головного мозга.

• не находиться в проруби более 1 минуты во избежание общего переохлаждения организма.

• если с вами ребенок, слетите за ним во время его погружения в прорубь.

• после купания (окунания) разотритесь махровым полотенцем и наденьте сухую одежду.

Дмитрий Сорокин. Кому мешает саратовский трамвай?

sorokin

Наступление на саратовский городской электротранспорт началось не сегодня и не вчера. Еще во времена губернаторства Д.Ф. Аяцкова были ликвидированы трамвайные маршруты №№1,15 под предлогом устранения автомобильных пробок по пути следования этих трамваев. Как это помогло в решении транспортной проблемы? Можно сказать, что никак. Пробки как были, так и остались. Были бы они больше или меньше, вопрос спорный, но, несомненно одно: вместо экологических трамваев появилось огромное количество чадящих и явно не озонирующих городской воздух автобусов и микроавтобусов. При этом, огромные деньги вместо городского бюджета потекли рекой в частный карман. Увы, можно с печалью вспомнить варварское уничтожение в те же времена самого нового и перспективного Ленинского трамвайного депо.
Сейчас, в городе давно «рулит» другая команда, но курс на уничтожение трамвайного транспорта к сожалению, продолжается: уничтожен двенадцатый маршрут, готовятся к уничтожению, точно также, по-варварски, по другому не могу это назвать, третий и девятый трамвайные маршруты. С точки зрения пассажира этого вида транспорта я могу назвать такие действия городской власти полнейшим безумием и вредительством. Огромный пассажиропоток будет вынужден добираться до центра города «на перекладных». Допустим, что из Ленинского района на переполненных и торчащих в пробках старых автобусах это можно будет сделать, но как прикажете добираться до Крытого рынка с Пролетарки, Агафоновки? Часами ждать свободного места в «Газели», или по обрезанному маршруту до Детского парка, а далее, туда-обратно – пешком? А как это можно будет сделать людям пожилого возраста, инвалидам? Городская власть об этом подумала? Я никак не могу понять, чего в решении убрать трамвай из Мирного переулка больше – глупости, или подлости?

Около года назад тысячи жителей заводского района подписали «Открытое обращение к Президенту Российской Федерации Д.А. Медведеву и Губернатору Саратовской области П. Л. Ипатову», где, в частности, говорится: «В районе закрываются крупные предприятия и сокращает свою деятельность малый и средний бизнес. В районе растет реальная безработица. Заводчане вынуждены искать заработок в других районах города. Это хорошо заметно по многокилометровым автомобильным пробкам по утрам и вечерам, которые с каждым годом только уплотняются и удлиняются. На дорогу до работы и обратно заводчане тратят в загазованных пробках до 3-4 часов своего личного времени, однако городской и районной власти на это наплевать.
Общественный транспорт, обслуживающий район, в основном состоит из списанных в Европе вонючих и пыльных автобусов, опасных и некомфортных «Газелей» и горэлектротранспорта, о котором стоит сказать особо.
Сегодня интервал движения троллейбусов №№4 и 15 таков, что двадцать раз уедешь на параллельных маршрутках и автобусах, прежде чем их дождешься. В результате принадлежащие городу троллейбусы пусты и низкорентабельны.
Сейчас можно констатировать, что на протяжении последних пяти лет, в угоду транспортной мафии руками городского руководства последовательно уничтожается экологический горэлектротранспорт и его инфраструктура.
Запланированное еще при советской власти строительство Заводского троллейбусного депо в пос. Юриш, похоже, никогда не состоится.
Трамвайное депо - находится на грани закрытия и имеет самый изношенный подвижной состав. За пятнадцать лет в Заводское депо не поступило ни одного нового вагона, «новейший» трамвай имеет 1995 год выпуска.
Трамваи выходящие на линию – это латанные-перелатанные «скотовозы», но не общественный транспорт! Вместо «транспорта будущего» заводчане имеют дырявые полы, шатающиеся сиденья, дребезжащие и протекающие стекла, едкую пыль на полу и в воздухе, неотапливаемые салоны, постоянные аварии и сходы трамваев с рельс – вот как «любят», а на самом деле, презирают, нас руководитель МУП «СГЭТ» г-н депутат С.С. Крайнов и его патроны - О.В. Грищенко и А.Л. Прокопенко».
Что изменилось за это время? За исключением смены руководства МУП «СГЭТ» - ничего в лучшую сторону.

Ссылки зарвавшихся чиновников на некий «генеральный план» развития города, я кроме как несостоятельной чушью признать не могу, хотя если наши чинуши имеют ввиду немецко-фашистский «Генеральный план Ост», предусматривающий уничтожение славян и стирание русских городов с лица земли, тогда да, такая ссылка будет в самый раз!
По моему мнению, дело все же в другом и это очевидно. В настоящее время на месте бывших Торговых рядов по улице Сакко и Ванцетти начато строительство. Что это будет, очередной торгово-развлекательный комплекс или нечто иное, мы скоро увидим. Как говорят знающие люди, для подвоза строительных материалов на большегрузных автомобилях потребовалось освободить Мирный переулок.
Желание влиятельных бизнес-структур, стоящих за этой стройкой, для нынешней городской власти, видимо – закон, который она бросилась выполнять: естественно, за наш счет, естественно, наплевав на интересы саратовцев.
Возможно, что через пару лет, когда торговый комплекс будет построен, трамвай, «по просьбам трудящихся» и за счет бюджета, снова вернется в Мирный переулок. Хотя, может, и нет, не вернется, поскольку большой комплекс всегда нуждается в большой автопарковке.

Когда-то Саратов входил в тройку крупнейших и престижных городов Поволжья, наравне с Казанью и Нижним Новгородом и одним из символов преуспевания являлся саратовский трамвай. С конца 80-х годов 19-го столетия – конка, с 1908 года – трамвай на электрической тяге, все это стало славной историей жизни и созидания нашего города.
Думаю, что тот чиновник, который в угоду сиюминутным меркантильным интересам превращает трамвай из «транспорта будущего», в транспорт – без будущего, однозначно не любит Саратов, презирает и насмехается над его историей, и явно находится не на своем месте.
Мы обязаны защитить нашу историю, наш саратовский трамвай от посягательств временщиков и просто недалеких людей!

Борьба за сохранение парка от застройки не прекращается. Губернатор поручил создать рабочую группу во главе с министром строительства и ЖКХ Саратовской области Сергеем Канчером. В эту рабочую группу должны войти и общественники.

 

В рамках личного приема граждан 28 декабря 2012 года состоялась обещанная встреча губернатора Саратовской области В.В. Радаева с председателем неформального объединения граждан России «Интеллектуальный фонд «СОВЕСТЬ НАЦИИ» Д.В. Сорокиным, председателем Саратовского городского отделения созидательного движения «РУССКИЙ ЛАД» В.В. Масловым, и другими защитниками парка имени 60 лет Октября по улице М.Расковой, от незаконной застройки и его фактического уничтожения.


К сожалению, формат встречи не позволил принять в ней участие всем заинтересованным лицам и был ограничен количеством в пять человек, но, тем не менее, участникам удалось достичь некоторых результатов, которые можно оценить, скорее, как положительные.

Основным итогом стало решение губернатора о создании рабочей группы при правительстве Саратовской области, во главе с С.В. Канчером, заместителем председателя правительства Саратовской области, для выработки механизма решения указанной проблемы в интересах жителей Заводского района г.Саратова и заинтересованных лиц, в которую так же должны войти представители защитников парка.

Губернатор выразил заинтересованность в сохранении данной парковой зоны и пообещал, что со своей стороны сделает все возможное для этого.

На встрече присутствовали высокопоставленные чиновники, представители правительства области и администрации г. Саратова, в том числе, глава администрации МО «Город Саратов» А.Л. Прокопенко, который поведал интересную информацию о том, что все парковые зоны города, не имеющие официального статуса, в настоящее время «поделены», то есть, имеют хозяев – арендаторов. Оказывается, помимо владельца-арендатора двух участков в парке имени 60 лет Октября — ТСЖ «Феникс», существует еще шесть(!) и все они хотят немалых денег за свои участки. На что защитники парка выразили общее сомнение в законности выделения в аренду частным лицам парковой земли и потребовали проведения ряда экспертиз.

Участники встречи сошлись на мнении, что возможности сохранения парка имени 60 лет Октября есть и создаваемой рабочей группе предстоит эти возможности реализовать на практике, в противном случае, ситуация противостояния жителей с захватчиками парка грозит стать неуправляемой и с самыми непредсказуемыми последствиями.

Жители Заводского района борются за местный парк

Жители Заводского района борются за местный парк

© 2012 «Голос совести - media»