Лента новостей
 
 
Пред След
 
     

Друзья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

http://media-gs.ru/images/phocagallery/emblemy/pravda.jpg


Медиа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Политика

 

 

 

 



Спорт

 

 

 

 



Власть

 

 

 


ХРОМАЯ УТКА 2.0 ИЛИ «ФАКТОР ИПАТОВА»


 

О предстоящих выборах в Саратовском регионе и не только, размышляет политический аналитик Дмитрий Федотов.

 

 

 


 

 

Валерий Радаев назначен и.о. губернатора и по устоявшейся традиции с вероятностью 90% будет избран на предстоящих выборах. Однако губернаторская гонка – не главный вопрос выборов - 2017. С этим как раз все более-менее ясно. Но прежде, чем перейти к «главному вопросу», необходимо, по законам жанра поведать некую предысторию.

 

То, что Радаев получит «добро» от Президента было очевидным решением. По моим прикидкам принципиальное «добро» было дано еще в декабре прошлого года, а до этого Вячеславу Володину давались некие гарантии гораздо раньше, еще до того как он сменил основное место работы.

 

Следует понимать, что переход в Госдуму, даже её председателем, с должности первого зама руководителя администрации Президента, куратора внутренней политики – это, несомненно, понижение. Чем Президента не устроил Володин? Я думаю отсутствием гибкости, прямолинейностью и некой топорностью в решении вопросов. Для понимания сути процесса работы Володина хорошо подходит поговорка: «Сила есть – ума не надо».

 

Но даже не это главное. У Путина есть больная мозоль и Володин наступил на нее всей своей излишней амбициозностью. Кто бы что ни говорил (даже сам Володин), его амбиции простираются так высоко, насколько это возможно. Это хорошо подтверждает последний и, пожалуй, самый яркий пример одергивания министра Ткачева и заявлением, что Власть – это Дума, т.е. выборный орган (тут можно логично додумать, что главный в Думе и есть главный держатель власти). А в России, между прочим, реальная власть всегда была только в руках её исполнительной ветви.

 

Поэтому Володин был отправлен в Госдуму на покой с дальнейшими очень туманными перспективами (учитывая опыт предшественников, можно сказать, с отсутствием каких-либо перспектив). Вот так вот просто такие увольнения не проходят, поэтому можно с уверенностью сказать, что кроме влиятельного кресла Володину были даны некие дополнительные гарантии. Вполне очевидно, что они в том числе касались его «вотчины».

 

Мне видится, что Саратовская область для Володина – это его родное, свое, это его вотчина, это то, за что он будет биться яростно, и это самое последнее, что он может потерять. Радаев – несомненный ставленник Володина, и пока Радаев – губернатор, Саратовская область является вотчиной её главного куратора. Подводя итог, если бы полномочия Радаева продлены не были, это стало бы нарушением важных договоренностей, а это как-то «не по понятиям» что ли. Могли быть последствия, ведь Володин пока еще очень силен и в его руках целая Дума. Сам факт истории с т.н. реновацией уже о многом говорит, как мне видится, для Путина это по меньшей мере преждевременная и неуместная инициатива, но он все же оказался вынужден принять её.

 

Поэтому очевидно, что в дальнейшем влияние Володина с каждым годом будет слабеть, поэтому очевидно, что Радаев уже сегодня – хромая утка. Ему не светит ничего, кроме плохого и очень плохого сценариев, когда через пару – тройку лет он либо тихо уйдет, либо ему устроят позднего Ипатова 2.0, когда на протяжении длительного времени его будут жестоко «прессовать» свои же соратники и однопартийцы. Ведь людям, как говорится, всё когда-то возвращается назад, и хорошее и плохое…

 

Это и есть главный фактор предстоящих выборов: чью сторону займет областная Дума после дикой осенней рубки 2017 года. Но о предполагаемом ходе выборов, о том, как будут «рубиться» группировки во власти и чего стоит ловить оппозиции, будет отдельный разговор.

 

Прежде чем прогнозировать ход выборов — 2017 еще раз сделаем небольшое отступление и поясним некоторые моменты.

 

Предстоящие местные выборы будут проходить на фоне соревнования двух кураторов Саратовской области: номинально бывшего и номинально нового. Володина и Кириенко. Нового куратора внутренней политики мы, применительно к нашему региону назвали «третьей силой», т.к. после многих лет безраздельного «кураторства» самого «главного» и «солнцеликого» приход новой мощной силы ощущается как приток свежего воздуха. Новые веяния выразились громкими отставками и арестами чиновников, поэтому будем по-прежнему называть эту силу третьей.

 

Третья сила заинтересована в переформатировании внутренней политики России в целом и Саратовская область тут крайне важная составляющая. Но и крайне непростая.

 

Попытка ведения новой кадровой политики со стороны третьей силы вызвала шок у губернатора и его чиновников, а также крайне резкую реакцию со стороны Вячеслава Викторовича. Для понимания ситуации еще раз подчеркну, что для Володина потеря влияния на Саратовщине будет равносильна политической смерти, т.к. всем станет ясно, что он – отработанный материал.

 

Тем не менее, главный козырь третьей силы – силовой. Процесс установления контроля над силовиками путем смены ключевых руководителей различных аппаратов и ведомств практически завершен, хотя еще остались некоторые вопросы. Как видим именно силовой козырь, между прочим, активно используется для прореживания рядов обл. правительства.

 

Поэтому генеральное сражение между двумя кураторами будет происходить на поле битвы избирательных комиссий с силовиками. Оппозиции же здесь важно не упустить момент и активнее апеллировать к силовикам. Т.к. если выборы пройдут не по сценарию третьей силы, это может кончиться заведением многих уголовных дел. Дам еще намек для оппозиции, выборы – 2017 пройдут беспрецедентно честно (без кавычек) для Саратовской области.

 

Итак, начнем с выборов губернатора.

 

Несмотря на то, что тут вроде бы все ясно (Радаев – следующий губернатор и в этом конфликта как такового между двумя кураторами нет), на самом деле при внимательном рассмотрении вскрывается масса нюансов.

 

На выборы губернатора накладывается отпечаток предстоящих выборов Президента. Несмотря на всю неоднозначность проблемы, осмелюсь утверждать: Радаев не может набрать более 60 — 65% голосов, т.к. это будет слишком близко к Путину с его планируемыми 70-ю. Я понимаю это так: если будущий губернатор наберет более 70% голосов, то это может быть расценено как личный вызов или даже смертельное оскорбление.

 

Третьей силе, также важно выставить врио губернатора неумехой, показать слабость Радаева, незаслуженность его победы, поэтому отрыв от ближайшего преследователя не должен быть огромным.

 

При таком развитии событий, чтобы «размыть» голоса между кандидатами, никак не проходит комфортный для Радаева вариант: он сам плюс спойлер. Кандидатов должно быть несколько, причем они должны быть достаточно сильными.

 

Радаеву, кстати, тоже хотелось бы одержать победу, пусть и с небольшим отрывом, но над сильными кандидатами, чтобы в дальнейшем его не упрекали в незаслуженном продлении полномочий.

 

Примерным ориентиром тут могут послужить выборы мэра Москвы в 2013 году, когда у Собянина получилась напряженная, но яркая предвыборная кампания, в результате которой никто до сих пор не смеет назвать его победу незаслуженной.

 

Единственная проблема у Радаева вырисовывается только одна – он сам. Ведь для него, далеко не публичного политика, существует единственная вещь, которую он реально способен сделать хорошо – заучить подготовленный текст. Импровизации губернатора всегда вызывали минимум недоумение, чаще смех. Достаточно вспомнить айфоны Радаева то ли седьмые, то ли восьмые, которые должны начать выпускать саратовские заводы.

 

Поэтому прямые дебаты, например, с острой на язык коммунисткой Ольгой Алимовой, могут присниться Радаеву разве что в кошмарном сне. Но и любой другой кандидат попроще может с легкостью заткнуть язык врио за пояс. И ни один пиарщик или ньюсмейкер тут не поможет.

 

Более того, если говорить в целом об избирательной кампании врио, то её информационная составляющая не успев еще толком запуститься уже с треском провалена.

 

Точкой отсчета тут логично считать известный федеральный выпуск новостей с Киселевым, где неожиданно много времени было посвящено Саратовской области. Перед нами предстал классический пример вроде бы положительного в целом ролика, но с подтекстом. Все отмеченные хорошие стороны Саратовской области, будь то саратовская гармонь, калачи и др. никакого отношения к Радаеву не имеют. Вывод из ролика очевиден: Саратовская область вообще счастлива сама по себе, ну а действующий губернатор, который подсчитывает непонятные цифры и строчит бодрые отчеты, неплохо так контрастирует с непроходимыми топями во дворах.

 

Радаев заранее проиграл информационную гонку, хотя бы только потому, что оказался неспособен обеспечить себе позитивное информационное сопровождение, т.к. у него просто отсутствует необходимый пул СМИ. Единственное коммерческое СМИ с которым он договорился (как мне кажется) – это «Общественное мнение» Колобродова. Остальные намного более посещаемые ресурсы как минимум будут создавать уже упомянутый информационный фон с подтекстом, не говоря уже об оппозиционных СМИ, которые не стесняются открыто его «мочить».

 

Подводя итог, думаю, что как бы то ни было два куратора найдут общий язык во всех этих нюансах, хотя бы из-за риска прямого вмешательства Путина. Кроме того они понимают, что не следует тратить лишние силы и отвлекаться от дележа главного пирога который поспеет на выборах в Саратовскую областную Думу.

 

Поэтому, несмотря на сопротивление «старого» куратора я вполне ожидаю в губернаторской гонке представителей всех парламенских фракций и возможно некоторых других фигур.

 

Повторю еще раз свой взгляд на губернаторские выборы: они пройдут относительно честно, по крайней мере, на избирательных участках. Корректировка результата возможна на заключительном этапе, когда будущему губернатору накинут необходимые голоса, чтобы гарантированно выйти из заветных 50%.

 

Кстати, сам факт «накидывания» (чем больше, тем лучше) крайне важен для нового куратора, чтобы иметь в дальнейшем рычаг давления на будущего губернатора.

 

Ну а оппозиции важно не упустить появившийся хороший шанс, аккуратно лавировать и не подставляться, чтобы не схлопотать в горячке сразу от обеих конкурирующих сил.

 

Дмитрий Федотов, политический аналитик.

 

©Честный информационный Интернет-ресурс «Голос совести - media»

 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить



© 2012 «Голос совести - media»